Цитата:
Сообщение от BananasCentral ↠ То есть хорошо продуманный ответ Боб.
Я надеялся, что, сосредоточившись на абсолютах физики, мы сможем избежать трясины восприятия.
Но так как вы сказали, что междисциплинарный ... .. Некоторые коробки воздушного фильтра двигателя внутреннего сгорания предназначены для работы в качестве резонатора Гельмгольца. Это приводит к различным настройкам управляющего винта карбюратора (например, для двухцилиндрового двойного карбюратора)
Это все инженерные и не имеет ничего общего с тем, какие ягодицы на вершине сиденья, если таковые имеются вообще. |
Это зависит от результата, который вас интересует. Если вы хотите знать, как увеличить мощность, то водитель не имеет значения. Но с гитарами я бы подумал, что соответствующий результат - восприятие игрока / слушателя? Нет? Если ваша цель состоит в том, чтобы произвести определенный результат на осциллографе, я согласен, человек не имеет значения, как в вашем автомобильном примере. Но если «как это звучит» является результатом интереса, то ничто не может быть более уместным, чем восприятие, ну, как это звучит.
Опять же, на практике и в связи с примером, который я привел ранее , Чисто с точки зрения физики, усиление воспринимаемого баса может показаться основополагающим. «Дайте им больше 25 Гц (или что угодно), и, черт возьми, они услышат больше 25 Гц». Но работа по восприятию басовых тонов может предложить (или нет; я не знаю области достаточно хорошо, чтобы сказать однозначно), усиливая определенные партиалы как жизнеспособную альтернативу созданию ощущения большего количества басов. С инженерной точки зрения, я думаю, это было бы потенциально важным пониманием.
Опять же, никоим образом не предполагая, что физика не важна. Просто легко привыкнуть к проблемам с инструментами, которые мы знаем лучше всего. это может творить чудеса, безусловно, в правильных руках. Но иногда, осознавая, что нам нужен другой инструмент (или дисциплинарная перспектива), потому что характер задачи, стоящей перед нами, немного отличается от того, о чем мы думали вначале, также можно творить чудеса. Если мы пытаемся понять, что люди подразумевают под неточными терминами, такими как «древесный», «квадратный» и «металлический», я думаю, что мы должны выйти за пределы физики, чтобы получить исчерпывающий ответ, хотя физика, несомненно, может и должна быть частью этот ответ.