Самая техническая и скучная нить из деки / корпуса. С надеждой.

Question

«Спросите у инженера, который час, и он скажет вам, как построить часы».

При поиске тех же субъективных терминов продолжайте затмевать реальные определения.
«теплый» - это то, что F, C , или K, и по сравнению с какой базовой температурой?
"яркая" мы можем использовать выдержку на камере, чтобы определить это?
"древесный" хорошо, так что структура типа целлюлозы?
"средний диапазон" может быть больше Легко определить больше или лучше?


Где находится диссертация по форме тела, размеру, выбору дерева и частотам, полученным при изменении переменных?

Резонанс Гельмгольца и звуковые дыры?

Распространение волнового фронта и измерения деки?

Существует явление параллельного развития между полями, где одна и та же концепция называется разными именами и два мастера никогда не встречаются, чтобы обменяться идеями.
(представляется невозможным из-за переменной номенклатуры)

Надеемся, что наука и абсолютные числа попадут в рамки этого форума.

Давайте попробуем ДЕЙСТВИТЕЛЬНО определить некоторые вещи в терминах, достойных упоминания!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал bbarkow ↠ Заткнись и играть на гитаре! :)))

Здесь должна заканчиваться тема ;)

Представьте «Четыре, тридцать три» Джона Кейджа, но с гитаристом, который не говорит ничего, кроме разговоров о звук, который издает его гитара ...

Звучит так же, как это место!

Answer 2

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Что я Плохо пытался сказать, что степень формальности - это то, что иногда разделяет искусство и науку. ИМО, специалист по продажам использует «научный метод», даже если это просто «хммм, который в прошлый раз сработал довольно хорошо, как насчет того, чтобы я больше настраивал его в этом направлении?» И наоборот, обычно он менее творческий. ученые, которые в значительной степени полагаются на «научный метод» - без этой интуиции. Другими словами, ученые иногда задаются вопросом, откуда берутся их идеи, и пишут эссе о том, как вернуться в «зону» творчества.

Я считаю, что любой, кто работает в науке в течение любого реального периода времени, получает сильную дозу интеллектуального смирения. Природа летучих мышей последняя. Ремесленник должен работать с физикой материалов, которые они используют. Они должны понимать акустические явления, резонансные полости, структурную упругость и т. Д. В мире деревообрабатывающих предприятий существует 3 уровня; плотник, мебельщик, приборостроитель. Каждый требует более высокой степени науки и приобретенных навыков для освоения. Тем не менее, сборка гитары часто является вопросом совершенствования рецепта, выбора дерева и строительной техники.

Answer 3

Большое спасибо Printer2!
Откуда взялась эта информация?
Надеюсь, ответ будет связан с компьютерным моделированием!

Rob W, спасибо вам также, и я много читаю в области скрипки.
Даже биты, упомянутые на странице Amazon, дадут результаты поиска.
Обсуждение принципов в указанной книге.

Answer 4

Давайте не будем пытаться полностью изобрести колесо здесь. Прочитайте это для начала. Нам просто нужно учесть тот факт, что гитара не является смычковым инструментом и, возможно, есть несколько других относительно небольших отличий. Много о том, чтобы поклониться ей, но это должно вызывать интерес.

http://www.amazon.com/Physics-Violin...violin+physics

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Роб W ↠ Давайте Не пытайтесь полностью изобрести колесо здесь. Прочитайте это для начала. Нам просто нужно учесть тот факт, что гитара не является смычковым инструментом и, возможно, есть несколько других относительно небольших отличий. Много о том, чтобы поклониться ей, но это должно вызывать интерес. http://www.amazon.com/Physics-Violin...violin+physics

Еще лучше, как насчет физики гитары а не скрипка?

Answer 6

Визуальный ответ, а не 1000 слов:

* EDITED *

Неверная тема!

Answer 7

Спасибо, Говард.
Одна из моих любимых цитат, о которой я вскоре расскажу, -
«Человек-самоучка имел дурака для мастера».
Это подчеркивает трудность в обучении себя тому, что вы не знаю, ИЛИ не говорите себе, что важно изучать!

Теперь, чтобы уточнить :)))
У меня нет формального образования в области машиностроения, и я только закончил десятый класс из-за социальных обстоятельств.
Всю свою жизнь я был очарован тем, как все работает, и, как таковое, обучил себя FAR выше уровня непрофессионала.
Даже выше уровня многих инженеров, с которыми я сталкиваюсь (не так сложно, если вы встретили достаточно LOL )
Это делается путем потребления обильного количества данных, понимания приблизительно 30-50% и позволяя подсознанию отсеивать большую часть его.
ТАК у великих ученых есть интуиция.
Кроме того, изначально несвязанные области тесно взаимосвязаны, если более внимательно изучить и изучить одно, что даст неожиданное понимание другого.

Целью этой темы было не жаловаться, быть превосходным или снисходительным, просто образовательным по своему характеру.
Спасибо за понимание моего иногда неправильного использования технических терминов.

Убедитесь, что будет много глупых вопросов после переваривания некоторых из этого материала. :)))

РЕДАКТИРОВАТЬ, возможно, мне изначально было неясно привычка избегать откровенно технической речи. Другой автор сказал: «Не то, что вы бы подняли в магазине гитар».
Ну, это же чувство распространяется почти на все разговоры, начиная с 10 лет. Попробуйте посмотреть этот клип https://www.youtube.com/watch?v=8w44VTksZzw люди думают, что это забавно в абстрактном формате, но вы уже видели ответы в этой теме. Звучит умно, это плохо JuJu.

Answer 8

Это хорошо продуманный ответ, Боб.

Я надеялся, что, сосредоточившись на абсолютах физики, мы сможем избежать трясины восприятия.


Но так как вы сказали, что междисциплинарный. ....
Некоторые коробки воздушного фильтра двигателя внутреннего сгорания предназначены для работы в качестве резонатора Гельмгольца.
Это приводит к различным настройкам управляющего винта карбюратора (например, для двухцилиндрового двойного карбюратора)

Все это инженерно и не имеет ничего общего с тем, какие ягодицы находятся на сиденье, если они вообще есть.

Answer 9

Я пришел из очень технического фона и ценю, когда что-то представляется техническим способом и / или сводится к данным.

Проблема этого подхода в этом сценарии заключается в том, что конечная игра настолько субъективна, что все, что вы можете сделать, это представить характеристики инструмента. Вы не представляете, соответствуют ли эти характеристики требованиям, потому что вы не можете определить требования. У всех разные эстетические вкусы.

Пока вы не сможете количественно определить, какова цель, все данные, которые вы собираете на инструменте, не имеют значения.

Как обычно, просто мое скромное мнение ,

Answer 10

«Мутный» относится к воде с взвешенными частицами.

Мы говорим о стоячих волнах?
https://www.youtube.com/watch?v=6jfU74enV_w

Может кто-нибудь предложить физически ориентированное определение того, что делает гитару звучащей грязной?
Физика Несмотря на переменное восприятие, оно преобладает.

Мое лучшее предположение - это внезапное уменьшение амплитуды, уменьшающее возникновение пиков в пользу широкого снижения (вставить слово)
ИЛИ сказать иначе, из-за отсутствия Выраженные пики, звуки идут вместе.
Есть модель, поддерживающая или опровергающая это?

РЕДАКТИРОВАТЬ Я никоим образом не пытаюсь унижать чей-либо вклад, я знаю, что такое грязные ЗВУКИ, теперь давайте поговорим о ПОЧЕМУ ,