Это очень хороший вопрос. Я полагаю, что я просто не купил столько гитар, и что я склонен покупать гитары с относительно ровным зерном, а не с некоторыми поразительно фигурными вещами, которые все перепутали.
Не владею такими вещами, может быть, я плохой человек, чтобы догадываться, но на этом мы остановимся. Возникает вопрос, что является наиболее равномерным и стабильным (возможно, распиливается четверть), и вопрос, как это выглядит. Что касается внешности, то, с одной стороны, вы абсолютно правы - игрок не видит этого во время игры, а аудитория, если она есть, тоже не видит. С другой стороны, на каком-то уровне это справедливо почти для всех декоративных штрихов - аудитория может заметить множество ударов по ушам, если не в деталях, то в виде вспышек света или бликов на гитаре, но в 10 или 20 футов, намного меньше 50, детали инкрустации, вероятно, потеряны, а переплет, суррогат и все виды деталей исчезнут. Аудитория не видит елочку, тем более заднюю полосу, и игрок не видит. Разница между отличной посадкой и отделкой ниже среднего тоже исчезает. Но как только вы оцените гитару как объект или артефакт, вы можете начать смотреть на нее со всех сторон (и, возможно, даже оценить, насколько аккуратно она сделана внутри). И если вы делаете это, то внешний вид спины и боков может быть чем-то, что вы можете оценить отдельно. И, может быть, где-то в глубине души, даже если вы этого не видите. И это может быть правдой, даже если звук и играбельность очень важны для вас. Может быть?