Почему вид спины имеет значение?

Question

Просто смотрю на некоторые темы, продающие гитары, здесь и на других форумах.

Большинство из них делают nush из greain и задней части спины.

Конечно, многие из нас, у кого есть хорошие акустические гитары, тоже поклонники "трена", но, действительно, когда вы сидите или стоите на сцене или в клубе, что бы то ни было, никто не смотрит на рисунок зерна на задней стороне вашей гитары - как это обычно прижимается к вашему мужественному (или женственная грудь - или для парней читай живот).

Я никогда не покупал и не выбирал гитару, основываясь на внешнем виде спины и боков, ----- не так ли?

Answer 1

Когда вы проезжаете определенную цену, которая для всех разная, но для меня это ~ 4k, я ОЖИДАЮ удивительного тона и высококачественного дерева.

Некоторые из фигурных пиломатериалов Madi с высокой четкостью, которые Martin доставка с его Аутентикой, например, совершенно неприемлема для меня. Тон все еще будет потрясающим ... Я принимаю это как должное. Но если я собираюсь заплатить 5 000+ за Подлинный и получить древесину посредственного качества, я мог бы также заплатить немного больше и пойти получить Madi Collings или другой бутик, где качество древесины будет соответствовать цене.

Answer 2

То, как выглядит спина, не является фактором при принятии решения о покупке, но если оно выглядит хорошо, я ценю это.

Answer 3

При прочих равных условиях (играбельность, звук и т. Д.), Я мог бы также хорошо играть на своей гитаре. И более того, если единственное различие между двумя образцами одной и той же марки и модели гитары было тогда, то почему бы не взять более хороший вариант?

Мне нравится смотреть на мои Taylor каждый время от времени (но не во время игры) - у Ovangkol прекрасное зерно, и на него приятно смотреть.

Answer 4

Пока спина не безобразна и т. Д., То не фактор.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет SM … Я не купил гитару, основанную на внешности, но у меня также есть гитара, у которой необычайно красивая спина. Когда я вешаю его в гостиной, я часто показываю спину в комнату как искусство…

Хороший топор, Ларри!

Answer 6

Для меня это как призыв к обузданию дома. Красиво выглядящий лес вначале положительно относится к гитаре, но я пытаюсь уравновесить это внутренне, прежде чем подумать о покупке.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Когда я вешаю это в гостиной, я часто показываю спину к комнате как искусство…

Я с тобой, Ларри ...

Answer 8

Это важно, когда вы передаете новую гитару своим собеседникам, и все они «оооо» и «аааа» о том, как поразительно выглядит зерно на спине.

Это явно не имеет никакого функционального значения, больше, чем стиль автомобиля или предмета мебели, за пределами определенной точки. Но это может указывать на «тонкость» или «качество» в некоторой степени. Конечно, в противовес этому аргументу является то, что некоторые из самых красивых рисунков зерна будут найдены на инструментах с многослойной задней панелью, которые, как правило, дешевле (за обычными исключениями, конечно).

Я должен признать, что Мне нравится видеть привлекательную древесину на гитаре, хотя я предпочитаю прямое зерно волнистому материалу, вырезанному из плит по неэстетичным причинам. Я никогда не был полностью склонен к тому, чтобы решить, стоит ли покупать гитару или нет, и некоторые из моих фаворитов относительно просты, но красиво фигурное дерево не повредит, при прочих равных условиях.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Глупые усы ↠ Спасибо для всех за разумные комментарии, и я постараюсь проверить это правильно! (Я нахожусь вне дома и использую ужасный ноутбук - потому что плохой рабочий должен винить в своих инструментах!) Я недавно где-то читал, что Martin оценивает вершины и спины исключительно по внешности - а НЕ по звуку - то есть никакой настройки крана в Назарете! Вот что заставило меня задуматься об этом. Я думаю, что почти все мы, гитарные ботаники, тянем к тому, как выглядит гитара, и я в том числе и я, хотя ни один из моих инструментов не имеет особенно удивительно выглядящих спинок - будь то роза, боров или клен, или лишние побрякушки. Да, мне нравится хорошо представленная гитара, но я не буду доплачивать за кудрявую бразильянку (мм, которая вызывает в воображении неправильное изображение) или Безумную розу. Изображения дерева из "the дерево "интригует меня, но они, вероятно, будут вне моей лиги. У двух из моих трех "боровых" гитар, Collings и Santa Cruz, очень скучные темно-коричневые спины, но у моей восстановленной струны Martin 12 есть симпатичное "имбирное" пятно, которое хорошо показывает зерно , Я также согласен, что побрякушки на фронте не очень-то увеличивают аудиторию, но я не думаю, что они сильно заботятся. Гитары - это (может быть) вещи прекрасной красоты, и я никогда не буду пренебрегать искусством мастера, однако я все еще могу оценить простую красоту D18 (или Collings DS1).

Наверное, я не понимаю вопроса (или смысла). Фигурное дерево - это «особенность», как вариант автомобиля. Если это ничего не значит для вас, или если вы думаете, что цена слишком высока, не покупайте ее. Звучит ли фигурная древесина лучше? Нет, в подавляющем большинстве случаев. Это красивее? Да, и вы платите за это.

Кроме того, обратите внимание, что рынок гитар действует как КАЖДЫЙ другой потребительский рынок. Вещи приходят и уходят, вещи падают и выходят из моды. Посмотрите на вершины "Медвежьего Когтя". «Медвежий коготь» раньше считался недостатком, и вы НИКОГДА не увидите довоенный Martin с вершиной Медвежьего Когтя. Теперь .... Bearclaw - это «фича» и командует премией.

Answer 10

Нет, внешний вид спины не влияет на мое решение о покупке, однако внешний вид верхней стороны может, LOL. Шутки в сторону, я бы провел аналогию с цветом или типом кузова автомобиля (да, мы, американцы, любим ваши машины). Мы проводим большую часть времени в нашей машине, поэтому вы думаете, что интерьер будет самым важным. Здесь, в США, вы увидите ряды и ряды одной и той же модели (с одинаковым интерьером) разных цветов. Внешность имеет значение.

При прочих равных условиях я бы больше обратился к одному с привлекательной спиной.