Почему вид спины имеет значение?

Question

Просто смотрю на некоторые темы, продающие гитары, здесь и на других форумах.

Большинство из них делают nush из greain и задней части спины.

Конечно, многие из нас, у кого есть хорошие акустические гитары, тоже поклонники "трена", но, действительно, когда вы сидите или стоите на сцене или в клубе, что бы то ни было, никто не смотрит на рисунок зерна на задней стороне вашей гитары - как это обычно прижимается к вашему мужественному (или женственная грудь - или для парней читай живот).

Я никогда не покупал и не выбирал гитару, основываясь на внешнем виде спины и боков, ----- не так ли?

Answer 1

Мне нравится видеть это, когда я смотрю на сет-лист ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Монтесдад ↠ Хмммм, должен быть акцент - - -

Да, я прошу прощения за правописание в первоначальном вопросе, я думаю, что было поздно и после бутылки вина. ... или два.

Answer 3

Я никогда не покупал гитару для ее возвращения ... но я выбрал спину из набора сетов, основанных на эстетике, для обычая. Если у вас есть выбор при всех равных условиях, почему бы вам не выбрать тот, который понравился вам больше всего? Интересно, что когда я покупал свой HD-28V, у меня его было вдвое меньше, и, воспроизводя их рядом, я не мог различить разницу в тоне. Так что дело дошло до эстетики верха ... Я выбрал «чище».

Answer 4

Это важно, потому что мы платим хорошие деньги за наши гитары.

Answer 5

Я не буду основывать свое решение о покупке на том, как выглядит спина, но хороший внешний вид, безусловно, является плюсом. Звук имеет огромное значение для меня. При этом, у моего Goodall есть довольно хорошо выглядящий EIR.

Answer 6

Я был женат 25 лет. В основном я вижу свою жену спереди во время еды и сбоку во время прогулки вместе. Но иногда, гуляя с собаками или на походных тропах, она передо мной. То же самое с гитарами. Если вы проводите с ними достаточно времени, вы видите их со всех сторон. Внешний вид - это еще не все, надеется 52-летний мужчина. Но с тем же успехом он может выглядеть хорошо, если у вас есть выбор, а чувства не пострадают.

Answer 7

Я предпочитаю заднюю и боковую древесину, чтобы они были прямыми и распиленными. Что часто означает, что люди, увлекающиеся яркой деревянной фигурой, могут считать ее «скучной». Но ничего страшного - я ничего не покупаю, имея в виду этих людей.

Я взбодрился и заинтересовался верхними лесами, особенно верхушками, которые сильно шелушатся в ели. В отличие от многих людей, меня не привлекает фигура медвежьего когтя, ВСЕ - для меня это выглядит как растяжки. Но присутствие большого количества шелка на макушке определенно привлекает мое внимание.

Но задняя часть, нет, пока дерево распилено на четверть, мне все равно, есть ли какая-нибудь фигура в нем.

Итак, короткая версия:

Шелк: мне это нравится.

Медвежий коготь: мне это не нравится.

Фигура сзади и по бокам леса: Я ' м равнодушным.


Надеюсь, что имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 8

Спасибо всем за разумные комментарии, и я постараюсь проверить это правильно! (Я нахожусь вне дома и использую ужасный ноутбук - потому что плохой рабочий должен винить в этом свои инструменты!)

Я недавно где-то читал, что Martin оценивает вершины и спины исключительно по внешности - а НЕ по звуку - То есть в Назарете нет настройки крана!

Вот что заставило меня задуматься об этом.

Я думаю, что почти все мы, гитарные ботаники, тянем к тому, как выглядит гитара, и я в том числе и я, хотя ни один из моих инструментов не имеет особенно удивительно выглядящих спинок - будь то роза, боров или клен, или лишние побрякушки.

Да, мне нравится хорошо представленная гитара, но я не буду доплачивать за кудрявую бразильскую (мм, которая вызывает в воображении неправильное изображение) или Безумную розу.

Изображения дерева из "the дерево "интригует меня, но они, вероятно, будут вне моей лиги.

У двух из моих трех "боровых" гитар, Collings и Santa Cruz, очень скучные темно-коричневые спины, но у моей восстановленной струны Martin 12 есть симпатичное "имбирное" пятно, которое хорошо показывает зерно ,

Я также согласен с тем, что шик на фронте мало что дает аудитории, но я не думаю, что они сильно заботятся.

Гитары - это (может быть) вещи прекрасной красоты, и я никогда не буду пренебрегать искусством мастера, однако я все еще могу оценить простую красоту D18 (или Collings DS1).

Answer 9

Находясь на этом сайте, я видел несколько прекрасных гитарных спинок, хотя я определенно "звучу 1-ым", при прочих равных условиях, я бы пошел на красивую спину - то, чего я раньше не знал.
На самом деле один у моей гитары с сапле-спиной довольно симпатичная спина, но это была удача ничьей. ;)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Я недавно где-то читал, что Martin оценивает вершины и спины исключительно по внешнему виду, а не по звуку, то есть не настраивает постукивание в Назарете!

Это правда, если вы говорите о градациях типа "AAAA", то, что это на самом деле строго внешний вид (отсутствие сучков, структура зерна и т. д.) Но это не Martin. Это деревообрабатывающая промышленность. И любой гитарный производитель, заявляющий, что "AAAA" оценивает, делает то же самое, что и martin, и полагается на оценку продавца, которая определяет цену.

Жан Larrivee стареет, поэтому я не знаю, как долго это будет продолжаться, но он был чем-то вроде выброса, фактически покупая целые деревья, и следил за фрезеровкой и внутренней сортировкой внутри дома.