Blue Chip Mystery

Question

Ну, я теперь член клуба Blue Chip. Только что получил мой TAD 1R 60. Со всеми разговорами и спорами, я просто должен был пойти на это. :))) Также только что получил пару близнецов Веган.

Первое впечатление в первые несколько моментов: Тускло. Особенно по сравнению с некоторыми моими рогами Бизона Пирса, верблюжьей костью, кирками из дерева. Приглушенный / тихо. Не много проекции. Но гладко.

После нескольких часов игры: он открылся! Я знаю я знаю. :) Все уже слышали о гладкости. Вы должны узнать, что он делает с опытом; это не очевидно Но она поддается точности, если вы понимаете, о чем я. Но если вы просто барабанщик, вам не нужен BC; вы никогда не обнаружите разницу. Это не очень громкий выбор, как верблюжья кость JP, или действительно ужасно, как выбор кокосовой скорлупы JP. Это просто приятный, плавный, сбалансированный тон с небольшим щелчком. Звук "лучше", чем мои другие выборы. Нет. Это другое и имеет место в палитре цветов. Это самое приятное чувство из всех. Однако, после того, как я потратил еще несколько часов, мое мнение может измениться. Они обычно делают.

Но для Тайны: один из углов звучит иначе, чем два других. Вы говорите, этого следовало ожидать, так как это 1R .... один закругленный угол. Угол под 60 - это первое, что я попробовал и получил «скучный» звук. После нескольких сотен ударов с каждым углом, полного штурма, а затем выбора отдельной струны, я обнаружил, что угол B и угол P почти идентичны, причем примерно одинаковое количество тройного зинга и угол 60 будут более «округленными» звук, (скучнее) с меньшим количеством зинга. Это то, что я ожидал, если бы угол 60 был закругленным. НО это НЕ закругленный угол; угол B является более округлым. Точка / скос на углах P и 60 идентичны. Мне все равно, но меня это озадачило, исходя из моих ожиданий того, чего следует ожидать от форм областей сбора.

В любом случае, стоило ли это 40 баксов? Был для меня для эксперимента. И это приятный опыт выбора ... и может стать лучше с использованием. Разве это УЖЕ "лучше", чем мои другие хорошие выборы? Нет. На самом деле, для определенных звуков, я бы все равно потянулся к одному из других. Для тяжелого куска с низким и средним весом я бы получил свой черный рог Буффало Пирса с ямочкой от удара. Для ГРОМКОГО, верблюжья кость Пирса, особенно если я хотел хороший ЧИП. Для скупого, высокочастотного звучания верхних и средних частот, близнец Веган (1,25?). Whappy Blappy Loud Brash - дешевый, тонкий пластик Dunlop. Стеклянный тройной, скорлупа кокосового ореха Pearse И так далее. Blue Chip подойдет для чистого, приятного, акустического тона для быстрого выбора.

Итак: Хороший выбор. Но тонкости могут быть легко утеряны в шумной обстановке, или просто случайный сбор с приятелем, или на сборщике, просто ударяющем аккорды. Если это ты, не беспокойся о 40 долларах. Но для тщательно выслушиваемого дотошного сборщика, тихо играющего соло со сложными пробежками и сменой аккордов ... с необходимостью в точности и ясности тона, отличный выбор, потратить деньги.

Но загадка грызет мою разум. :)))

Answer 1

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Нечетный дело в том, что никто не сходит с ума при обсуждении выбора черепахового панциря за 100-120 долларов.

Действительно, начните один и узнайте. ......Майк

Answer 2

Я некоторое время сопротивлялся этим «переоцененным» пикам, затем попробовал один, и теперь у меня есть два для каждого из моих боязней и пара «экспериментальных» для мандо и 12 струн.

Я вывел этот большой треугольник выборки содержат больше массы, чем слезинки, и поэтому для одного и того же звука можно использовать более легкую толщину.

Я привык использовать 1,2 м / м Martin слезы в делрине. Мой первый пик до н.э. был TAD40 - (1,0 м / м), который давал мне превосходную скорость - начальную атаку и отличную тональность для общего назначения - по крайней мере, похож на слезинки в 1,3 делрина, но с тремя очками и большим комфортом.

TAD50s дали мне меньшую начальную атаку, но большую мощность - подходящую для игры в ритме мятлика и т. Д.

Оооочень - я пробовал толще - TAD 60 - тоже думаю, но TAD503r оказался довольно хорошим для мандо, и TAD 603R -OK для 12 струн.

Так что для треугольников (что должно быть лучшим предложением) спуститесь на один калибр на слезах, получите наклон скорости ВСЕГДА.
Да, они дорогие - но не по сравнению с твои гитары!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал StevenL ↠ Это нелепые снисходительные посты, подобные вашей (и многим другим), которые в значительной степени объясняют феномен BC. Как правило: если вы не согласны с моим мнением о том, что Blue Chips - лучшая игра и звучание из всех пиков и стоит своей цены, и что использование одного делает меня Supastar и Serious Picker, то вам следует разрезать телефонные карточки, чтобы сделай себе выбор и отправляйся в дальний конец комнаты с другими несерьезными сборщиками, червяк. :))) Кажется, что это БОЛЬШАЯ потребность в некоторых ... чтобы быть немного лучше, чем в остальных, даже если только купить дорогой пластиковый медиатор. И у меня даже нет пика Ultex. Я начал эту тему, чтобы рассказать о своем особом опыте с новым выбором Blue Chip. Не негативный опыт; просто своеобразный. И вот идут Пророки Синего чипа, «не согласные» со мной, как попугаи, желающие взломать, когда они даже не услышали то, что я слышу. Я думаю, что это смешно. Я не провожу, что вы или кто-либо другой использует для выбора. Абсурдно, что кто-то будет спорить по этому поводу (например, 13-летние). Но я знаю, что НОЛЬ из ваших многочисленных поклонников перевернул ваш Blue Chip или может сказать разницу между ним и вашей урезанной телефонной карточкой, когда вы играете для них.

лол ... Вы с ума сошли?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Chordchunker ↠ Данлоп ultex "примерно так же, как голубая фишка" ?? извините, даже не близко.

Держу пари, что это так. :)

Answer 5

Спасибо за примеры. Это лучше для Harmony Central, хотя. Но они убрали большую часть кормы там.

Если у вас нет ничего конструктивного, чтобы сказать по моей теме, пожалуйста, перебросьте свою какашку в другой теме.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал pstarr ↠ Перенесемся в эту весну. Я заказываю еще две одинаковые модели с таким же скосом. Оба выглядят точно так же, как и первый. Один звучит точно так же, но другой немного скучно в атаке. Имейте в виду, это все еще очень хороший выбор, но не намного лучше, чем пирамиды, которые я использовал раньше. К их чести, BC немедленно предложил поменять его, и я уверен, что следующий выбор будет отличным. Но несоответствие любопытно. Также любопытным является тот факт, что звучание моего оставшегося BC очень сильно отличалось с одной стороны от другой, хотя у них одинаковые скосы на обеих сторонах. Любопытно, но здорово в конце!

Ууу! Я не сумасшедший .. по крайней мере, в этом случае. Мой точный? один и тот же скос / угол на двух углах, но два совершенно разных звука. Неважно, мне нравится либо хорошо, но менее сентиментальный лучше. Просто любопытно.

Я бы хотел немного тяжелее, чем TAD50 с ямочкой на большом пальце.

Answer 7

Что-то сравнительно недорогое, если вы еще не попробовали, это выбор Tusq. Я использую 1 мм треугольники с одним закругленным углом. Не используйте закругленный угол. Они громкие, с яркой стороны, без щелчков при таком весе, довольно жесткие. Мне они очень нравятся. Они скошены, но не очень хорошо обработаны по краю и нуждаются в нескольких ударах наждачной доски. Не слишком много, чтобы спросить цену. Я думаю, что я заплатил 5 долларов за сумку 4.

P

Answer 8

ха-ха, да, мы знаем, что голубые фишки не «открываются». Тем не менее, у меня были некоторые, которые меняли звуки, когда лезвие немного изнашивалось, особенно мой любимый медиатор - рог буйвола альбиноса Пирса (очень быстро изнашивается). Но я не вижу, чтобы синие фишки изнашивались в ближайшее время.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Chordchunker ↠ Если вы купить старую расческу TS на блошином рынке и сделать из нее гитарные картинки - это действительно незаконно? Хорошая статья о законности выбора TS .. http://pickcollecting.presspublisher...l-guitar-picks

Спасибо за публикацию этого , Хорошая статья, очень информативная.


whm

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал pstarr ↠ Я тоже обнаружили, что Blue Chips таинственны, хотя и немного по-другому. Прошлой осенью я купил TD40 со скошенной скоростью. Это сразу стало моей популярностью, кроме моей самой яркой гитары (телеканал d'Pergo Bakersfield). До этого у меня всегда были проблемы с поиском пика, который был бы одновременно существенным и четким в атаке. До н.э. Еще более впечатляюще, это позволило мне быть более точным в быстрых бегах, чем когда-либо прежде. Очень круто. Если вы думаете, сколько из нас тратят на гитары, струны, системы звукоснимателей и тому подобное, гоняясь за звуком в наших головах, 40 долларов за медиатор, который вас туда и почти никогда не изнашивает, - не такая уж плохая инвестиция (если вы можете повесить на них).

Не направлять это лично на вас, но всем, кто говорит, что BlueChips играют быстрее ... Чем это отличается от гитары Zager? Я написал по электронной почте, чтобы уведомить BC, что я возвращаю их выбор. На мой взгляд, они ничем не отличаются от того, что рекламирует Zager - быстрее, без усилий и т. Д. В действительности я получаю намного больше от дешевого пластикового пика (который также имеет большую четкость, чем более глухой звук моего BC), и если Я хочу той же скорости, что и при той же толщине, а не сверхгибких пластиковых кирок. Я сомневаюсь, что BC - это самый дешевый и эксклюзивный продукт, если вам нужен тон и играбельность, точно так же, как настройки Zager не самые дешевые, если вы хотите низкое действие. Некоторые с радостью платят премию за название бренда.