MBE (сокращение от «Член Британской империи») писал:
Цитата:
Первоначально написал MBE ↠ Я полагаю, это связано с соотношением прочности: массы.
Обычно используемые хвойные породы (ель, кедр, красное дерево) обладают чрезвычайно высокой прочностью : весовые соотношения, поэтому верх может быть достаточно прочным, чтобы быть устойчивым, и в то же время достаточно легким, чтобы вибрировать и хорошо перемещать воздух.
Иногда используемые лиственные породы (красное дерево, коа, орех) являются более плотными и имеют более низкое соотношение прочности и веса, поэтому верхушки оказываются немного тяжелее и движутся менее свободно, поэтому эти гитары, как правило, немного тише и выступают меньше по сравнению с аналогичными гитарами с еловыми или кедровыми верхушками.
Палисандр находится на противоположном конце спектра плотности от хвойных пород ... он настолько плотный и тяжелый, что соотношение прочности и веса еще ниже, и я думаю, что вершина, достаточно прочная, чтобы быть устойчивой, была бы такой тяжелой, как Мо У нас очень плохой воздух.
..... если мое понимание физики не соответствует действительности, так что я поправляюсь. |
Нет, ты полностью прав. Все характеристики, которые делают различные сорта палисандра превосходными, богато звучащие тыловые и боковые породы, делают его совершенно непригодным для использования в качестве топовой древесины. Единственными гитарами, которые даже пытаются использовать палисандр для верхушек, являются почти исключительно акустические электрики, которые получают большую часть своего музыкального тона из своих звукоснимателей.
Моим первым музыкальным инструментом был горный цимбалы, а строители и игроки цимбала гораздо меньше предсказуемо, чем гитарные строители и игроки, когда дело доходит до того, к чему привыкли леса.
На самом деле я сыграл пару цимбалов, у которых были верхушки из розового дерева, а также спины и бока из розового дерева. Мало того, что эти инструменты были почти такими же тяжелыми, как упомянутые Вилли якоря для лодок, они
звучали как якоря для лодок, которые были натянуты на струнах малой толщины.
Они были действительно мрачными музыкальными инструментами , Не просто посредственный или скучный, но
мрачный .
Они выглядели круто, имейте в виду, но они не соответствовали звучанию музыкального инструмента. Нет тона, нет громкости, нет проекции, только дорогая трата высококачественного розового дерева навсегда заперта как часть паршиво звучащего музыкального инструмента, наилучшее возможное использование которого было бы в качестве декоративной настенной подвески. версия: не заказывайте специальную акустическую гитару с верхом из розового дерева, если только вы не хотите сильно разочароваться в получающемся оправдании отсутствия звука без громкости для проецируемой гитары.
Надежда, которая делает чувство.
Уэйд Хэмптон Миллер