Кто-нибудь еще предпочитает тонкие кирки?

Question

Я нахожусь на миссии, чтобы найти выбор, который работает лучше всего для меня. Я пробовал почти все под солнцем. Я действительно хотел, чтобы мне понравились пики высокого класса, которые я пробовал (Wegen, Blue Chip, Horn и т. Д.), Но я считаю, что мне нравится звук тонкого нейлонового или целлулоидного медиатора, хотя они не очень эффективны при выборе. басовые партии или отдельные ноты.

Итак, кто еще использует тонкие медиаторы и какие вы предпочитаете?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал GibbyPrague ↠ Я с Вы. Я обнаружил, что, кажется, есть немного стадного менталитета в отношении более толстых пиков, голубых фишек, Вегана и тому подобного. Я не могу выдержать эти пики, я считаю, что они полностью ослабляют тон и звучит резко, да, даже после поправки на технику (как всегда напоминали)

Я тоже с тобой. Максимум, к которому я стремлюсь, - 88. Все, что проходит мимо, слишком сильно ослабляет тон / до темного звучания на мой вкус.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Fret Buzz ↠ The имена тех, кто использовал (и продолжают использовать) тонкие и средние медиаторы в самой популярной записанной музыке на акустике, слишком многочисленны, чтобы упоминать их. Настоящее «другое животное», когда речь заходит об акустической музыке ... Блуграсс ... и даже такие люди, как Стив Кауфман, могут "обойтись" с Tortex .73. На этом форуме часто предполагают, что "flatpicking" является центром всех вещей акустической гитары (с Пик) ... и что подойдут только самые тяжелые пики ... когда это не так ... когда дело доходит до популярной музыки ... и да, даже в отношении "плоского выбора". Со струнами среднего калибра кто-то может очень хорошо получить максимум с 1,0 мм Tortex ... или даже просто Fender Heavy. Я действительно думаю, что когда дело доходит до игры на струнах легкого калибра, в частности, попытка макс их с довольно тяжелыми кирками не нужен ... и переоценен. * 1 022 *

Вот Стив говорит о своих фаворитах.


http://www.youtube.com/watch?v=ZAA1EZNGGwM

Answer 3

Gravity clear .75 - мой самый любимый. Среда Dunlop gel green тоже хороша.

Answer 4

Как вы, ребята, играете с такими тонкими кирками? Для меня все, что меньше, чем 0,88 мм звучит как взмах игральной карты против велосипедной спицы (я уверен, что только вы, пожилые люди, получите :)).

Answer 5

Да .. Я предпочитаю тонкие нейлоновые кирки. Я считаю, что они отлично работают на 6 или 12 струн. Moshay Picks был моим выбором в течение многих лет. Я могу действительно копаться, в то время как агрессивно играю с очень небольшим шумом выбора. Они дорогие .....
http://moshaypickcompany.com/

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ Как сделать вы, ребята, играете с такими тонкими кирками? Для меня все, что меньше, чем 0,88 мм звучит как хлопка игральной карты против велосипедной спицы (я уверен, что только вы, пожилые люди, поймете это :)).

У вас, очевидно, есть забавный способ игры тогда ..

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал hovishead ↠ I ' Я тоже с тобой. Самое большое, что я имею в виду, - 88. Все, что проходит мимо, слишком сильно ослабляет тон / до темного звучания на мой вкус.

Я согласен с вами. IMO - это максимум для легких струнных инструментов с сохраняющимся изгибом чего-то вроде нейлона 1,0 мм, также вариант, исключение ...

Answer 8

Данлоп .73

Answer 9

Когда я использую медиатор, я использую только Dunlop .44 мм. Тонкий, чтобы победить!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ Как сделать вы, ребята, играете с такими тонкими кирками? Для меня все, что меньше, чем 0,88 мм звучит как хлопка игральной карты против велосипедной спицы (я уверен, что только вы, пожилые люди, поймете это :)).

Понял. (61 на следующей неделе ;))