Кто-нибудь еще предпочитает тонкие кирки?

Question

Я нахожусь на миссии, чтобы найти выбор, который работает лучше всего для меня. Я пробовал почти все под солнцем. Я действительно хотел, чтобы мне понравились пики высокого класса, которые я пробовал (Wegen, Blue Chip, Horn и т. Д.), Но я считаю, что мне нравится звук тонкого нейлонового или целлулоидного медиатора, хотя они не очень эффективны при выборе. басовые партии или отдельные ноты.

Итак, кто еще использует тонкие медиаторы и какие вы предпочитаете?

Answer 1

Fender 351 Премиум тонкий целлулоид (.46 мм), для моей акустики с струнами XL.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал BobbyLloyd ↠ Dunlop. 60 религиозно. Я, но это горсткой. Я много играю на барабанах, я вроде как немного акцентировал акцент на некоторых вещах, для которых я люблю эти выборки . Если мне нужно скинуть флет или сыграть несколько более низких нот ... Я просто сожму кирку, едва кончик выходит из моих пальцев. От этого я получаю хороший, резкий звук. Стиль пальцев - только для моих пальцев. Что приводит к расследованию. Кто-нибудь пробует эти скользкие пики? Тонкий выбор большого пальца? Всегда хотел выбрать большой палец, который бы выглядел как эти .60 dunlops.

Попробуйте легкий выбор большого пальца Herco.

Answer 3

Я с тобой.

Я считаю, что, кажется, есть немного стадного менталитета в отношении более толстых пиков, голубых фишек, Вегана и тому подобного.

Я терпеть не могу эти пики, я считаю, что они полностью ослабляют тон и звук резкие, да, даже после корректировки на технику (как всегда напоминали)

Сказав, что вопрос в том, как вы определяете «тонкий». Самое приятное для меня - толщина 0,75 мм, которые обычно классифицируются как средние.

Для меня у них достаточно мяса, чтобы делать приличный отбор, но он также может дать прекрасный, теплый, бренчающий тон.

Answer 4

Я только что получил набор гитарных клюшек толщиной 0,5 мм и 0,8 мм. Моей главной проблемой, как нового игрока, было постоянное удержание пика. Мягкое цепляющее текстурирование, примененное к этим киркам, работает так, как рекламируется, и я очень доволен звуком, который я получаю от обеих толщин. Я играю на барабанах, и мне кажется, что я предпочитаю более тонкий выбор для игры на барабанах. Я собирался пони для Blue Chip, но попробовал это в первую очередь. Могу попробовать Blue Chip в будущем.

Answer 5

Здесь нет «стадного» менталитета. Я просто обнаружил, что у меня меньше контроля над громкостью и точностью благодаря более тонким пикам. 1.0 или так хорошо!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал billder99 ↠ Я делаю используйте тонкий 0.65-миллиметровый медиатор, когда я играю на своей замечательной маленькой гостиной гитаре с медиатором, потому что он настроен для стиля пальца, а более толстый медиатор создает «звуковую грязь».

Это интересно. Я обнаружил, что мой салон звучит слабо с чем-то меньше, чем выборка .88 мм. Мой выбор - выбор гравитации 1.1 мм. Приносит бас в моем салоне.

Answer 7

Я использую .73 Dunlop Nylons. Идеально подходит для игры на барабанах и простых линий.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ Как сделать вы, ребята, играете с такими тонкими кирками? Для меня все, что меньше, чем 0,88 мм звучит как хлопка игральной карты против велосипедной спицы (я уверен, что только вы, пожилые люди, получите это :)).

Когда вы немного согните медиатор, он станет очень жестким. Некоторые парни, с которыми я играю, используют эти стили фишек тако, я использую традиционный стиль.

Answer 9

Разные удары .....

Для меня тонкие медиаторы означают тонкий звук, больше жала и меньше контроля, но это я, играю то, что работает для вас ........ ;)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от AndrewG ↠ Полностью согласен что касается этих ожиренных «бутиков» - и кто в здравом уме разменяет 40 долларов на кусочек пластика, который вы боитесь потерять? Мой лучший компромисс в отношении тона и моего сочетания игры на барабанах - Dunlop Tortex .88.

Меня удивляет, что некоторые люди без проблем тратят тысячи долларов на гитару но у них нет проблем с тем, что они используют 99 центов, чтобы играть с ним. Дорогие пики являются правильным вариантом и действительно имеют значение.

Лично я попробовал Blue Chip, и хотя я думал, что они великолепны, я не думал, что они стоят денег, поэтому я вернулся к своим 5 долларам сила тяжести. Однако это не означает, что они не стоят того, чтобы кто-то еще. Это не значит, что они "не в своем уме".