Кто-нибудь еще предпочитает тонкие кирки?

Question

Я нахожусь на миссии, чтобы найти выбор, который работает лучше всего для меня. Я пробовал почти все под солнцем. Я действительно хотел, чтобы мне понравились пики высокого класса, которые я пробовал (Wegen, Blue Chip, Horn и т. Д.), Но я считаю, что мне нравится звук тонкого нейлонового или целлулоидного медиатора, хотя они не очень эффективны при выборе. басовые партии или отдельные ноты.

Итак, кто еще использует тонкие медиаторы и какие вы предпочитаете?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ Как сделать вы, ребята, играете с такими тонкими кирками? Для меня все, что меньше, чем 0,88 мм звучит как хлопка игральной карты против велосипедной спицы (я уверен, что только вы, пожилые люди, поймете это :)).

Я не думаю, что Dunlop Tortex 73 чувствует себя худым. Некоторые другие выборы на том датчике делают однако. Для чистого ударного аккомпанемента иногда я опускаюсь до 0,60. Мне нравится ударный звук, который вы получаете. Он использует гитару в качестве ударного инструмента, а не мелодического инструмента.

Джон Дойл регулярно использует 0,60, и я думаю, вы согласитесь, что он звучит фантастически.

http://www.youtube.com/watch?v=C5xWb6cOMgw

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал GibbyPrague ↠ Я с Вы. Я обнаружил, что, кажется, есть немного стадного менталитета в отношении более толстых пиков, голубых фишек, Вегана и тому подобного. Я не могу выдержать эти пики, я считаю, что они полностью ослабляют тон и звучит резко, да, даже после корректировки на технику (как всегда напоминали) Сказав, что вопрос в том, как вы определяете «худой». Самое приятное для меня - толщина 0,75 мм, которые обычно классифицируются как средние. Для меня у них достаточно мяса, чтобы сделать приличный отбор, но он также может дать прекрасный, теплый трепетный тон.

Полностью согласен с этими ожирением в "бутиках" - и кто в здравом уме выкупает 40 долларов за кусочек пластика, который вы боитесь потерять? Мой лучший компромисс для тона и моего сочетания игры на барабанах - это Dunlop Tortex .88.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Fret Buzz ↠ Give закругленный край (плечо) Dunlop .73 мм попытка.

Это был лучший совет, который я когда-либо получал! Серьезно, это работает как шарм, спасибо! Почему я никогда не думал об этом? Она достаточно гибкая для игры, но достаточно жесткая для поводков, и имеет более мягкий звук благодаря закругленному кончику.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал billder99 ↠ У меня есть обнаружил, что для моего стиля игры (мелодичный ритм, вокальное сопровождение) 1,0-миллиметровый медиатор лучше всего работает на инструменте с большим телом ... Я использую тонкий 0,65-миллиметровый медиатор, когда играю на своей замечательной маленькой гостиной гитаре с медиатором, потому что он это настройка для стиля пальца и более толстый выбор создает "звуковую грязь". Мое оружие выбора: Cool Picks ... глупое имя, но отличные выборы. Мои любимые "Stealth 1.0" ... удивительно удобный материал. Мне также очень нравится "Beta Sand" http://www.coolmusicinc.com/index.html Покупайте на Amazon в упаковках по 5 или 10, всего по 1,00 долл. Каждая. Я пробовал все толстые дорогие ... Я не понимаю, очевидно.

Я использовал Cool Picks также до того, как попробовал медиаторы Guitar Moose. Мне они очень понравились, но я искал больше контроля / контроля, которые предлагал выбор Guitar Moose. Я просверлил отверстие в одном из Cool Picks, которое помогло мне решить проблему.

Answer 5

У меня тут дилемма:

Для быстрого / тяжелого штурма идеальный для меня звук .73 Dunlop, это также довольно удобно. Но когда дело доходит до бега мятлика, это просто слишком гибко. Именно тогда я могу оценить 1-миллиметровый Wegen, который позволяет мне играть очень быстро и быстро Однако, когда я пытаюсь заиграть с этим, звук становится слишком резким и грязным. Не такой четкий и сбалансированный, как с .73. Я пробовал Dunlops между двумя, но они мне просто не нравятся.

Answer 6

Он участвовал в бросках Джима Данлопа и предполагал, что их результаты были лучше. Но даже тонкие целлулоиды Fender Made in China звучат, отлично играют и держатся намного лучше ... по крайней мере, для меня.

Честно говоря, я думаю, что с помощью разработанных методов вы можете получить больше действительно разнообразные тона из более тонких меди, в общем, 1,0 мм и менее ...

Для меня .... Fender средний целлулоид

Answer 7

Ага. Оранжевый текстурированный dunlop вокруг .073. Не гладкие с черепахой, а грязные. Я разбиваюсь на множество струн с чем-то более тяжелым, но моя тенденция - тяжелые игры.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от DanPanther ↠ Толстые кирки для меня хватай за ниточки. Люди говорят, что они получают больший объем с более толстыми кирками. Я использую тонкие кирки, чтобы уменьшить громкость. Самый толстый выбор, который я использую, составляет .46 мм. Я использую разные толщины для разных песен. Я использую самый тонкий медиатор для 12 струн, который действительно усиливает звучание гитары. Дан

Ух ты! Я не знал, что они оказались тоньше, чем .46 мм.

Answer 9

Извините, неправильное дерево здесь. :)

1,14 мм и выше для меня.

Вы пробовали кернер?

Я думаю, что это весело и хотелось бы иметь его, но я не могу оправдать это, потому что большинство доступных материалов (кредитные карты и т. Д.) Слишком тонкие для меня. Но они могут быть именно тем, что вы ищете! :)

http://www.pickpunch.com/

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Norml ↠ Какие из них Вы предпочитаете?

Крылья без веской причины, кроме наличия ....