Новые гитары "открывающиеся" - Гитарист
0 голосов
/ 16 ноября 2014
У меня не было достаточно громкой акустики, чтобы судить, «тон» «открывается» через 5 или 10 лет. Но я испытываю то, что после 20 или 30 минут игры любая из моих трех относительно новых гитар, кажется, меняется. Тон, кажется, говорит больше, скажем больше, возможно, становится громче, шире, более сфокусирован, больше гармоник, как бы вы ни описали это, что-то меняется. Теперь я легко мог выдать это за уши. Однако я знаю, что не чувствую того же самого после прослушивания альбома через полчаса; Я никогда не получаю 20 минут на компакт-диск и не говорю: «Боже, эти парни звучат лучше, чем дольше проигрывает CD».

Так что вы думаете по этому поводу? Как вы думаете, они действительно меняются через 20-30 минут каждый день, когда вы их подбираете?

Ответы [ 75 ]

0 голосов
/ 17 ноября 2014
Цитата:
Первоначально написал Северный Бендер
Плацида Я думаю, что есть разница между твоей способностью играть лучше после того, как ты немного "разогрелся", и звуком гитары после того, как он нагрелся.
Я знаю, что есть. Парень сказал, что все дело в разогреве, а не в гитаре. Я не профессиональный гитарист, но я играю на акустической гитаре более 50 лет и знаю, когда гитара звучит хорошо, а когда нет, и почему. Несомненно, я полностью понимаю и согласен с вещами "углубления" и "vibe". Но если взять гитару, то трансформация ее свойств после того, как на них какое-то время играли, вне уравнения - чистая глупость.
0 голосов
/ 17 ноября 2014
Даже с такими благородными научными усилиями, как у Алана, я не понимаю, как можно что-либо действительно доказать адекватно со всеми меняющимися и взаимодействующими переменными. Гитарист играет на гитаре - уму непостижимо все сложности в этом - все социологические / психологические вещи всегда вбивают в себя ключ.
0 голосов
/ 17 ноября 2014
Извините, Плацида, я хотел направить свой комментарий Колорадману, а не вам.
0 голосов
/ 18 ноября 2014
Я думаю, что есть момент, когда такая тема превращается в шутку:

-Люди, поляризующие опыт на все или ничего.
-Люди, которые говорят, что этого не происходит.
-Люди, которые говорят, что это случается с новыми гитарами.
- Люди, которые настаивают, что это происходит только со старыми гитарами, но:
- Люди настаивают на том, что у старых гитар отличный звук, в то время как:
- Другие спорят, была ли старая гитара, которая была Сидение так же тонко, как и то, в которое постоянно играли (разве лады не изнашиваются?)
-Люди, которые даже утверждают, что мандолина Билла Монро «закрылась» в тональном виде после того, как ее хранили без игры в сейфе в течение многих лет после его смерти. В самом деле? Как кто-то мог волшебным образом определить, как должен звучать инструмент другого, если он не был его первоначальным владельцем и игроком?

Я довольно об этом много думал и считаю, что предмет глупый. Мой вывод заключается в том, что дерево всегда движется и изменяется, очевидно, никогда не до такой степени, что оно деформируется, свисает или меняет свой внешний вид после 7 десятилетий игры. Кстати, некоторые люди говорят, что гитары должны плавиться через 70 лет после всех этих «клеточных изменений» в древесине. Если они вообще меняются, это разумно начинается с того момента, когда вы начинаете играть в него, когда новичок. Он меняется через 5 минут, 20 минут 30 минут и через 1 год, через 10, 20, 30, 50 и 70 лет даже в результате изменений климата и окружающей среды. Он расширяется и сжимается при изменении температуры и влажности, магнетизма земли, высоты и давления воздуха во время шторма и когда люди разговаривают рядом с ним. Древесина волшебна в своей способности адаптироваться, что, я думаю, она делает с того момента, как все отделяется от дерева для создания гитары.

Это то, что я собираю, так что я просто пойду с этим.
0 голосов
/ 17 ноября 2014
Цитата:
Первоначально написал Северный Бендер
Извините Плацида Я хотел направить свой комментарий Колорадману, а не вам.
Нет проблем, спасибо.
0 голосов
/ 19 ноября 2014
Гвардеец Пикк писал:
«Я хотел бы предположить, что некоторые из них имеют вулканское мышление, никаких эмоций, всю логику.
[snip]
Другие (большинство, к счастью) - из противоположного лагеря».

Почему это должно быть или-или?

Для тех, кто считает, что математике и естественным наукам не место в гитарном творчестве, попробуйте нарезать слоты для ладов на глаз и посмотреть, насколько хорошо это получается. ;)

Я пошел на воскресное собрание. Мы потратили определенное количество времени на обсуждение технических проблем, пытаясь выяснить, как все это работает. Затем мы поднялись наверх и послушали двух очень хороших игроков, которые менялись гитарами, играли самые разные вещи и комментировали инструменты. Вы никогда не видели более внимательной аудитории, и это была не просто «вулканская» оценка задействованной физики. Я все еще слышу «Здесь, Там и Везде» в моей голове.

Не заблуждайтесь: иногда мы получаем довольно техническую информацию, но все дело в том, чтобы создавать лучшие инструменты для музыкантов, которые позволят им выразить то, что они хотят, более легко и полно. Я надеюсь, что мы все можем согласиться, что это хорошо, но вы делаете это.
0 голосов
/ 17 ноября 2014
Цитата:
Сообщение от coloradoman
Другой пример , Когда-нибудь пойти на концерт - первый сет в порядке. Во втором сете они абсолютно курят.

Как вы думаете, это потому, что их гитары "прогрелись"?

Мы все знаем, что это потому, что они прогрелись. Одна из причин, по которой нам нравятся профессионалы, заключается в том, что они, как правило, звучат хорошо сразу после съёмок, даже не разогреваясь, а затем переходят к волшебству. Мы, простые смертные, тратим время и надеемся на случайный волшебный момент.

Не будь таким строгим с самим собой только потому, что в ту минуту, когда ты поднимаешь гитару, ты не выглядишь великолепно.
Это создает некоторые ложные истины , Я всегда выступал более свежо на первом сете, и, проведя много часов в студии за столом, большинство музыкантов деградировали после пары часов игры. Но короткая разминка обычно помогает.

Что касается инструментов, я никогда не замечал, что мое звучание меняется после того, как стало тепло (возможно, потому что в моем доме всегда тепло), но я абсолютно уверен, что они могут нагреваться , Это очень просто, подумай об этом; древесина сжимается и расширяется при колебаниях температуры. Вы когда-нибудь слышали, как скрипит деревянная дверь, когда на нее падает солнце, или лучи на чердаке ночью, когда холодно? Вы думаете, что тонкие кусочки дерева не меняют температуру, когда они обнимают ваше тело в течение получаса?
0 голосов
/ 19 ноября 2014
Цитата:
Сообщение от billgennaro
Возможно, что Вы наблюдаете за тем, как гитару "разогревают". Акустические гитары «буквально» разогреваются во время игры. Часть тепла от тела игрока переносится на дрова. Кроме того, энергия, которую создают струны, передается древесине, а затем рассеивается в виде тепла. Так что примерно через 20-30 минут игры гитара физически разогревается. Я полагаю, что это должно оказать некоторое влияние на звук.
Tonewrite Mark VII - теперь с Heat!
0 голосов
/ 17 ноября 2014
Цитата:
Сообщение от coloradoman
Как долго ты играл на гитаре?

Это ты не разогреваешь гитару. Если вы играете с опытными гитаристами, вы часто слышите в начале джема: «Мне нужно согреться». После игры на некоторое время музыка начинает течь. Это не имеет ничего общего с гитарой.

Я был в МНОГИХ джемах. Даже в тех случаях, когда люди играли до этого дня, все еще требуется по крайней мере полчаса, чтобы заставить соки течь. Вы должны разогреть собственную игру и разминку, чтобы играть с другими. Приспосабливаясь к их стилю и т. Д. Когда вы дома один - происходит то же самое.

Требуется время, чтобы войти в паз. Заставь моджо работать. Ложись с этим. Почувствуй фанк. Получите ваш урод на. Outasight, детка.
Довольно напорист! Итак, когда вы проделали все это за 50-летний период, понимаете разницу между потоком музыки и тоном / реакцией гитары, разве вы не слышите это на всех гитарах? Может быть, ОП и другие, как я, считают, что мы действительно можем услышать разницу - может быть, у нас лучше слышат?
0 голосов
/ 19 ноября 2014
Цитата:
Сообщение от NEGuy
(Torrefaction то есть анаэробное применение тепла - это, очевидно, один из таких известных методов.)
Я не могу думать об этом процессе как о процессе старения, поскольку он изменяет дерево таким образом, что никогда не случится со старением. Это может звучать по-другому, это может звучать хорошо. На самом деле это не симуляция старения.

Что касается советника факультета, то, к сожалению, какой-то энтузиаст со знанием дела и обучением, чтобы углубиться в физику / технику, не подошел, чтобы изучить много всего такого Я помню, как давным-давно читал в одном из двух-трех выпусков флаера Martin 1833 года, что у них, Martin, был парень, который наклеивал преобразователи на гитаре и измерял реакцию на возбуждение. Похоже, что они сосредоточились на исследовании альтернативных материалов, но это было какое-то время. И я не помню, чтобы когда-либо видел какие-либо окончательные результаты. У меня все еще есть эти вещи в ящике на чердаке ... где-то. Когда я уберу это (да, конечно), мне придется выкопать их.

И я не собирался выступать в качестве комитета по рассмотрению тезисов. Я не такой умный.

охотник
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...