Плацида пишет:
«Вместо того, чтобы публиковать всю эту научную болтовню, почему бы просто не поверить парню на слово, когда он говорит, что его гитара звучит лучше после того, как она играет в течение 30-45 минут?»
Потому что, к сожалению, люди слишком часто сердятся тому, что они хотят услышать, а не тому, что на самом деле там. В любом случае, это, вероятно, не имеет большого значения для большинства игроков, но для luthiers это имеет какое-то отношение к тому, как мы можем сделать лучшую гитару. Я отмечу, например, что неподтвержденные данные свидетельствуют о том, что «разогрев» более распространен или выражен на более «отзывчивых» инструментах; Гитары фламенко имеют большую репутацию для заметного прогрева, чем классические. Если это правда, это говорит о причинах и может быть чем-то, с чем мы могли бы поработать в нашем здании.
Есть два основных изменения, которые я могу придумать, связанных со старением, независимо от игры. Одним из них является то, что статическая нагрузка на струны деформирует дерево, особенно в верхней части, через «холодную ползучесть». Это может повлиять на то, как волчок вибрирует, когда на животе происходят изменения локальной жесткости, которые, как минимум, влияют на частоты и активность мод более высокого порядка.
Другой - медленный распад гемицеллюлозы; своего рода «наполнитель» в «клее» лигнина, который скрепляет целлюлозные волокна. Гемицеллюлоза составляет около 1/4 структурного веса древесины. Это полисахарид с разветвленной цепью, который со временем превращается в СО2 и Н2О с циклическим воздействием влаги. Около 10% гемицеллюлозы расщепляется за десятилетие, поэтому это не быстрое изменение. Это уменьшает как жесткость, так и плотность древесины, но плотность уменьшается быстрее, поэтому отношение жесткости к массе увеличивается. Кроме того, поскольку гемицеллюлоза является частью древесины, которая поглощает влагу из воздуха, обмен со временем уменьшается, и древесина становится более стабильной в отношении изменений относительной влажности. Это, вероятно, также способствует «гистерезису усадки»; тенденция деревянных кусков постепенно сужаться по мере роста зерна. Для тех, кто сомневается в полезности «науки», я укажу, что это помогает объяснить, почему новые и очень старые гитары имеют тенденцию ломаться больше, чем гитары, которым, скажем, десять или пятнадцать лет, когда зимы высыхают.
Деградация гемицеллюлозы была предложена в качестве одного из механизмов "игры в". Локальный нагрев, вызванный изгибом, когда древесина вибрирует, может привести к более быстрой деградации гемицеллюлозы в этих областях древесины. Мне кажется это маловероятным, но, по крайней мере, это то, что можно проверить.
В недавней статье в онлайн-журнале «Саварт» он посмотрел на обряд тона и решил, что он не имеет никакого эффекта. Даже в долгосрочной перспективе не было заметных или слышимых изменений в ряде экспериментальных гитар. Интересно, имеет ли это отношение к низкой частоте 60 Гц? по сути, он не активирует какие-либо нормальные резонансы древесины в какой-либо полезной степени.
Древесина обычно имеет неограниченную усталостную жизнь. Большинство деревянных конструкций загнивают задолго до их усталости. Несколько тестов, которые я видел, и один, который я проводил много лет назад, как правило, не показывают изменений в модуле Юнга образцов древесины, которые подвергались вибрации. Тест, который я сделал, дал большое увеличение демпфирования, но это была только одна полоска, и я не смог повторить эксперимент. Если это правда, это может быть ключом. Это соответствует результатам многолетнего эксперимента, проведенного Карлин Хатчинс на инструментах семейства скрипок.
Большинство действительно хороших экспериментов по акустике гитары были проведены в университетах, особенно в U / Wales в Кардиффе при Ричардсоне и в Новом Южном Уэльсе в Австралии. Аспиранты могут использовать новейшие технологии в моделировании и анализе вибрации, не сталкиваясь с запатентованными стенами, с которыми они столкнутся, если будут работать на автомобилях или самолетах. Это зависит от комбинации советника по тезисам и студентов, которые интересуются гитарой, и это, кажется, происходит не так часто, как хотелось бы. Слишком часто, когда звезды выстраиваются в линию, они заканчивают тем, что изучают какое-то радикальное отклонение от обычной практики, которая работает не так хорошо, как инструмент, или говорят нам многое, что мы можем использовать в более «нормальных» вещах. * вздох *
Остальные из нас делают все, что могут в свободное от работы время, используя оборудование далеко от лаборатории. С некоторой настойчивостью вы можете узнать изрядное количество. Каждый эксперимент, который я проводил, чем-то меня удивлял, но самое распространенное, что я узнал, это то, что мне действительно нужно больше времени и лучший эксперимент. Я думаю об этом как о «безопасности работы» .... ;)