Новые гитары "открывающиеся"

Question

У меня не было достаточно громкой акустики, чтобы судить, «тон» «открывается» через 5 или 10 лет. Но я испытываю то, что после 20 или 30 минут игры любая из моих трех относительно новых гитар, кажется, меняется. Тон, кажется, говорит больше, скажем больше, возможно, становится громче, шире, более сфокусирован, больше гармоник, как бы вы ни описали это, что-то меняется. Теперь я легко мог выдать это за уши. Однако я знаю, что не чувствую того же самого после прослушивания альбома через полчаса; Я никогда не получаю 20 минут на компакт-диск и не говорю: «Боже, эти парни звучат лучше, чем дольше проигрывает CD».

Так что вы думаете по этому поводу? Как вы думаете, они действительно меняются через 20-30 минут каждый день, когда вы их подбираете?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Феоф ↠ У меня есть У него не было достаточно громкой акустики, чтобы судить, «тон» «открывается» через 5 или 10 лет. Но я испытываю то, что после 20 или 30 минут игры любая из моих трех относительно новых гитар, кажется, меняется. Тон, кажется, говорит больше, скажем больше, возможно, становится громче, шире, более сфокусирован, больше гармоник, как бы вы ни описали это, что-то меняется. Теперь я легко мог выдать это за уши. Однако я знаю, что не чувствую того же самого после прослушивания альбома через полчаса; Я никогда не получаю 20 минут на CD и говорю: «Боже, эти парни звучат лучше, чем дольше проигрывает CD». Так что вы думаете по этому поводу? Как вы думаете, они действительно меняются через 20-30 минут каждый день, когда вы их подбираете?

Я испытал то же самое с некоторыми из моих гитар. Я убежден, что небольшая игра, особенно в моем случае - умеренная игра на барабанах, может разбудить пополнение и заставить его подпрыгивать. Я также считаю, что игра на гитаре регулярно, как и каждый день, постоянно открывает гитару быстрее.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Pheof ↠ Я думаю, есть точка, в которой тема такого рода превращается в шутку: -Люди, поляризующие опыт на все или ничего. -Люди, которые говорят, что этого не происходит. -Люди, которые говорят это случается с новыми гитарами. - Люди, которые настаивают на том, что это происходит только со старыми гитарами, но: - Люди настаивают, что у старых гитар отличный тон, в то время как: - Другие спорят, является ли старая гитара, на которой сидят, такой же тональный, как тот, в который постоянно играли (разве лады не изнашиваются?) - Люди, которые даже утверждают, что мандолина Билла Монро «закрылась» в тональном виде после того, как ее несколько лет хранили в сейфе без игры. после того как он умер. В самом деле? Как новый игрок сможет волшебным образом определить, как должен звучать инструмент другого, без какого-либо предшествующего опыта использования инструмента? Я довольно много об этом думал и считаю, что предмет глупый. Мой вывод состоит в том, что дерево всегда движется и изменяется, очевидно, никогда не до такой степени, что оно деформируется, или отвисает, или меняет свой внешний вид после всех этих 7 десятилетий игры. Кстати, некоторые люди говорят, что гитары должны плавиться через 70 лет. Если они вообще меняются, это разумно начинается с того момента, когда вы начинаете играть в него, когда новичок. Оно меняется через 5 минут, 20 минут 30 минут, а через 1 год, через 10, 20, 30 лет даже в результате изменений климата и окружающей среды. Он расширяется и сжимается при изменении температуры и влажности, магнетизма земли, высоты и давления воздуха во время шторма и когда люди разговаривают рядом с ним. Древесина волшебна в своей способности адаптироваться, что, я думаю, она делает с того момента, как все отделяется от дерева для создания гитары. Это то, что я собираю, так что я просто собираюсь пойти на это.

Я бы предположил, что некоторые из них имеют вулканское мышление, никаких эмоций, всю логику. Все это математика и наука. Музыка - это просто набор этих дисциплин, расположенных в разных положениях, чтобы обеспечить различные длины волн, интерпретируемые как звук.

Другие (к счастью, большинство) относятся к противоположному лагерю. Музыка - это выражение души, способ общения, она трансцендентна. Это люди, которые понимают, что деревянный инструмент способен выразить жизнь, поскольку он был жив в одной точке, всегда изменяясь, грациозно старея, учась на ходу. Эти люди "понимают это", и никакие объяснения не смогут убедить другой лагерь поверить в то, что они не могут увидеть или количественно оценить.

Answer 3

Вчера я испытал изменение звука на гитаре 1986 года. Чем больше я играл, тем лучше звучало. Но это было только то, как мои уши привыкли к новому звуку (он сильно отличается от моих собственных гитар), и мои пальцы просыпались.

Слух меняется, особенно от повторного воздействия определенного звука; иногда это усталость ушей, иногда это изнашивание новинки. Системы восприятия многих млекопитающих настроены на обнаружение отличий от статус-кво. Тот, который вы слышали новую гитару некоторое время, ее инопланетность стирается, и вы слышите ее по-другому. Это и привыкание к тому, как играет гитара, изменили способ, которым я беру и приглушаю струны. Это то, что заставило гитару звучать по-другому со мной вчера.

Тогда есть уклон подтверждения. Если вы думаете, что это меняется, то вы слышите изменение.

Answer 4

.

Цитата:

Сообщение от Алан Каррут ↠ У меня нет «консультанта факультета», чтобы напомнить мне о вещах, которые я мог бы не знать.

Алан,

На полном серьезе, похоже, это реальная проблема.

Так что многие из возникающих проблем, похоже, связаны с областями, в которых существуют четкие физические свойства, константы и законы, и кажется, что кто-то, кто имеет докторскую степень в смежная область физики могла бы обеспечить правильное (:)) руководство и направление.

Есть ли такие люди на этом форуме?

Кажется, что выпускники кафедр акустической инженерии в аккредитованных университетах на самом деле не фокусируются по управлению звуком для струнных инструментов (верно?), поскольку есть другие практические области, которые, кажется, находятся в центре их внимания.

Таким образом, кажется, что любые соответствующие исследования должны проводиться такими же исполнителями, как и вы, которые должны (каким-то образом !) найти ти я делаю это, сохраняя при этом основное внимание созданию гитар для платных клиентов.

Это кажется невозможным связыванием.

Жаль, что вы не можете заставить автора гранта работать над от вашего имени, чтобы вы могли получить грант, который позволил бы вам посвятить себя изучению заклинания на полный рабочий день.

Лично я знаю достаточно физики, чтобы быть опасным, но я бы хотел иметь некоторые из этих проблем решен определенным образом.

Что касается этого феномена «разогрева» - как и Роджер, я никогда сам этого не испытывал, но я слышал, что многие другие утверждали, что испытали это. Кажется, это имеет смысл, поскольку передача звука через любую данную среду явно зависит от температуры (верно?), Поэтому любое увеличение кинетической энергии может сделать верхнюю древесину лучшей звуковой средой (то есть звуковые волны будут распространяться больше быстро).

Однако из трех явлений, перечисленных Роджером, «разогрев» кажется наименее интересным (во всяком случае, для меня).

Я хотел бы видеть значительное исследование, посвященное способам сокращения времени "игры в себя" от десятилетий до недели или двух.

(Torrefaction - то есть, анаэробное применение тепла - - очевидно, один из таких известных методов.)
.

Answer 5

Я верю как в «разогрев», так и в «раскрытие». Прогревание - это изменение тона примерно через час игры. Открытие - это процесс, который занимает гораздо больше времени и варьируется от гитары к гитаре (как и разогрев). Мне нравятся оба. Я мог бы продолжать, но на самом деле у меня есть в прошлых сообщениях.

Answer 6

У скольких здесь есть слышимое определение гитары, которая "открылась"?

Если у вас нет этого определения, как вы узнали бы, произошло ли оно?

Есть ли признанное определение? Что люди подразумевают под «открытым»?

Не имеет значения, что скажет физика, если вы не можете различить.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал riverrummed ↠ Я считаю, как в «разогреве», так и «открывании». Прогревание - это изменение тона примерно через час игры. Открытие - это процесс, который занимает гораздо больше времени и варьируется от гитары к гитаре (как и разогрев). Мне нравятся оба. Я мог бы продолжать, но на самом деле я имел в прошлых сообщениях.

Да, разогрев это термин, который я не мог придумать в своем посте. Спасибо.

Это действительно простая физика для меня. Чем больше что-то движется, тем теплее и гибче становится. В случае очень тонкой еловой деки гитары это относится к звуку. То же самое можно применить к стальным струнам, я полагаю.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Twelvefret ↠ Сколько здесь есть слышимое определение гитары, которая "открылась"? Если у вас нет этого определения, как вы узнали бы, произошло ли оно? Есть ли признанное определение? Что люди подразумевают под «открытым»? Это действительно не имеет значения, что скажет физика, если вы не можете различить.

Хорошо, все это концептуальная ясность крайне необходима.

Полагаю, я пишу так, как будто это устоявшееся явление, но, очевидно, это не является еще одной причиной для хорошо продуманного исследования, проведенного компетентными лицами.

Это что-то - вы не слышите, как люди говорят: «Действительно ли деревянные мосты стареют со временем таким образом, что это влияет на их способность выдерживать определенные нагрузки?»

Я думаю, что инженеры-строители знают влияние процесса старения (если только на макроуровне), и я также думаю, что они способны количественно определить соответствующие параметры.

Но с гитарами мы задаем основные, основные вопросы, которые похоже, нет окончательных ответов.

Это безумие - и немного расстраивающее.

(Я понимаю, что с мостами это обратная зависимость, поскольку старение скорее ухудшает, чем, как утверждается, производительность).
.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от RodB ↠ Если я не ошибаюсь, вы имеете в виду очень кратковременное повторяющееся явление, а не раскрытие, которое так часто обсуждается, и на которое ссылаются ответы до сих пор? Моя ошибка Ответ таков: если вы слышите это, то это должно быть дело для вас ... Это не то, что я испытал за 50 лет игры до недавнего времени. Но теперь у меня есть 2 гитары McIlroy. которые действительно отзывчивы, один с верхом ситки, другой кедр. С моей точки зрения, кедровая вершина гитары является последовательной, обеспечивая ее характерный тон сразу. Однако иногда гитара с ситкой не оправдывает ожиданий, скажем, минут 20 или около того, чтобы показать свой истинный характер. Не могу объяснить это - это может быть мое ухо, техника или что-то еще, но только случается на этой гитаре (у меня есть несколько) ...

Вы правы. Я не имел в виду открытие через долголетие, уже покрытое большим количеством нитей, в которые я могу потрясти головку грифа. Я говорю о том, что происходит ежедневно с моими двумя твердыми и одной ламинированной (сплошной верхней) гитарой. Такого не бывает с любой электрической гитарой, на которой я когда-либо играл.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от NEGuy ↠ У вас Возможно, есть ссылка на программное обеспечение, которое вы используете? Спасибо, .

http://www.sillanumsoft.org/

http://www.goreguitars.com.au/attach...ic_data_R1.pdf

Я использовал дешевый USB-микрофон, и он прекрасно работает. Когда вы получаете график, который хотите сохранить, вы можете вставить его в краску.



Ответ моей спины.