Определите "Дешево" - Гитарист
0 голосов
/ 10 мая 2014
Поскольку у каждого есть произвольная ценовая категория относительно того, что они делают для дорогой гитары, давайте пойдем в другом направлении и скажем, что делает для дешевой гитары. Очевидно, что это будут аспекты качества звука, но что конкретно в отношении качества сборки вы считаете дешевым?

Мы также добавим опрос цен и ограничим его единственным ответом.

Ответы [ 24 ]

0 голосов
/ 10 мая 2014
«Дешево» - это то, что я чувствую после лжи о том, как мало я заплатил за гитару.
0 голосов
/ 10 мая 2014
Почему одержимость мнением других людей о стоимости, качестве и стоимости ... и относительно того, кем они являются, что они зарабатывают, что они тратят и где они их тратят ...?
0 голосов
/ 10 мая 2014
Я никогда не задумывался над словом, касающимся гитар.
Либо гитара стоит того, о чем ее просят, либо нет.
Конечно, есть такие, на которые даже не стоит смотреть независимо от цены, они можно назвать «дешевым и неприятным».
MJRB
0 голосов
/ 10 мая 2014
я не определяю цену по цене, а по качеству. «Дешевой» гитарой была бы такая плохо сделанная (склеивание над прогонами, перекос шеи или искривление, сгибание перегиба или подъем и т. Д.) Я даже не подумал бы играть достаточно, чтобы услышать, как это звучит. Я видел много подобных вещей на беговых рынках и встречах. Не знаю, где они сделаны, но они определяют меня дешево.

Дейв
0 голосов
/ 11 мая 2014
Epiphone У меня есть недорогая гитара. Обычно он продается за 160 долларов или около того. Заплатил 105 $ за мой, как за царапину и вмятину, никаких проблем, которые я вижу, также не было никаких повреждений, вероятно, было в торговом зале.
Я проверил изнутри, нет неаккуратного склеивания, слабой фиксации и т.д. После того, как я снял дрянные заводские струны и натянул их на некоторые Martin SP, никаких проблем с настройкой не возникает. Интонация хорошая, угол шеи такой, каким должен быть, мост кажется прочным и хорошо приклеен.
Мостовые булавки - это мой кирка, два не садятся полностью, планируйте наращивать их и использовать нерезные штыри из черного дерева.
Тюнеры работают достойно, но я планирую установить набор тюнеров Gotoh 510, возможно, даже в соотношении 21: 1.
Звук: это не Martin или другой ужас из цельного дерева. Это также далеко от шума, имеет нижнюю грудь, сбалансированный тон. Опять не так пышно, как, скажем, Гудолл, но у него есть свои качества. После владения Martin 000-15м, Taylor GC4, парой гумбо из твердого дерева, 12фрет из цельного дерева Blueridge и различных других гитар я чувствую, что это стоит своих денег. Я получил его, в основном, для того, чтобы играть подключенным и не беспокоиться о погоде, как если бы я играл на гитаре из цельного дерева.
Был приятно удивлен его акустическими качествами в качестве бонуса.
На данный момент это моя единственная акустика, и она звучит ежедневно. Средний струнный датчик.

Есть хорошие гитары в разных ценовых категориях, это доказательство. Недавно я был в моем местном магазине гитар, у моего друга Тома (владельца магазина) был старый дредноут Suzuki, скорее всего, копия Gibson колибри, с похожими вставками и т. Д. Эта гитара имеет ламинатную конструкцию и нуждается в ней. сброса шеи, но звук, исходящий из него, был невероятным. Штурмовали или взяли в руки только что доставленные пики. Вся гитара была жива во время игры. Поверьте, это был инструмент, сделанный в Японии.

Вот ссылка на Youtube на Martin Tallstrom, играющий на недорогой гитаре SX, есть модель Miniflex 2mic, которую он пробует, хотя эквалайзера нет.

http://m.youtube.com/watch?v=J86h5m_5lx8
0 голосов
/ 11 мая 2014
Недорого и дешево разные вещи.
У меня есть Alvarez, за который я заплатил 100 долларов, и POS-гитара.
Это все ламинат. Но это было сделано в Японии якобы с помощью методов ламинирования Kazuo Yairi, потому что это лучшая из всех ламинатных гитар, на которых я когда-либо играл.

Но если в ней есть дерьмовые тюнеры, звучит мертво, не будет оставайтесь в гармонии, веселые весы и т. д.
Тогда это JUNK, независимо от того, сколько это будет стоить.

Есть некоторые бренды, которые за 199 долларов подарят вам достойный, играемый инструмент.
Есть некоторые бренды, Я бы не посмотрел вдвое меньше, чем на 500 долларов.

В конце концов, это довольно субъективно. Вы играете на одном, который вам нравится, несмотря на его цену, вы берете его домой и любите его.
0 голосов
/ 11 мая 2014
Цитата:
Сообщение от martind42
Лично, Я не могу понять, как любая компания могла бы сделать гитару за 300,00 долларов и получить прибыль.
Экономия от масштаба. Конечно, вы не получите отличную гитару, но вы можете получить хорошую. Я заплатил около 375 за новую сигму. Это, конечно, не мусор, и на самом деле это единственный бренд, с которым я столкнулся, который эквивалентен ценам в США.
0 голосов
/ 11 мая 2014
Цитата:
Сообщение от Ларри Паттис
Почему одержимость мнением других людей о стоимости, качестве и стоимости ... и относительно того, кем они являются, что они зарабатывают, что они тратят и где они их тратят ...?
Охладите большого парня, здесь никто не зацикливается, и я не спросил, кто они такие, что они зарабатывают, что они тратят и где они тратят. Это просто глупый вопрос на глупом публичном форуме. Если вы не хотите подыгрывать, вы не должны. Конец истории.
0 голосов
/ 11 мая 2014
Дешевый - это слишком расплывчато, но я думаю о дешевой гитаре, она была бы плохо сконструирована, где углы были обрезаны с помощью низкокачественных тюнинговых машин, ламинированного дерева, плохой отделки, неправильно приклеенного моста и с «окрашенной» привязки тела. Вероятно, отсутствует стержень фермы. Стоимость ... до 100 долларов. Игрушечная гитара. :P

Глен
0 голосов
/ 11 мая 2014
В наши дни я бы сказал, что любая гитара стоимостью менее 500 долларов - это та, которую я считаю «дешевой» или недорогой ... и это не значит, что я не играл на некоторых хорошо звучащих гитарах в этом ценовом диапазоне, потому что У меня есть. В этом ценовом диапазоне есть несколько таких, которыми я бы с удовольствием владел и играл, например, ламинат Voyage-Air за 400 долларов ...
...