Важность доступных гитар и леса - Гитарист
0 голосов
/ 07 мая 2014
Сегодня днем ​​у меня было немного времени, чтобы убивать между встречами в пригороде. Удобный GPS-навигатор сказал, что в 3 милях есть магазин гитар. Выполнено. В последнее время я смотрю на различные виды гитар, чтобы просто попробовать их и посмотреть, что доступно. Хотя мне не нужно ничего покупать. Доволен тем, что имею. Одной из вещей, которые мне было интересно попробовать, была гитара, сделанная с твердой спиной и боковыми сторонами Ovangkol. Это приравнивается к гитарам серии Taylor 4. Другой, который я хотел попробовать, был Yamaha FG730. Yamaha - твердая еловая вершина и ламинированное палисандр сзади и по бокам, и продается по цене чуть менее $ 300. Я слышал много хорошего об этом. И у меня есть член семьи, которому нужна похожая гитара. Я также купил FS720 для другого члена семьи, который начинает уроки как взрослый.

Первый сюрприз - насколько мне понравилась гитара Ovangkol. A Taylor 416. Никогда раньше не пробовал. У этого есть сладкий тон. У меня не было бы проблем, если бы я играл на этой основной гитаре. Как видно из названия, он, безусловно, НЕ недорогой, но обладает прекрасным качеством массива древесины. Я подозреваю, что использованный был бы очень хорошим вложением для кого-то. Те, кто рефлексивно какает овангкол в качестве «меньшего» тона, должен искать возможность сыграть в него. Они ошибаются. И для варианта из цельного дерева они относительно доступны по цене.

Yamaha был еще большим сюрпризом. Я смог воспроизвести эту гитару с несколькими дорогими гитарами Martin и Taylor в одной комнате. У меня также было преимущество наличия магазина для себя. Я бы не сказал, что нет никакой разницы, просто чтобы подчеркнуть, что это было бы неискренне. Но я скажу, что Yamaha звучал лучше, чем почти все ламинатные задние и боковые гитары, а также модели из цельного дерева нижнего конца Martin. Струны имеют большое значение.

Итак, каковы различия? По сути, из того, что я могу выяснить, выдержать и обертоны или «искорки». Ламинированные задние и боковые гитары не генерируют их с готовностью. Более того, некоторые ламинированные гитары, особенно с тяжелыми верхами, звучат паршиво. Некоторые ламинаты тоже звучат на удивление хорошо. Но я признаю, что слышал больше плохих, чем хороших. И у гитар из массива дерева, включая Ovangkol, есть эта "искорка". Это тонкое различие, и оно не совсем важно для всех.

Что касается моей точки зрения, я рад сообщить, что с Yamaha и, вероятно, многими другими брендами, вы можете получить потрясающе звучащую гитару для менее 300 долларов Нет такой музыки, о которой я мог бы подумать, что она была бы "недооценена" при игре на этой гитаре. На самом деле, он играл так красиво и звучал так мило, что я подумал о его покупке. В моей голове было бы оправданно, что иметь такую ​​гитару, которую я мог бы взять менее 1024 *, было бы разумно. Может быть.

Я пошел домой после работы и играл на своей гитаре, и я определенно мог слышать все обертоны и заметное количество сустейна. И мне повезло иметь это. Конечно, есть много причин, чтобы тратить больше денег на лучшее звучание, и я бы никому, в том числе и себе, не пожалел этой привилегии.

Но я с готовностью признаю, что гитара за 300 долларов, в руках способного игрока, создаст прекрасную музыку, способную конкурировать с любым дорогим инструментом.

Извлеченный урок. Не завидуй тому, что могут себе позволить другие люди. Возьми то, что имеешь, и иди делай лучшую музыку, которую ты можешь сделать!

Ответы [ 19 ]

0 голосов
/ 07 мая 2014
Отличные наблюдения и пост. dneal делает проницательный пункт: строительство. У меня такое ощущение, что те твердые верхние гитары lam b / s, которые «держат себя», делают это из-за конструкции - особенно с точки зрения вершин и креплений. Я склонен думать о lam b / s как о константе, которой должны смягчаться вершины и крепление. Некоторые очень успешно.
0 голосов
/ 07 мая 2014
Интересно, сколько корреляции связано со строительством, а не с материалами? Большинство компаний, которые производят «дешевые» гитары из многослойной древесины, также имеют «дешевую» конструкцию. Две компании, которые приходят на ум как неприменимые к этому утверждению, это Yamaha и Alvarez, и я играл на них довольно неплохие цельные ламинированные гитары.

с Alvarez, даже когда вы дойдя до линии Yairi, вы все равно найдете ламинированную заднюю и боковые стороны - хотя здесь термин «ламинат» имеет другое значение, будучи более тонкими кусочками одной и той же древесины с зерном, идущим в одном направлении. Хорошая конструкция - вот что делает их хорошими гитарами. Кроме того, это первая известная мне компания, которая использовала Ovangkol на регулярной основе.

Если вы посмотрите на некоторых мастеров, которые используют «нестандартные» тональные леса, и на гитарах, которые они производят, Становится очевидным, что конструкция так же важна (если не более), как тип древесины.
0 голосов
/ 07 мая 2014
Цитата:
Первоначально написал martingitdave
Один из Вещи, которые я заинтересовал, была гитара, сделанная с твердой спиной и сбоку Ovangkol. Это приравнивается к гитарам серии Taylor 4.
Многие строители используют Овангкол. Попробуйте одна из Martin 16 серий гитар Ovangkol. :)
0 голосов
/ 07 мая 2014
Мои Fender год назад в Польше стоили 500 злотых или около 180 долларов. Последние десять месяцев он провел в сумке в туалете. После того, как мы уехали прошлым летом, он был подвержен сильной жаре, а во время польской зимы, когда здесь никого не было, должно было стать очень холодно. Я не вижу различий в его играбельности, громкости или тоне. За 180 долларов это совершенно функциональный инструмент. Я рекомендовал это людям, если они хотят это потратить.
0 голосов
/ 07 мая 2014
Замечательные моменты всем.

Спасибо за предложение о Martin 16 строке. Я не знал. Мне было бы любопытно посмотреть, как звучит их дизайн по сравнению с серией Taylor 4, использующей ту же древесину.

Я также согласен с рекомендацией о строительстве. Многие владельцы сайта подтвердили, что забота о создании гитары чрезвычайно важна.

Что касается экономичности и доступности доступных гитар, я тоже считаю, что для новичка важно играть на хорошо сделанном и настроенном инструменте. Я и мой брат учились на старом Yamaha, который имел мой отец. Это было не в лучшей форме. Когда он увидел наш интерес, он сразу же купил нам недорогую гитару в стиле «ОМ» в стиле «1015» с низким уровнем действия. Это было то, что продал местный магазин. Звук был хорош, но он знал, что если мы изо всех сил будем бороться за его старый страх, мы никуда не доберемся.

Прошлой ночью я еще немного подумал об экономике, из которой изготовлена ​​гитара, об этике, и желание поддержать свою местную экономику. Честно говоря, я немного противоречив. Я думаю, что важно поддержать вашу местную (читай: «ваша национальная») экономика и попытаться это сделать. Но в моем случае я не знаю ни одного американского бренда, который мог бы конкурировать по качеству с некоторыми из упомянутых здесь гитар (в ценовом диапазоне 300 долларов или ниже), которые, как я считаю, производятся в Китае.

Итак, вопрос к американской и международной группе:

Какие производители в вашей стране производят локально гитару, которая похожа на Yamaha Fg730s, менее чем за 300 долларов США? Тот, который имеет твердый верх, ламинированный или сплошной B & S, высокое качество и отличный звук?
0 голосов
/ 07 мая 2014
Если вы посетите некоторые из сайтов, которые продают тонированные леса для лютиров, вы обнаружите, что овангкол действительно не дешевле, чем основные леса, такие как EIR или красное дерево.
0 голосов
/ 07 мая 2014
Я не встречал никого, кто бы утверждал, что Овангколь - дерево худшего тона. Я думаю, что часть проблемы заключается в том, что некоторые маркетологи пытались выдвинуть это как «замену розового дерева». Это все равно, что называть грецкий орех заменой красного дерева, кокоболо заменять BRW и т. Д.

Нет двух одинаково звучащих деревьев, и я думаю, что все больше людей примут овангкол, если люди начнут говорить: «Если вам нравятся гитары из розового дерева, есть очень велика вероятность того, что вам понравятся гитары ovangkol. "

Я думаю, что это отличная древесина, которая лучше сочетается с Ситкой, чем EIR. Я считаю, что EIR / Sitka слишком чересчур у детей (обычно - конечно, это гитара за гитарой). Я обычно предпочитаю EIR в паре с вершиной, которая, естественно, имеет немного больше характера в середине, как кедр или Энгельманн. Но Ситка / Овангкол, кажется, остается ясным с достаточной фокусировкой в ​​середине, несмотря на наличие некоторого нижнего конца EIR и обертонов.
0 голосов
/ 08 мая 2014
Цитата:
Первоначально написал mc1
Фрэнк, не трудно ли решить проблему настройки?
Не обязательно. Если шея прямая, лады одинаковы и имеют геометрию, удобную для игрока, то да. То, что я иногда видел в меньших инструментах, это слишком низкий лад, слишком сильные лады с одной или другой стороны, что может быть проблемой с гайкой или седлом, и опять же общая жесткость верха.

Вы когда-нибудь замечали, что две гитары с одинаковой высотой струны могут иметь разную силу для раздражения?

Фрэнк Саннс
0 голосов
/ 07 мая 2014
Вдумчивый пост и очень верный. Сделайте лучшую музыку, которую мы можем с тем, что мы имеем. И, если не считать гитары той мечты, она становится все слаще, когда мы ее получаем.
...