Squeeeeeeeaaakk !!! - Гитарист
       280

Squeeeeeeeaaakk !!!

0 голосов
/ 04 ноября 2014
Извините за это.

Но у меня и моего инженера есть разногласие по поводу скрипов пальцев. В последнее время я очень старался как можно полнее поднять пальцы между сменами аккордов. Но есть некоторые песни, в которых глиссандо в форме движущихся аккордов являются неотъемлемой частью моих аранжировок, и даже когда я могу достаточно быстро переключаться между аккордами, не сверкая, эффект просто не достаточно легат (и мне не хватает эха предыдущего аккорды). Я пытался использовать Polywebs (тьфу), сглаживая чешуйки на моих мозолях, Fast-Fret, Finger-Ease, крем для рук на гитаре, практически безрезультатно. Теперь, я не возражаю против какого-то скрипа струны (и я слышу довольно много об этом от некоторых очень уважаемых игроков), так же как мой инженер и я согласны, что удаление всех дыханий (не только вздохов) звучит слишком роботизировано , Но он крайне ненавидит скрип струн и не согласен с этим, даже если и я. Он пробовал удалить инструменты и эквалайзер, но они слишком сильно притупляют тон. Мне интересно, может ли смешивание встроенного трека с основным треком с микрофоном улучшить его, но он также ненавидит запись с звукоснимателя.

Есть предложения? Мне очень нравится этот инженер, он действительно «получает» то, что я делаю, но я не хочу менять некоторые гитарные партии, которые действительно «делают песню».

Ответы [ 61 ]

0 голосов
/ 09 ноября 2014
Цитата:
Сообщение от Джозеф Ханна
Просто мои 2 ¢ здесь, но я просто не мог обойтись без одного из доступных в настоящее время пакетов снижения шума. В прошлом я успешно использовал материал Waves, но недавно перешел на RX, поскольку это то, что мы используем на работе. Разница между едва заметным шумом помещения и виртуальной тишиной, которую обеспечивает RX, - это тонкий гром. Гитары просто оооочень эффектны, сидя в такой бесшумной обстановке.

Я думаю, что плеер / инструмент / комната являются ключевыми и важными составляющими любой хорошей акустической записи. Если в области программного обеспечения есть что-то, что поднимается до уровня «должен иметь», то это будут мои лексиконские ревербераторы и iZotope RX.
Джозеф, у тебя есть Стандарт? версия или продвинутая?
0 голосов
/ 16 ноября 2014
Один из моих героев записи сделал одну из моих любимых записей с четырьмя треками и основными микрофонами в кабине 72 'парусной яхты. Я тоже прагматик, и мне это удобно. Мне все равно, как это происходит, пока мне нравится звук в конце. И опять же, я не указывал пальцами.

Меня просто интересуют две силы, тянущие молодых рекордсменов на этой и других досках. Оба спорят громогласно, и это просто хорошая дискуссия. Простите, если я прервал.

Боб
0 голосов
/ 09 ноября 2014
Цитата:
Первоначально написал Тревор Б.
Вы пробудили мое любопытство к iZotope RX4. В прошлом году я записал сольную гитарную аранжировку Silent Night. Мой второй дубль был идеальным, но для одного действительно противного "SqueeeeeeeaaaaK" очень близко к концу. (не всегда так). Никакое количество настроек автоматизации громкости и EQuing не может это исправить. В состоянии растущего разочарования я не смог получить еще один дубль, соответствующий второму.
Вот вопрос: поможет ли Spectral Repair в обычном RX4 избавиться от этих скрипов, или необходимо выдать 1100 долларов или 1200 долларов за продвинутую версию?
Я не думаю, что есть разница в спектральном восстановлении между версиями. Более дешевая версия дает вам больше возможностей, компонентов в виде плагинов и так далее. У Adobe Audition на Windows также есть спектральный ремонт - на основе изотопов, и он тоже отлично работает. Если у вас есть только один писк, который вы хотите исправить, пришлите мне файл, и я посмотрю, исправлю ли я его.
0 голосов
/ 16 ноября 2014
Я не аудио-профессионал, как Боб или Джозеф, поэтому я склонен смотреть на это с точки зрения того, кем я был профессионалом, закончить плотника. Хотя ничто не заменит знаний и опыта, и это правда, что независимо от качества используемых инструментов, сами инструменты не сделают мастера-плотника новичком.
При этом, как правило, лучше инструмент легче выполнять работу независимо от уровня квалификации, и, как мастер-плотник, я всегда использовал лучшие инструменты, которые мог себе позволить.
Возможно, другой аналогией является тот факт, что многие инструменты, которые действительно делают больше всего, преобразуют необработанную древесину во что-то прекрасное вычитают инструменты.
С помощью которого настоящий навык знает, когда их использовать, что вычитать и когда останавливаться. Тем более, что в столярном деле нет такого понятия, как неразрушающее редактирование :)))
0 голосов
/ 09 ноября 2014
Вот это да! Спасибо за щедрое предложение, Даг, но я удалил этот файл. Оглядываясь назад, это ошибка, но это сила разочарования. Надеюсь, я смогу проверить предложение, так как моя маленькая домашняя студия сейчас близка к работе.
0 голосов
/ 17 ноября 2014
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
I вот так!
Да, в основном, в Джексон-Хоуле в элитных домах на заказ, над которыми я работал, это был класс окраски вместо краски, а шпаклевка или шпатлевка даже подходящего цвета Это было до боли очевидно, если его толщина составляла от 32 до 16 дюймов.

Для меня это дало мне навыки, необходимые для создания моей собственной студии и стойки. Даже неиспользованный материал (обрезка Knotty ольхи)

image
0 голосов
/ 09 ноября 2014
Цитата:
Первоначально написал KevWind
Джозеф до У вас есть Стандартная версия или Расширенная?
Просто стандартная версия!
0 голосов
/ 17 ноября 2014
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Ницца настроить! Хотите выйти на запад и построить один из них для меня? :-) Шахта сделана из ламинированных рабочих столов от Ikea ...
Ну, это мысль. Нужно подождать, пока я не закончу класть осину на внутренние стены. И в моем отставном темпе это может занять некоторое время
0 голосов
/ 09 ноября 2014
Для записи (без каламбура) Oasis использует опытного мастеринг-инженера, а не просто набор пресетов. Мастеринг - это все, что он делает. Я забыл его имя, но он один из самых уважаемых парней в индустрии. Я использовал его в нескольких предыдущих проектах, которые сначала были «освоены» с использованием программного алгоритма «mastering suite», который был частью программы домашней записи, используемой инженером-любителем звукозаписи, с которым мы отслеживали и смешивали , VAST улучшение!

Я всегда верил (и, за исключением случая с моим нынешним инженером звукозаписи, все еще делаю), что ВСЕГДА следует иметь записи, созданные кем-то, кто не имеет ничего общего с трекингом и микшированием - не только для экспертизы, но также для свежих ушей и отсутствия эмоциональных вложений в микс. Мы все были готовы сделать это для нашего релиза 2010 года, пока наш инженер звукозаписи не сыграл для нас некоторые записи, которые он освоил (и те, которые он микшировал сам, и те, что прислали ему другие инженеры), и мы были очень впечатлены , В каждом проекте, который он сделал для нас, вы можете услышать разницу между готовым миксом и мастером. И с нашими проектами он позволяет мне сидеть, потому что я могу слышать вещи, которые он не делает, и наоборот. Обычно он не позволяет клиентам сидеть даже во время микширования!

Однажды у меня был инженер-мастеринг в моем первом проекте, который рассказывал о том, что делает Oasis. Он был очень скрытным - имел только адрес доставки RFD и номер телефона (на который он никогда не отвечал, пока не прослушал свой автоответчик). У меня даже не было электронной почты. Его студия не была даже достаточно большой для записи, и он НИКОГДА не позволял никому посещать (ни домовладельца, ни деловой страховки). Он предпочитал получать и отправлять проекты через FedEx и DHL. Но он был хорошим, быстрым и разумным. Я слышал, что многие инженеры, работающие только с мастерами, несколько своеобразны.
0 голосов
/ 17 ноября 2014
Цитата:
Первоначально написал rick-slo
Скрипы - это лишь часть игры на акустической гитарной струнной струне, неизбежно здесь и там, особенно если вы скользите по струнам на ране. Вот отличное выступление Аллена Шэдда, но скрипит в изобилии.

https://www.youtube.com/watch?v=T1d_oHU8Z8Y
Это тоже мое мнение, хотя я знаете ли вы одного местного гитариста, который настолько плох, что я не могу его выслушать - я думаю, что это в основном его плохая техника или, возможно, в сочетании с очень чувствительной гитарой? Кажется, он предпочитает играть с ошибками, даже если в этом нет необходимости, поэтому, возможно, его выбор EQ является частью проблемы.

Кажется, я не осознавал, что делал это слишком много.
...