Squeeeeeeeaaakk !!! - Гитарист
       278

Squeeeeeeeaaakk !!!

0 голосов
/ 04 ноября 2014
Извините за это.

Но у меня и моего инженера есть разногласие по поводу скрипов пальцев. В последнее время я очень старался как можно полнее поднять пальцы между сменами аккордов. Но есть некоторые песни, в которых глиссандо в форме движущихся аккордов являются неотъемлемой частью моих аранжировок, и даже когда я могу достаточно быстро переключаться между аккордами, не сверкая, эффект просто не достаточно легат (и мне не хватает эха предыдущего аккорды). Я пытался использовать Polywebs (тьфу), сглаживая чешуйки на моих мозолях, Fast-Fret, Finger-Ease, крем для рук на гитаре, практически безрезультатно. Теперь, я не возражаю против какого-то скрипа струны (и я слышу довольно много об этом от некоторых очень уважаемых игроков), так же как мой инженер и я согласны, что удаление всех дыханий (не только вздохов) звучит слишком роботизировано , Но он крайне ненавидит скрип струн и не согласен с этим, даже если и я. Он пробовал удалить инструменты и эквалайзер, но они слишком сильно притупляют тон. Мне интересно, может ли смешивание встроенного трека с основным треком с микрофоном улучшить его, но он также ненавидит запись с звукоснимателя.

Есть предложения? Мне очень нравится этот инженер, он действительно «получает» то, что я делаю, но я не хочу менять некоторые гитарные партии, которые действительно «делают песню».

Ответы [ 61 ]

0 голосов
/ 04 ноября 2014
Во-первых, Боб прав: да, приятно иметь чувство Команды, НО в конечном итоге (если это не проект сотрудничества с финитами) вы являетесь работодателем, а он сотрудником.

Тем не менее, на ум приходит пара вещей возможно, он уже попробовал это, но он мог бы автоматизировать обход или эквалайзер для обхода для всех, кроме писк, или только писк можно автоматизировать, чтобы уменьшить громкость.
Также недавно я смотрел видео о плагине Izotope, его плагине для восстановления аудио RX 3, который теперь фактически версии 4
с примером именно этой цели

0 голосов
/ 04 ноября 2014
Чтобы получить более конкретный совет, опубликуйте пример одной из ваших записей, которая имеет рассматриваемый тип скрипов.

Одна общая вещь: если вы играете довольно тихо, тогда играйте немного громче - громкость скрипов остается прежней, громкость ноты увеличивается.

Также для инженера звукозаписи переместите эти микрофоны и направьте эти микрофоны ближе к корпусу гитары, чем к грифу
.
0 голосов
/ 04 ноября 2014
На ум приходят две вещи:

- уберите пальцы с намотанных струн, но не на намотанные струны, что уменьшит писк, но сохранит глиссандо.

- попробуйте d'addario плоский Лучшие гитарные струны. они шлифованные.
http://www.daddario.com/DADProductFa...1-bca3ac518b85
0 голосов
/ 09 ноября 2014
Это хорошо знать. Если парень из Оазиса - это тот, кого вы знаете и которому доверяете в своем стиле музыки, это должно быть прекрасно Итак, знаете ли вы, если стандартная цена Oasis включает в себя прохождение и устранение скрипов?

Кстати, мастеринг часто включает в себя такие вещи, как добавление дизеринга, уменьшение конечной частоты дискретизации, преобразование в 16 бит и т. Д. Обычно вы не хотите выполнять этот процесс дважды, поэтому вы должны быть уверены, что ваш второй проход мастеринга в Оазисе знает, что все, что они должны сделать, это удалить скрипы и что треки уже были обработаны в другом пути. Но опять же, намного лучше убрать шумы перед сжатием, перед реверберацией и т. Д. Так что, если вам нравится парень Oasis, возможно, пропустите этап мастеринга в вашей студии и просто сделайте это один раз там.

Лично, если место, где я записывал, ничего не могло с этим поделать, я бы просто оставил их в покое. Как уже говорили другие, они часть звука. Если они отвлекают, я бы отнесся к ним так же, как к любой ошибке, и сделал бы новый дубль. просто удобно иметь правильные инструменты для исправления тех случайных случаев «идеального» дубля, испорченного небольшой проблемой.
0 голосов
/ 04 ноября 2014
Цитата:
Первоначально написал MikeBmusic
Вы упоминаете Polywebs, но пробовали ли вы когда-нибудь какие-нибудь другие струны с покрытием, если они вам нравятся больше?
Согласен - я не любил паутины, но люблю нановолбы

Также я Я хотел попробовать плоские струны - я слышал о них много хорошего.
0 голосов
/ 10 ноября 2014
Цитата:
Первоначально написал rick-slo
Даг, если у вас есть ваша запись с небольшим фоновым шумом (не так много, просто что-то типичное для вашего пространства записи (или более раннего пространства записи)), мне было бы интересно услышать ее как с удалением шума RX, так и без него - не необработанный файл, но с реверберацией и т. д. (что вы обычно делаете). Интересно, стоит ли устранять фоновый шум RX, если вы уже записываете в довольно тихом месте.
Хороший вопрос, Рик. Я знаю вас, и я прошелся вперед и назад, сравнивая наш уровень шума. Я никогда не думал, чтобы попытаться использовать RX, чтобы сделать его ниже. Просто сделал быструю запись, чтобы создать демо. Я использовал довольно яркую гитару, на которой трудно не скрипеть, поэтому мы также получили некоторые из них: -)

Вот примеры. Я оставил немного места в начале и в конце, чтобы услышать шум. Они довольно сырые, без эквалайзера и т. Д., Но я добавил немного реверберации, как вы и предлагали.

Обычный звук помещения

Run Thru RX (я тоже убрал несколько скрипов). Я использовал широкополосный шумоподавитель на этом, а также вырезал все ниже 35 Гц или около того - мог бы просто сделать это с помощью эквалайзера.

Затем, просто для удовольствия, я включил вентилятор и сделал еще один дубль:

Вентилятор работает во время записи

Вентилятор работает - работает через RX (на этот раз не было никаких скрипов)

Я измеряю уровень шума на этих записях как:

Нормальный: -55db
Нормальный + RX: -82db

FanRunning: -36db
FanRunning + RX: -71db

Так что это оказывает довольно большое влияние, переводя мой уровень шума с «хорошо для домашней записи» на вероятно профессиональный или более высокий уровень. Даже при работающем вентиляторе после снижения шума минимальный уровень шума довольно хороший. Большой вопрос будет в том, какой урон причинен звуку. Звучит нормально для меня, но это не может быть идеально.
0 голосов
/ 05 ноября 2014
Я еще не попробовал плоские раны. Моя обычная строка перехода (на моем Gramann OM, с которой я обычно записываю и на моем Voyage-Airs, с которым я не делаю) - Elixir Nanowebs; но на моем Martin M-36 мне очень нравятся ощущения, звук и долговечность Martin Lifespans. (Очевидно, когда я попробовал струны под маркой Cleartone и обнаружил, что они слишком жесткие, это было потому, что моей гитаре нужно было сбросить шею - теперь, когда она была сброшена, они чувствуют себя прекрасно). К сожалению, я не нахожу никакой разницы в скрипах между любым из вышеперечисленных покрытий (Dâ € ™ Addario XL) и обычными струнами D 'Addarios, GHS и John Pearse. Polywebs очень мало уменьшают писк, но чувствуют себя ужасно, легко ломаются и звучат скучно, ИМХО.

Я пробовал именно ту технику, которую предлагает mc1 - скользить только по размотанным струнам - но звучат либо аккорды тонкие и пустые, если я не раздражаю их (даже только струну G при скольжении формы D), мой мизинец останавливается на том же уровне, что и для подвесок на струне E, если я не могу использовать свой индекс как «опорная точка» на G-струне, или мой ритм полностью сбрасывается, если мне приходится скользить по размотанным, а затем прикладывать пальцы к намотанным через наносекунду секундами, что, по моему мнению, вызывает дрожь, даже если я могу потянуть его выкл. Прикосновения, которые мой инженер предложил и продемонстрировал, не только чужды мне, но и не производят того звука, который я искал, когда писал песню: ощущение «латиноамериканцы-Джони-Митчелл-встреч-Стили-Дан», которое создает песня настолько поразительна для меня и для тех, кто похвалил меня, услышав, как я играю ее на концерте. И есть еще одна песня, которая зависит от подвижной формы E-аккорда - так что конкретное изменение техники невозможно.

Что мешает мне адекватно «встать на ноги» с этим конкретным инженером, так это то, что он также опытный и высоко ценимый сборщик блуграсс (именно так у него есть доступ к выдающимся сторонникам, таким как Роберт Боулин), он, вероятно, «самый чистый» игрок, которого я слышал, кроме некоторых чемпионов на AGF (таких как Аллен Шадд). Он и его жена - очень успешный дуэт старого времени / мятлика, который гастролировал в Европе и официально демонстрировался в большинстве регионов региона «Народный альянс» - за последние годы стали дорогими друзьями и совместно организовали пару концертов с моим партнером по вокалу и я; они также проводят серию домашних концертов с большим количеством участников, которые мы пытались сыграть, и я боюсь, что если я настаиваю на том, чтобы делать что-то «по-моему», я вполне мог бы поцеловать этот шанс на прощание. Как хороший исполнитель и писатель, как и я, я далеко не его лига как гитарист.

Возможно, если я не смогу изменить свою технику так, чтобы это не поставило под угрозу песню (или плоские раны не звучат хорошо), я мог бы спросить его, можем ли мы «поэкспериментировать» с размещением микрофона - в конце концов, «час» работает на моем центе.

Я пост клипы, но из-за скрипучей проблемы мы не добрались до отслеживания любой из двух песен. Вы можете услышать пример писк (хотя и несколько улучшенный при редактировании) в песне «Morning» в текущем релизе Andina & Rich Two Guitars, Dulcimer и Attitude (это вступление). Я не разместил его в Soundcloud, потому что это обложка, у меня есть только сольный аккаунт Soundcloud (всего пару недель назад), и, чтобы быть в безопасности, я публикую только оригиналы. Песня (и), которую я пытаюсь записать, находятся на моем новом сольном альбоме, а не на нашем следующем компакт-диске, так что мой партнер по вокалу не имеет права голоса в этом. (У него нет возражений против скрипов пальцев - что он иногда совершает, но он также понимает, почему скрип мешает такому чистому сборщику, как наш инженер).
0 голосов
/ 13 ноября 2014
Цитата:
Сообщение от Чикаго Сэнди
Не уверен, что у него есть какое-то другое применение - большинство других исполнителей, которые он записывает, играют довольно условно
Сэнди, я думаю, вы сильно недооцениваете силу RX 4. Я не знаю многих инженеров, которые либо не имеют, либо не хотят этого. Это просто так мощно, и это делает СООО намного больше, чем устраняет писк. Я не могу говорить с бюджетом ваших друзей, но я бы позиционировал Izotope 4 как , который должен иметь для любого инженера, сталкивающегося с практически любым проблемным звуком. Это мощный, мощный инструмент, и на самом деле есть специалисты по RX4, работающие над исправлением высокобюджетного производства.

Цитата:
Первоначально Написал Чикаго Сэнди
Я могу предположить, что мы можем позволить его сыну - очень востребованный инженер-миксер Music Row с доступ к современному оборудованию
Готов поспорить, что мой нижний доллар, что его востребованный инженер-сын просто вытащит RX 4. Это стало отраслевой стандарт и действительно веские причины. Звук, который я спасаю из мусора, используя RX4, изо дня в день, должен быть услышан, чтобы поверить. Я знаю, на первый взгляд, $ 350,00 кажется немного выше для входа. Как только вы начнете работать с ним, это быстро докажет обратное.
0 голосов
/ 05 ноября 2014
Скрипы - это всего лишь часть игры на акустической гитарной струне, неизбежно здесь и там, особенно если вы скользите по струнам на ране. Вот отличное выступление Аллена Шэдда, но скрипов предостаточно.

https://www.youtube.com/watch?v=T1d_oHU8Z8Y
0 голосов
/ 14 ноября 2014
Проверьте демонстрацию поклонника, которую я отправил ранее, если у вас нет. Многие записи, которые люди публикуют здесь, могут получить пользу от rx. Как бы важно это ни было для профессиональных студий, я думаю, вы могли бы утверждать, что для многих домашних студий это будет более ценно, чем что-либо еще, на что вы могли бы потратить 350.
...