Проницательный опыт работы с K & K сегодня - Гитарист
0 голосов
/ 17 мая 2015
Я устал от другой темы - думал, что начну новую. :)))

Играли в церкви этим утром. Оба сервиса.

Принес мой Gibson ES-335 и мой моддированный усилитель реверберации Princeton, а также мой Blueridge BR163 с K & K и моим предусилителем Red Eye.

Я сыграл первый сервис все акустическое, хотя я играл с группой: барабанщик, клавишные и бас. Моя гитара звучала очень хорошо, и звук с группой был очень хорош.

Во время второго урока певец / гитарист сыграл пару сольных номеров, и он спросил, может ли он одолжить мою акустическую гитару, потому что это звучало так хорошо для него. Я сказал, конечно.

Затем он сказал: "Вы не возражаете, если я настрою это?" Я сказал: «Хорошо ... Я просто буду играть мелодии, которые я играю сегодня, на своем электрике, а не на акустике».

Поэтому он сыграл песню в начале и песню в конце. И этот парень был не очень опытным гитаристом.

И знаете что? Моя гитара звучала ужасно! ;)

У парня был агрессивный стиль игры. Также не трогал аккорды чисто.

Звучало так, будто он играл всего два или три года. Конечно, не опытный или зрелый игрок.

Если бы я впервые услышал K & K, я бы подумал, что это были абсолютная хрень на основе звука, который я слышал через акустическую систему, слушая звук, который получил этот парень.

Угадай, что я говорю, это то, что любая гитара будет звучать так же хорошо, как плеер и прикосновение игрока.

У меня довольно легкое прикосновение. Мне нравится формировать мой звук руками.

Этот парень еще не научился это делать.

Но вот кикер. Он написал одну песню на моей гитаре с K & K и вторую песню на собственной гитаре с микрофоном перед ним - без пикапа на его гитаре.

И его гитара с микрофоном перед ним звучала лучше чем он играет на моей гитаре с K & K.

Все, что я могу думать, это то, что микрофон более прощающий агрессивной техники, чем K & K.

Потому что, когда я играю на гитаре, это звучит совсем не так, как этот парень играл на моей гитаре.

Вот и все.

Просто интересное наблюдение.

Ответы [ 43 ]

0 голосов
/ 19 мая 2015
Похоже, этот чувак звучал бы плохо даже на Pre-D-45, подобном этому:

image
0 голосов
/ 19 мая 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано SpruceTop
Требуется другая техника, чтобы хорошо играть с бортовой системой звукоснимателей по сравнению с внешним микрофоном. Требуется время и практика, чтобы разработать хорошую технику, чтобы хорошо играть с бортовыми системами звукоснимателей, потому что они усиливают непосредственность атаки и музыкальные и механические переходные процессы.

С уважением,

SpruceTop
Мне потребовались годы, чтобы перейти от чистого громкого звука, указывающего на палец, к тому же самому громкому звуку. И то, что я подразумеваю под громкостью, достаточно велико, чтобы заполнить комнату, а не собирать кафе для нескольких человек, потягивающих экспрессы и не слушающих.

То, как я это делаю, - это система с тремя источниками, двумя источниками. система подхвата и конденсаторный микрофон. Я пропускаю гитары, оснащенные B-Band XOM 2.2, через доску для педалей. Все эквалайзер для того, что я считаю своим идеальным тоном для снятия отпечатков пальцев. В системе B-Band установлено около 60% UST и 40% преобразователя деки. На моей педальной доске есть небольшое сжатие, задержка ритма, которая очень тонкая, а затем немного реверберации зала, чтобы сгладить хвосты задержки. Эти эффекты настроены настолько тонко, что вы действительно не сможете их услышать, если не знаете, что слушаете. Время задержки устанавливается с помощью кнопки темпа, так что очень легко получить правильный темп, когда я считаю в песне. FX убирает эту непосредственность и быструю атаку системы звукоснимателя и делает гитару более естественной, пока я играю. И есть педаль громкости, чтобы убедиться, что громкость находится на идеальном уровне для звука, чтобы заполнить комнату, но не быть слишком громкой для людей, сидящих очень близко. Затем, когда пришло время бренчать, я убираю громкость на плате педали, а затем добавляю немного низких частот в микшер на канале звукоснимателя. Я делаю это по двум причинам, это дает гитаре немного более низкий уровень звучания, чтобы аудитория могла почувствовать мой ритм, и, потому что, когда у меня настроен выбор для снятия отпечатков пальцев, мне нравится, когда нижний конец немного тоньше для ясности. Затем я наклоняюсь к конденсаторному микрофону, который я установил на подставку для мини-штанги, прикрепленную к моей подставке для микрофона. С практикой я узнал, как близко и под каким углом добраться до микрофона, чтобы добавить более акустический звук, без громоздкости и обратной связи, связанной с микрофонами. Это сочетание микрофона и системы звукоснимателей, которые дают отличный тембр. Я чувствую, что любой может получить хороший акустический звук при снятии отпечатков пальцев, но правильно звучащий звук, в котором нет артефактов звука пикапа, это хитрость. Если вы замечаете, когда люди проводят демонстрации пикапа, они очень редко демонстрируют хороший ударный тон. Потому что бренчание довольно быстро выявляет недостатки в системе звукоснимателей, которые сложнее вывести, чем аккуратный выбор пальца.
0 голосов
/ 19 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал talkgtr
Я делаю получить отличный звук из моего Sunrise> Buffer Box> Schertler Jam 400.

Я установил K & Ks на двух гитарах и удалил их, надлежащий предварительный усилитель K & K, правильно установленный и т. д. и т. д. Если мы считаем K & K как «любой хороший звукосниматель», то нет, я не мог получить хороший звук, не говоря уже о вдохновляющем звуке.
В Sunrise нет ничего плохого. Они мне тоже нравятся. Использовал один в Lowden в течение нескольких лет и очень понравился. Продали его с Lowden, когда мы расстались и после этого переключились на K & K.

Хотя я не был без ума от предусилителя K & K. По какой-то причине я никогда не смог правильно настроить тон. Просто у меня не получилось.

Я продал его и получил коробку предусилителя / прямого подключения RedEye, и мне нравится звучание этого с K & K намного, намного лучше.

Я большой поклонник «красных глаз» и отсутствие на нем регуляторов тембра (он имеет только регулятор высоких частот и предназначен для удаления царапин на скрипке) никогда не был проблемой, потому что в PA, к которому я подключаюсь, есть множество регуляторов тона .

Я использую RedEye для каждой гитары. Каждая гитара имеет свой собственный предусилитель RedEye.

Таким образом, каждая гитара также получает свой собственный канал и собственный набор элементов управления эквалайзером на плате PA.

Относительно предполагаемого отсутствия динамического диапазона K & K (и это может быть правдой) ...) RedEye имеет переключатель повышения, я могу регулировать увеличение громкости и, если мне нужно, громче, я просто нажимаю на переключатель.

Я могу предварительно настроить усиление, чтобы увеличить или уменьшить громкость. , Хорошо работает.

Для этого и нужна красная кнопка:

image
0 голосов
/ 19 мая 2015
Временами, когда я настраиваюсь на DADGAD и играю свои сольные стилевые вещи, я получаю больше, чем звук жизни. Это как превратить мой инструмент за 5000 долларов в инструмент за 30000 долларов.
0 голосов
/ 21 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал rockabilly69
Я бы просто используйте 2.2 сам по себе, это действительно отличный звукосниматель. Что касается установки, почему бы вам не просто отшлифовать дно своего седла. Положите немного наждачной бумаги на твердую прямую поверхность и обведите седло, пока оно не станет идеальным. Отметьте на седле, куда вы хотите спуститься, и сделайте это :) Не торопитесь, и с вами все будет в порядке. Вы всегда можете выполнить установку B-band за вычетом седловой части, и пусть luthier выполнит окончательную настройку.
Уточнение, которое я разработал для регулировки высоты седла, заключается в следующем: Поместите размеченное седло в перевернутом положении в небольшом тиске, на котором обе челюсти (предпочтительно с гладкой поверхностью) имеют одинаковую высоту при закрытии под давлением. Затем, используя файл, я опускаю нижнюю часть седла моста, пока я просто не поцелую вершины обеих челюстей тисками с файлом. Это гарантирует, что седло заканчивается прямо, спереди назад и от одного конца к другому. Я обнаружил, что шлифование седла наждачной бумагой - даже на твердой поверхности - в конечном итоге приводит к шлифовке концов и / или центра седла из-за неравномерного нажатия пальцем вдоль седла и эффекта вспашки седла в наждачная бумага на каждом конце. Также может быть трудно поддерживать прямолинейность спереди и сзади при шлифовании от руки.

Будучи машинистом, лучший способ, который я нашел для регулировки высоты седла, - это использовать фрезерный станок Bridgeport и контрольный индикатор вдоль седло, чтобы выровнять это в фрезерных тисках и затем размалывать необходимое количество запасного седла. Это основной метод обеспечения прямоугольности и требуемого количества извлечения материала.

Два вышеупомянутых метода особенно хороши для обеспечения хорошего контакта седла и дна при использовании датчика UST.

SpruceTop
0 голосов
/ 17 мая 2015
Я верю, что игрок должен сделать лучшее из того, что у него есть. Но разве это не просто еще один из тех, если вы не получаете его, это потому, что вы недостаточно хороши посты? Несколько, казалось бы, опытных игроков не любили K & K. Может быть, это было просто не для них. Это не значит, что они недостаточно хороши, чтобы оценить и использовать его.

охотник
0 голосов
/ 18 мая 2015
Цитата:
Первоначально Написал ljguitar
Привет GBâ • 1014 *
Как далеко он унизил твою гитару?

Если он ее унизил, он не играл бы на твоей гитаре так, как она была настроена и настроена ... и похоже, что его гитара была настроена на его стиль игры.

Если он играл небрежно и не настраивал свое прикосновение к инструменту, то HE звучит ужасно , а не гитара.

Звучит для меня, что то, что он звучал лучше на его гитаре через микрофон, чем на вашей с вашей аппаратурой, не означает, что он звучал хорошо .

Я люблю проверки реальности.



Привет, Ларри!

Я тоже. (Относительно реальности!)

У меня обычно акустические гитары в дроп-настройках. Откройте D, откройте G или DADGAD. Я обычно беру с собой 2 или 3 акустических гитары, чтобы у меня была хотя бы одна в стандартной настройке, а другая (или другие) в дроп-настройках.

Так что это не так.
* 1053 У этого парня, который играл вчера, был старый Alvarez, которого били до чертиков. Никакого подхвата.

И у него были стальные рок-н-ролльные струны, потому что он не знал ничего лучше.

Размотал G-струну. Вероятно, набор 0,010 - 0,046. Что-то в этом роде.

И причина, по которой он хотел играть на моей гитаре, заключалась в том, что моя # 1 звучала лучше, а # 2 его гитара гудела как сумасшедшая, потому что у него был обратный поклон в шее от сверхлегких струн, не с достаточным напряжением.

Я поднял его гитару после службы, проверил ее и предложил отрегулировать стержень фермы, чтобы он немного облегчил шею.

Мы взяли это во что мы позвонили в Fellowship Hall, я позаимствовал набор ударных гаечных ключей у барабанщика и попытался выручить его, но гайка ферменного стержня не сдвинулась с места.

У меня не было масла или жидкого гаечного ключа под рукой.

Я порекомендовал ему отнести свой топор в местный хозяйственный магазин и купить шестигранный ключ, нанести каплю или два проникающего масла на резьбу гайки стержня фермы, а затем нанести хороший набор люминофора. бронзовые огни на гитаре. Затем настройте его так, как ему нравится, и затем немного ослабьте стяжную гайку, пока он не сможет удерживать струну с низким Е на первом ладу и на высоком ладу и не увидит немного света под струной и верхушкой пятого / седьмого лад.

Надеюсь, он способен на это.

Но его гитара. даже настроил так, как это было сделано со стальными рок-н-ролльными струнами, звучавшими лучше с микрофоном, чем с моим, с соответствующими струнами и K & K.

И я уверен, что это был его агрессивный, несколько неряшливый стиль игры, который имел значение.

Так же, как Ричи Хейвенс, которого я всегда любил и которым восхищался, предпочитает играть через микрофон на подставке, а не использовать звукосниматель, потому что он чувствует, что его гитара звучит лучше с его агрессивный стиль игры.

Я бы добавил, стиль, которым я всегда восхищался, когда Ричи это делает.

Итак, первое, что я понял, это то, что это правда: кажется, что K & K чтобы лучше подходить игрокам с легким прикосновением, возможно, с довольно приличным стилем выбора пальцев или более легким стилем игры, и тем, кто не выбивает bejeezuz из гитары.

Тяжелые руки не кажутся работать с K & K так же, как просто поставить микрофон перед гитарой.

Согласны ли вы?
0 голосов
/ 20 мая 2015
Об этой штучной игре и звукоснимателях K & K: Как и у Ларри, у меня есть друзья, которые играют на барабанах, которые великолепно звучат с K & K.

Я бы сказал, что грубая или неаккуратная игра - враг # 1 против K & K ... и, скорее всего, всех пикапов.

Моя близкая подруга несколько лет назад спросила меня, какие пикапы поставить в нее Martin ОМ. Я сказал ей, что мне нравятся K & K's.

Несколько месяцев спустя я пошёл послушать её на концерте, и она получила отличный звук, подключённый прямо к усилителю - без предварительного усилителя. Я спросил ее, какие у нее были пикапы на гитаре, и она ответила: «У меня есть пикапы, которые вы рекомендовали вставить». Это были K & K's Pures.

У нее был приятный стиль снятия отпечатков пальцев ... но она также была восторженным барабанщиком.

Это нельзя отрицать, что парень, который я упоминал в посте # 1 звучит лучше играть через микрофон, чем он играл на своей гитаре с K & K годов.

Возможно, помогло немного воздуха между гитарой и микрофоном. Может быть, K & K были просто чувствительны и уловили весь шум, создаваемый его грубой техникой.

Но мне действительно нравятся K & K, и я думаю, что наиболее разумным игрокам и большинству профессионалов они тоже понравятся.

Но очевидно, что они не для всех, потому что реальность такова, что есть некоторые игроки, которые по какой-то причине не заботятся о них и которые чувствуют, что они звучат лучше, используя что-то другое. Может быть, они играют в громкой группе или что-то в этом роде.

Несмотря на это, я бы не позволил этому отговорить большинство игроков от попытки их попробовать, потому что, как мне показалось, звучание K & K превосходно звучит в большинстве гитар и в большинстве настроек.

В их ценовом диапазоне (около 100 долларов, если вы установите их самостоятельно), я не думаю, что их можно победить.
0 голосов
/ 18 мая 2015
... всегда есть кривая обучения при использовании новой экипировки, и чем опытнее игрок становится, тем круче становится кривая ... это относится ко всем ... тем не менее ... я знал некоторых очень опытных игроков, которые не ладите с звукоснимателями K & K по разным причинам ..... главное - соответствие стилей и вкусов снаряжению ... и время, проведенное с настройками, которые вы выбираете ... это то, что нужно для звучания ты лучший....
0 голосов
/ 18 мая 2015
Слишком много переменных и субъективных результатов, чтобы сделать какие-либо причинные выводы здесь. ( и, ИМО, это предложение относится к КАЖДОМУ обсуждению акустического и усиленного акустического тона. :))
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...