Проницательный опыт работы с K & K сегодня

Question

Я устал от другой темы - думал, что начну новую. :)))

Играли в церкви этим утром. Оба сервиса.

Принес мой Gibson ES-335 и мой моддированный усилитель реверберации Princeton, а также мой Blueridge BR163 с K & K и моим предусилителем Red Eye.

Я сыграл первый сервис все акустическое, хотя я играл с группой: барабанщик, клавишные и бас. Моя гитара звучала очень хорошо, и звук с группой был очень хорош.

Во время второго урока певец / гитарист сыграл пару сольных номеров, и он спросил, может ли он одолжить мою акустическую гитару, потому что это звучало так хорошо для него. Я сказал, конечно.

Затем он сказал: "Вы не возражаете, если я настрою это?" Я сказал: «Хорошо ... Я просто буду играть мелодии, которые я играю сегодня, на своем электрике, а не на акустике».

Поэтому он сыграл песню в начале и песню в конце. И этот парень был не очень опытным гитаристом.

И знаете что? Моя гитара звучала ужасно! ;)

У парня был агрессивный стиль игры. Также не трогал аккорды чисто.

Звучало так, будто он играл всего два или три года. Конечно, не опытный или зрелый игрок.

Если бы я впервые услышал K & K, я бы подумал, что это были абсолютная хрень на основе звука, который я слышал через акустическую систему, слушая звук, который получил этот парень.

Угадай, что я говорю, это то, что любая гитара будет звучать так же хорошо, как плеер и прикосновение игрока.

У меня довольно легкое прикосновение. Мне нравится формировать мой звук руками.

Этот парень еще не научился это делать.

Но вот кикер. Он написал одну песню на моей гитаре с K & K и вторую песню на собственной гитаре с микрофоном перед ним - без пикапа на его гитаре.

И его гитара с микрофоном перед ним звучала лучше чем он играет на моей гитаре с K & K.

Все, что я могу думать, это то, что микрофон более прощающий агрессивной техники, чем K & K.

Потому что, когда я играю на гитаре, это звучит совсем не так, как этот парень играл на моей гитаре.

Вот и все.

Просто интересное наблюдение.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано SpruceTop ↠ Требуется другая техника, чтобы хорошо играть с бортовой системой звукоснимателей по сравнению с внешним микрофоном. Требуется время и практика, чтобы разработать хорошую технику, чтобы хорошо играть с бортовыми системами звукоснимателей, поскольку они усиливают непосредственность атаки и музыкальные и механические переходные процессы. С уважением, SpruceTop

Привет SpruceTop ...

Я не согласен с вашей предпосылкой ... , по крайней мере, на личном уровне.

Дело этого поста заключается в том, что не нужно приспосабливать свой стиль при игре на сцене, где бы он ни играл. И стиль игры не должен быть «адаптирован» или «изменен» независимо от того, через что вы играете.

Я думаю, что для нормальной игры на сцене требуется больше навыков, чем в гостиной, будь то через микрофон или пикап системы. И для этого нужно приличная система звукоснимателей или очень высококлассный микрофон (и другое оборудование), которые соответствуют стилю игры.

С моей стороны я намеренно стараюсь точно играть на моих гитарах. то же самое, будь то игра в гостиной или на сцене (через звукосниматели или микрофоны) .

Единственная причина, по которой звукосниматель показывает вещи с большей готовностью, чем микрофон, состоит в том, что система звукоснимателя примерно в два раза громче в обычной системе громкоговорителя, чем микрофон. Это не значит, что микрофон лучше. Это просто отсутствует или маскируется много. Увеличение громкости звукоснимателей - это именно то, что позволяет нам играть на акустических гитарах так же, как в гостиной.

Использование микрофона требует не меньших усилий или навыков, чем использование системы звукоснимателей.

Я бы сказал, что использование типичного сценического микрофона вынуждает его играть в менее естественном игровом стиле, поскольку нельзя перемещаться, когда микрофон установлен, иначе это вызовет тональные смещения и потерю громкости. Я не совсем сижу дома, когда играю. Поэтому игра с микрофоном для меня вызывает радикальное изменение моей игровой позы и моего обычно свободного и «подвижного» (физического) стиля.

Я наблюдаю, что большинство игроков имеют тенденцию к Переигрывайте акустические гитары при использовании только микрофона через акустические системы из-за недостатка громкости. Когда они думают, что их не слышат, игроков склонны переигрывать .

Как народный игрок, развивающий свои навыки в рок-мире 1960-х, я был взволнован , когда в 1980-х появились более приличные акустические гитарные пикапы. Я мог почти соответствовать объему моих рок-соотечественников.

1990-е годы (и Фишман) продвинули технологию недосадки / предусилителя, а к началу 2000-х годов и до настоящего времени респектабельные компании-производители звукоснимателей с двумя источниками теперь значительно улучшили звукосниматели. Теперь я могу присоединиться к моим рок-соотечественникам на сцене с моей акустикой.

Снова я хочу сказать, что нет абсолютно никакой причины, по которой акустический игрок должен был бы адаптировать свою / ее стиль или техника игры на сцене, где бы он ни играл. Если кто-то освоит использование его / ее оборудования (усилителей, мониторов, предусилителей и т. Д.), То не будет причин менять его / ее стиль игры.

Я полностью признаю профессиональные звуковые сцены, команды и высокопроизводительные Оборудование позволяет играть на акустических инструментах так же свободно с конденсаторными микрофонами, как и с звукоснимателями. И мы говорим о системах и оборудовании, которых нет в типичных кофейнях, церквях или барах, в большинстве гражданских аудиторий или в поездках на концерты в фургонах музыкантов (кроме блюграсс-плееров) .

Answer 2

Привет, GB…

Как далеко он унизил твою гитару?

Если он ее унизил, он не играл бы на твоей гитаре так, как она была настроена и звучала… и похоже, что его гитара была настроена на его стиль игры.

Если он играл небрежно и не настраивал свое прикосновение к инструменту, то HE звучало ужасно , а не гитара.

Мне кажется, что то, что он звучал лучше на своей гитаре через микрофон, чем на вашей с вашей аппаратурой, не означает, что он звучал хорошо .

Я люблю проверки реальности.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано SpruceTop ↠ Требуется другая техника, чтобы хорошо играть с бортовой системой звукоснимателей по сравнению с внешним микрофоном. Требуется время и практика, чтобы разработать хорошую технику для хорошей игры с бортовыми системами звукоснимателей, поскольку они усиливают непосредственность атаки и музыкальные и механические переходные процессы. С уважением, SpruceTop

Я тоже так думаю.

И я думаю, именно поэтому некоторые игроки не получают хорошего звука от K & K.

IMO, я Я думаю, что это может занять более легкое касание, чем у некоторых парней.

Те парни без этого прикосновения могут даже звучать лучше, играя через микрофон.

Этот парень сегодня уверен, что сделал.

В другой ветке указывалось, что Ричи Хейвенс предпочитал играть на гитаре через микрофон.

Ричи был очень одаренным музыкантом.

И он был чертовски неуклюжим.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ + 1 ! Flatpick - враг многих систем звукоснимателей! Я впечатлен вашей самоотдачей в работе над достижением живого тона, который вы хотите в различных режимах игры! С уважением, SpruceTop

Спасибо, я действительно изо всех сил стараюсь выполнить свою работу. Я убежден, что тон и громкость, на которой я играю, заставили меня повторить концерты. У меня были постоянные еженедельные концерты в разных местах, некоторые из которых были более 10 лет, и большинство моих концертов у меня было более 5. И даже несмотря на все эти концерты, это постоянная эволюция, чтобы поддерживать концерты и облегчать работу , Наряду с постоянным написанием новых песен или перестановкой разных каверов, последние несколько лет я работал над уменьшением размера и веса экипировки, а также количества снаряжения, которое я беру на концерты, чтобы моя работа была меньше, и мои дни короче. Много раз я буду выступать по два, а иногда и по три-три часа в день, поэтому более короткое время установки и выхода из строя делает эти дни намного лучше. К счастью, некоторые действительно хорошие предметы снаряжения попали на сцену, которые помогают с этим.

Answer 5

Я думаю, что опыт OP можно сказать для любого пикапа и любой гитары наверняка. У меня в церкви был друг, позаимствовавший мою гитару, чтобы он мог спеть песню. Он был одаренным певцом, не очень хорошим гитаристом. У его гитары не было звукоснимателя. Без провала или проверки звука он сделал свою песню. Он играл на моей гитаре так же, как играл в своей гостиной и не приспособил свою технику к тому, что слышал от моего Bose L1, и, к сожалению, это действительно отвлекало от отличного вокала. Это был не K & K в гитаре.

Я бы пришел к выводу, что это может произойти с любым пикапом. Мел это до простого старого неправильного использования оборудования. Я также пришел бы к выводу, что Ларри настраивает свой звук в живом положении, чтобы он мог играть на своей гитаре с тем же прикосновением и чувствовать, что он будет в любое время. Похоже, хороший совет.

Когда мы, гитаристы, играем вживую, мы действительно играем на 2 инструментах одновременно. Мы лучше научимся играть в них обоих.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Gypsyblue ↠ Â… с четырьмя гитарами с K & K и зная, что мне нравится сочетание K & K и эффекта красных глаз, я просто решил придерживаться этого. Для согласованности, если ни по какой другой причине.

Hi Gb…

Согласованность - лучшая причина для объединения вашей системы. Все мои гитары имеют одинаковую пикап-установку и взаимозаменяемо используют мои предусилители. Обычно я беру только один предусилитель и сценический усилитель на концерт, даже если беру несколько гитар.

Answer 7

То же самое.

Этот парень мог хорошо петь.

Просто не очень опытный гитарист.

Кстати, я хочу прояснить, что мне нравится стиль игры Ричи Хейвенса, и я не думаю, что Ричи играл плохо или неряшливо.

На самом деле, его версия «Красавчика Джонни и здесь идет» Sun at Woodstock был одним из спектаклей, которые заставили меня играть в открытых настройках.

Хотя сейчас я не так много играю в этом стиле.

Хотя я пытался скопировать его рано. 30 или 40 лет назад. ;)

Я полагаю, что Ричи также был совершен на барабанах, особенно на конга-барабанах, так что он действительно хорошо выполнил эту игру.

Кстати, держись подальше от этого коричневого цвета кислота . ;)

Answer 8

Я бы просто использовал 2.2, это действительно отличный звукосниматель. Что касается установки, почему бы вам не просто отшлифовать дно своего седла. Положите немного наждачной бумаги на твердую прямую поверхность и обведите седло, пока оно не станет идеальным. Отметьте на седле, куда вы хотите спуститься, и сделайте это :) Не торопитесь, и с вами все будет в порядке. Вы всегда можете выполнить установку B-band без седла и позволить luthier выполнить окончательную настройку.

Answer 9

ОП предлагает (правильно на мой взгляд), что у K & K отсутствует полезный динамический диапазон, и это тоже мой опыт.

С хорошим звукоснимателем, когда вы выбираете или играете сильнее, громкость увеличивается, но с K & K, когда вы копаете в нем, он становится странным (тяжелый бас) и менее определенным.

Answer 10

Я только что узнал, что K & K изменил свои инструкции по установке Pure Minis.

Теперь они рекомендуют устанавливать датчик, который ранее был установлен между строками E & B, так, чтобы он находился под струной E.

Насколько я понимаю, это улучшает отношение высоких и низких частот.

Вы знаете, если вы включите высокие частоты на усилителе, но оставите низкие частоты там, где они есть, а затем уменьшите общую громкость, пока высокие частоты не станут та же громкость, что была до того, как вы увеличили ее, уменьшение общей громкости приведет к тому, что усилитель будет звучать так, как будто вы выключили бас.

Я не знаю, но это может быть то, что K & K пытается достичь успеха.

Возможно, некоторые из тех, кто посчитал, что K & K имеют слишком много баса или звучат пухленько или ласково, счастливее.

Хотя это был бы не я. Очевидно, они мне нравятся!