Кто-нибудь доволен только недорогой акустикой?

Question

Я видел много подписей на этом форуме, где, кажется, у многих есть дорогая акустика высокого класса.

(мне нужно быть осторожным с моим вопросом, в противном случае выйдут злодеи ..)

В любом случае, суть в том, есть ли у кого-нибудь только недорогая гитара, и с этим все в порядке?

Действительно ли необходимо владеть несколькими дорогими акустическими системами, если вы просто дурачитесь дома?

хорошо, пусть начнутся личные атаки ...!

Answer 1

Я мог бы быть доволен только дешевой акустикой.
На самом деле я начал сокращаться, и я думаю, что многие из более дешевых гитар выживут. Традиционно более дешевая акустика была моей любимой. Потребовался D-42, чтобы сбить с ног моего китайского производства Guild F40.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал AmericanEagle ↠ У меня есть Я видел много подписей на этом форуме, где, кажется, у многих есть дорогая акустика высокого класса. (Мне нужно быть осторожным с моим вопросом, иначе выйдут злоумышленники ..) В любом случае, суть в том, есть ли у кого-нибудь только недорогая гитара, и с этим все в порядке? Действительно ли необходимо владеть несколькими дорогими акустическими системами, если вы просто дурачитесь дома? хорошо, пусть начнутся личные атаки ..!

Я был полностью удовлетворен своим Silver Creek D-160 за $ 169, когда это был мой первый страх около пяти лет назад. Было все еще нормально играть после того, как я «перешел» на Eastman 8D, но постепенно я чувствовал себя счастливее, играя Eastman.

Через пару лет после владения и игры на Eastman, я куплен 2012 год D-18 с кастомной ади топ. Это обо всем, что я сейчас играю.

Я все еще могу вернуться к Серебряному Ручью и оценить его за то, что он был - приличная полностью деревянная гитара за минимальные инвестиции. Я знаю, что Eastman выдерживает большинство варений на любом инструменте, а палисандр сзади и по бокам, а также верхушка ситки - приятный контраст с другими Martin ади / боров. Тем не менее, D-18 явно легче играть и лучше звучит, чем два других. Я ожидаю, что пройдет некоторое время, прежде чем я почувствую, что мне нужен еще один.

Я не вижу причин, почему ваш вопрос должен вызывать какие-либо рациональные атаки. Это может быть один из самых важных вопросов, которые мы задаем здесь.

Answer 3

Говоря о низком уровне ... Я так взволнован ... У меня есть линия на нетронутых 70-х yamaha !!! оооочень увидимся на следующей неделе.

Answer 4

Я думаю, что большая часть «высокого класса» - это просто состояние души. Мы нацелены на все больше и больше изысканности. Что мне показалось забавным, так это то, что кто-то публикует слепое сравнение звука между низкими и высокими гитарами, и многие люди не могут понять разницу. Звук мудрых гитар в диапазоне от 1000 до 2000 долларов на 90% лучше, чем у сверхмощных гитар высокого класса за 10.000 долларов

Answer 5

Я был очень счастлив с акустикой низкого уровня ... до того времени, когда я мог позволить себе акустику высокого класса.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ikravchik ↠ Я думаю большая часть "высокого" призыва - это просто состояние души. Мы нацелены на все больше и больше изысканности. Что мне показалось забавным, так это то, что кто-то публикует слепое сравнение звука между низкими и высокими гитарами, и многие люди не могут понять разницу. Звук мудрых гитар в диапазоне от 1000 до 2000 долларов на 90% лучше, чем у супер-бутиковых гитар высшего класса за 10.000

Если бы я хотел, чтобы гитара звучала на 90% лучше, чем что я бы купил. Я ценю 100% тона моих гитар, и я единственный, кто должен уметь различать разницу. Я рад за вас, что «апелляция высокого класса» не была проблемой.

Ханс

пс. да, ваш пост был оскорбительным

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Scootch ↠ Я играл гитары нижнего конца в течение многих лет. Не один за 400 долларов, а некоторые намного меньше. Я был счастлив. Я решил пойти немного лучше. Я был все еще счастлив. Прямо сейчас у меня есть смесь из 4 дорогих и куча более дешевых. И я все еще счастлив. Хорошие гитары звучат немного лучше, но не пропорционально, чтобы звучать лучше. Но упустил это, я хотел их, мог позволить себе и получил их. Я только что купил подержанный EC Ibanez AF75. $ 300. Я тоже рад этому. Запусти то, что ты принес.

Отличный ответ!

Answer 8

Цитата:

Действительно ли необходимо владеть несколькими дорогими акустическими системами, если вы просто дурачитесь дома

Нет, не ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходимо, но это важно, так как это намного приятнее! (По разным причинам ... гордость за собственность, удовлетворенность, отсутствие заселения и т. Д.)

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено GraceGuitars ↠ "Перемешивание Горшок "для некоторых это просто интересная беседа с такими людьми, как я. Это всего лишь вопрос, и вы могли бы подумать, что люди с гитарами более высокого класса воспользуются этим как возможностью объяснить, почему они их купили. ОП. Я ХОЧУ, чтобы я был доволен только более дешевыми гитарами, но, к сожалению, я был укушен тоном-багом, и тон был придан некоторым более дорогим гитарам.

Опять же - я попал в место, где я могу позволить себе более дорогие гитары, нашел те, которые для меня четко звучат и играют лучше, и получил их. Я действительно ценю гитары, которые у меня есть.

Хотелось бы получить лучшее представление о том, что вы делаете, со всеми нитями, которые вы недавно начали, AmericanEagle . Действительно пытаетесь понять, как найти гитару? Всегда кажется, что есть еще что-то в ваших темах.

Answer 10

Что дешево, 2000 долларов? $ 1000? $ 500?

Я скажу так ... У меня сейчас есть:

$ 3000 Gibson Колибри
$ 2300 Martin D-16
$ 500 Tanglewood ламинированная копия Martin D-18

Какой из них, по вашему мнению, привлекает наибольшее внимание?
Правильно, Tanglewood.

Какой из них будет моим необитаемым островом гитара?
Да, Martin. (Потому что у него есть вершина Адирондак, которую вы не можете получить на необитаемом острове.)

Какой из них слишком хорош, чтобы вытащить его из корпуса более 3 или 4 раз в год?
Да. Колибри. Я лелею это, но вряд ли когда-либо играю это.

Мой дешевый Tanglewood является исключением из средней гитары за $ 500. Это действительно классная копия довоенного Martin D-18 с твердым верхом, сзади и боками из красного дерева (мило!), Профилем с V-образным вырезом, винтажным тонированным верхом, тюнерами с открытой спиной. Он звучит так же хорошо, как D-41 за 4000 долларов, который я недавно продал, и звучит примерно на 70% лучше, чем все остальное, стоившее намного дороже. Покрыт поли, ламинирован и дешев. Мне не нужно об этом беспокоиться, но все же он звучит и звучит потрясающе сам по себе.

И вот еще кое-что: несмотря на всю шумиху по поводу дорогих гитар из массива дерева, я уверен, что их надо потрепать здесь на северо-востоке круглый год. Температура и влажность меняются почти постоянно, поэтому я всегда гоняюсь за хвостом, чтобы контролировать ситуацию и не менять настройки гитары. Вы все еще должны позаботиться и о ламинированных, но это гораздо меньше хлопот и беспокойств.

Я понял, как трудно, что гитары стоимостью 3–4 тыс. Долларов не для меня. Недорогие гитары стоимостью менее 1000 долларов предназначены для того, чтобы трястись, так что у них остается около 2000 - 2500 долларов, которые становятся моими друзьями и общеизвестными «рабочими лошадками».