Кто-нибудь доволен только недорогой акустикой?

Question

Я видел много подписей на этом форуме, где, кажется, у многих есть дорогая акустика высокого класса.

(мне нужно быть осторожным с моим вопросом, в противном случае выйдут злодеи ..)

В любом случае, суть в том, есть ли у кого-нибудь только недорогая гитара, и с этим все в порядке?

Действительно ли необходимо владеть несколькими дорогими акустическими системами, если вы просто дурачитесь дома?

хорошо, пусть начнутся личные атаки ...!

Answer 1

Прошел через кучу, так как я вернулся к игре. Что я обнаружил, так это то, что мое ухо стало немного более «настроенным» на нюансы различных тонов, звуков, действий и т. Д. Одно время то, что было бы просто замечательно, стало заменено на бюджет + качество гитары. (и звук, и конструкция) = буду ли я доволен (не доволен) этим? У меня было Fender, Самик Грег Беннет, Gretsch. К сожалению, я вернулся к игре, купив Martin. Теперь я уверен, что это повлияло на то, что я слышал в гитарах других производителей. Буду ли я доволен одним из других, если бы сначала не купил Martin? Да наверно. Я думаю, что я бы. Это то, что вы чувствуете, о чем вы ... не то, что другие. Если вас устраивает Rogue (вы можете заменить любое другое имя здесь) и то, как он обрабатывает звук и исходящий из него звук, тогда придерживайтесь Rogue (вы можете заменить любое другое имя здесь). Но, вот вам предостережение: если вы довольны всем этим в выбранной вами гитаре, не играйте другого производителя и сравнивайте. Это будет играть с вашей головой!

Answer 2

Привет, Орел,

Я надеюсь, что атаки не осуществятся, как ты боишься.

У меня была гитара Sigma в течение нескольких лет, и я был ей очень доволен. По мере того, как мои навыки росли вместе с моим банковским счетом, я в конечном итоге пошел к Святому Граалю - обычному магазину Martin. В эти дни у меня есть куча хороших гитар, но иногда я все еще просто беру "Seagull S6" битер "и играю по несколько дней подряд. Я иногда даже выступаю с ним, в зависимости от ситуации. Если бы обстоятельства вызвали это, я мог бы жить только с этим, хотя я надеюсь, что это никогда не дойдет (стучит по дереву). Многие из нас накапливают другие гитары с течением времени, потому что мы ищем дополнительные звуки, такие как 12-струнная, нейлоновая струна, баритон, разные дрова, причудливые гитары и т. Д.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал AmericanEagle ↠ У меня есть Я видел много подписей на этом форуме, где, кажется, у многих есть дорогая акустика высокого класса. (Мне нужно быть осторожным с моим вопросом, иначе выйдут злоумышленники ..) В любом случае, суть в том, есть ли у кого-нибудь только недорогая гитара, и с этим все в порядке? Действительно ли необходимо владеть несколькими дорогими акустическими системами, если вы просто дурачитесь дома? хорошо, пусть начнутся личные атаки ..!

У меня есть пара недорогих гитар. Мой DX1AE получает столько же времени воспроизведения, сколько мой D18 или HD35. Меня не волнует, что кто-нибудь думает об этом.

Насколько тон этого форума - может быть лучше прочитать некоторое время, прежде чем прыгать и запускать кучу тем (которые все косвенно задают один и тот же вопрос). По большей части все довольно гражданские. Это займет всего минуту, чтобы привыкнуть.

Answer 4

Причина, по которой люди поднимаются на гору Эверест, заключается просто в том, что она там есть. Почему бы не купить дорогую акустику высокого класса, если вы можете себе это позволить? Я владею как низкими, так и высокими гитарами, и я просто играю дома. Нет ничего плохого в том, чтобы иметь скромную гитару.

Answer 5

Не пытайтесь не отставать от Джонсов, если вы думаете о том, чтобы нанести ущерб себе в финансовом отношении. Не позволяйте потреблению других людей влиять на то, как вы хотите прожить свою жизнь. Это твои деньги; тратьте его так, как считаете нужным. Есть радость от поиска внутри, а также от того, что вы уже благословили в своей жизни в данный момент. Иногда Погоня лучше, чем добыча.

Answer 6

У меня нет очень дорогих гитар, и у меня такое настроение, когда я предпочел бы просто сыграть свою классическую $ 99, чем мой OM или Martin. Большинство вечеров в последнее время я просто играю на своем народном и классическом из-за двух мелодий, над которыми я работаю. Если бы у меня не было моих Martin и Larrivee, я был бы так же счастлив играть на других моих гитарах, которые не приносят много денег (Guild уже на полпути).

И мои Martin и Larrivee на самом деле не стоили слишком много, Martin был ниже 1к, и я думаю, что получил Larrivee (использованный) примерно за то же самое. Может быть, когда ребенок закончил колледж и зарабатывает свои собственные реальные деньги, я могу подумать о том, чтобы сделать заказ и потратить немного реального $$, но сейчас я очень доволен тем, что у меня есть (хотя я готовлю все боров салон).

Я вообще не играю, я просто переучиваюсь и в целом доволен тем, что имею. Я думаю, что очень важно сосредоточиться на игре на гитаре больше, чем читать о гитарах здесь, потому что со всеми нитями NGD и пользовательской сборкой В разделе очень легко упустить из виду то, что вы делаете.

Answer 7

Я определенно понимаю вашу нерешительность, задавая этот вопрос, поскольку кажется, что люди склонны гадить на гитару, если она не стоит зарплаты!

Для меня я все еще играю свою первую акустику, стиль Sigma 000 1983 года. это звучит и играет фантастически. Почти не могу заставить эту гитару выйти из строя!

Моя классика - Yamaha NTX700, которую я получил за 200 долларов и являюсь чемпионом.

Один из них, возможно, было бы неплохо есть Taylor или Martin .... пока я хорошо с тем, что я получил.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал AmericanEagle ↠ У меня есть Я видел много подписей на этом форуме, где, кажется, у многих есть дорогая акустика высокого класса. (Мне нужно быть осторожным с моим вопросом, иначе выйдут злоумышленники ..) В любом случае, суть в том, есть ли у кого-нибудь только недорогая гитара, и с этим все в порядке? Действительно ли необходимо владеть несколькими дорогими акустическими системами, если вы просто дурачитесь дома? хорошо, пусть начнутся личные атаки ..!

Я не счастливее, потому что у меня лучше звучат гитары. Мне просто нравится, как звучат мои гитары.

Ганс

Answer 9

Мой девиз - лучшая гитара в твоих руках. Много господ (и женщин) на здесь работали тяжело в течение многих лет и баловаться с некоторыми хорошими гитарами ничего плохого. Я играю Yamaha, я получил за 50 баксов и только недавно получил еще одну гитару, опять же дешевую для слайд-работы. Оба прекрасно удовлетворяют моим потребностям, поэтому у меня нет необходимости (или способности) тратить пышные суммы на гитары высокого класса, независимо от их наследственного качества. Я буду играть Yamaha до тех пор, пока он не развалится (к сожалению, это может случиться раньше, а не позже), и я заменю его всем, что поплывет на моей лодке, которую я могу себе позволить. Я не выступаю за плату (или вообще за исключением одного "выступления" в год), поэтому я не вижу необходимости вкладывать деньги в самое лучшее оборудование. Кроме того, как только вы преодолеете определенную точку, ощутимые различия станут намного меньше, и для моего стиля это будет звучание красивой гитары, полной обертонов и великолепных назначений, - это недосказанность, так как я играю в основном старый блюз и кантри, поэтому более прямой звук желательно и легко доступно во многих нижних гитарах.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Хандерс ↠ Если я хотел гитару, которая звучала бы на 90% так же хорошо, как у меня, я бы ее купил. Я ценю 100% тона моих гитар, и я единственный, кто должен уметь различать разницу. Я рад за вас, что «апелляция высокого класса» не была проблемой. Ганс пс. да, ваш пост был оскорбительным

Так что, если я скажу правду, это оскорбительно? Пожалуйста, не плачь 8)