Микрофон против интерфейса: что важнее?

Question

В грандиозной схеме, что больше всего влияет на качество записи? Другими словами, вы бы лучше подходили, вкладывая больше денег в отличный интерфейс или в отличную настройку микрофона?

Это предполагает, что комната великолепна, а все остальные переменные отсутствуют.

Тодд

Answer 1

Мой опыт похож на опыт Дуга: гитара, гитарные струны, даже тот, который вы используете, независимо от того, выбираете ли вы пальцами медиаторы, ногти или только пальцы, будут иметь больше тонального эффекта, чем предусилитель или любой микрофон, который я использую. Я когда-либо пробовал.

Приблизительно равными этим переменным являются положение микрофона и комната, в которой вы находитесь. По моему опыту, микрофонный пре находится далеко внизу списка, а конвертер - еще дальше.

Я усвоил трудный и дорогой способ, которым эта жажда снаряжения и уверенность в том, что это ключ к отличным записям, по большей части является результатом маркетинговой пропаганды.

Джим Маккарти

Answer 2

Это довольно широкое утверждение, но чем дороже снаряжение, как правило, имеет меньший собственный шум по сравнению с более дешевым снаряжением? Например, km184 может быть "слишком ярким", чтобы "резким" или что-либо, что люди говорят постоянно, но они тихие для меня с действительно сильным сигналом. Более дешевый микрофон может «победить», но может быть громче. Так что для меня моя покупка основана на меньшем количестве шипения и качества звука. Опять же, когда вы достигаете определенного уровня, все довольно близко.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от DoryDavis ↠ JДля меня большая стойка дорогого оборудования была бы излишней, если бы я пошел назад, не зная, как извлечь из этого максимум пользы. .

Конечно, с UAD у вас будет виртуальный эквивалент * огромной * стойки снаряжения! :-) Я бы не волновался, большинство высококлассных стоек, которыми все так дорожат, на самом деле довольно просты в использовании. Вы могли почти понять, что чем выше механизм, тем меньше у него ручек. Например, многие высококачественные предусилители имеют один регулятор - усиление. Чтобы получить максимальную отдачу от этих вещей, нужно решить, где разместить микрофоны, иметь комнату с хорошей акустикой, установить правильные уровни и т. Д., Примерно так же, как вы получаете максимум от низких частот или маленьких комплект снаряжения.

Answer 4

Кто-нибудь пробовал эту новую технологию? Эмулируемые предусилители, компрессоры и лимитеры и т. Д.
Получаю отличные отзывы.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от DoryDavis ↠ Вот запись, которую я сделал с моим Country Gent Это через мой Apogee One в группу Garage. AT2050 на рисунке 8. Я знаю, что с помощью звука я могу получить гораздо больше ... https://www.youtube.com/watch?v=WgXu...aCvhsapQon5zrw

Это было здорово! Я не знаю, что бы вы улучшили с этим. Акустическая My Favorite Things тоже была очень хорошей!

Answer 6

Цитата:

Сообщение от DoryDavis ↠ Есть кто-нибудь пробовал любую из этой новой технологии? Эмулируемые предусилители, компрессоры и лимитеры и т. Д. Пока что получаю отличные отзывы.

Я не использовал UAD
Но UAD и это встроенная обработка DSP многие считают одной из систем, которые находятся на вершине игры. И цена на Apollo Twin привлекательна.
И нет никаких сомнений в том, что технология эмуляции становится все лучше и лучше, очень хороша и близка к аналоговому звуку (хотя всегда будут некоторые споры)

Конечно, эквалайзеры, комп / лимитеры, ревербераторы и т. Д. эмуляции плагинов, не совсем новая технология. Если я не ошибаюсь, эмуляция предусилителя - это то, что является новым для этого предложения UAD. И как их можно вставить в консоль виртуального микса. Один вариант, который, на мой взгляд, очень интересен в этом устройстве UAD, - это возможность отслеживать некоторые плагины через DSP практически без задержки. Хотя ограничено на этом устройстве только двумя аналоговыми входами одновременно. И, конечно же, многие здесь, на этом форуме, действительно отслеживают «сухую» музыку, особенно соло-гитары. Но есть кое-что, что можно сказать о возможности добавить немного компа и / или эквалайзера для певцов и игроков, которые получают широкое расхождение в динамике.

Я использовал Slate Digital VCC (набор виртуальных консолей) с эмуляциями классических консолей, и хотя я не могу сказать, насколько они точны при воссоздании оригиналов, я могу сказать, что они звучат довольно хорошо

Answer 7

Я получил это работает. Вид. Я действительно борюсь с потоком сигналов, как настроить мониторы и т. Д. Я использую это с Garageband, и это не проблема, я во всем этом. Меня просто смущают все варианты маршрутизации ...

Answer 8

Цитата:

Сообщение от DoryDavis ↠ Есть кто-нибудь пробовал любую из этой новой технологии? Эмулируемые предусилители, компрессоры и лимитеры и т. Д. Пока что получаю отличные отзывы.

Я использовал карты UAD целую вечность. У меня есть Аполлон, но не близнец. Похоже, очень хороший интерфейс / предусилитель. DSP отлично работает, много отличных эквалайзеров, компрессоров, ревербераторов. Люди будут думать о том, насколько хороши эмуляции, чем настоящие, - некоторые говорят, что да, другие - нет, одни и те же эмуляции лучше, - но большинство из нас никогда не слышали большинство реальных вещей, и все равно не могли себе их позволить, так что это немного не относится к делу. Плагины полезны и очень качественны. Я, вероятно, использовал по крайней мере какой-нибудь плагин UAD для всего, что я записал, или You Tubed за последнее десятилетие.

Имейте в виду, что затраты увеличиваются. Вы покупаете коробку и получаете несколько начальных плагинов, а затем есть этот за 250 долларов, который вам просто нужно иметь, и тот, за 199 долларов, и ... Они предлагают купоны на скидки и скидки, чтобы вы возвращались еще: - ) Хорошо, вы можете попробовать любой плагин в течение 2 недель, не покупая - просто нажмите кнопку, чтобы начать пробную версию. И все испытания сбрасываются каждый раз, когда вы действительно что-то покупаете, так что у вас есть достаточно времени, чтобы подумать о том, чтобы потратить больше денег (что обычно в конечном итоге приносит пользу UAD)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал DoryDavis ↠ Я получил это работает. Вид. Я действительно борюсь с потоком сигналов, как настроить мониторы и т.д .. Есть ли какая-нибудь "дошкольная" инструкция о том, как использовать это, о которой кто-нибудь знает? Я использую это с Garageband, и это не проблема, я во всем этом. Меня просто смущают все варианты маршрутизации ...

Поскольку я не пользователь UAD, у меня нет ответа, но я заметил на веб-сайте UAD пользователя форум, который может быть полезным.

Answer 10

Спасибо Дагу и Кеввинду,

Что ж, у Sweetwater была демоверсия с полной гарантией, Twin Solo, поэтому я пошел дальше и сделал это. Я рассматривал это больше года. Я должен получить это сегодня и могу испортить это в выходные.
У меня есть друг, Дуг на ваш комментарий, который говорит то же самое, что плагины складываются. Никаких сомнений насчет этого. Я не знал, что они сбрасывают. Я собираюсь продать свой Apogee One и мой Duet, чтобы компенсировать эти расходы. Довольно взволнован, но немного напуган, глядя на некоторые учебники. Хотелось бы, чтобы на эту книгу можно было купить, но я нигде не вижу.
с точки зрения звука, я чувствую, что вам нужны действительно хорошие ораторы и действительно хорошие уши, чтобы больше понять разницу и у меня нет ни того, ха! Я буду публиковать информацию о моем прогрессе, если кому-то будет интересно Одна вещь, которую я прочитал, состоит в том, что сам аппарат очень хорошо собран, чувствует себя хорошо и надежно Может быть, это не здесь и не там, но мне нравится этот звук ....