K & K Pickups: почему все любят? - Гитарист
0 голосов
/ 12 мая 2015
Так что я собираюсь выбросить это - я купил подержанный Taylor GS5 некоторое время назад, в котором был установлен пикап K & K Pure Western. Отключенный, это была, пожалуй, лучшая акустическая гитара, которую я когда-либо играл. Проблема заключалась в том, что когда я подключил его, он звучал как мокрый пердеть. В конце концов я закончил тем, что продал гитару, потому что, как гитарист, я не могу позволить себе роскошь держаться за гитару, которую я не могу подключить.

Я попробовал все, чтобы она работала - и запустил ее чтобы разместить DI и даже попробовать это с Бэггсом Пара. Этому инструменту удалось взять удивительный инструмент и заставить его звучать безобразно.

С тех пор я переключился на Taylor 415ce с Expression System 1.1 в нем, и в ходе моего исследования пытался выяснить, из того, какой ES у меня был, я видел поток за потоком людей, рассказывающих о том, как вырвать свои стоковые датчики ES и нанести удар по K & K. Я относительно доволен ES, когда в паре с Fishman Aura Spectrum, так что вот мой вопрос: что с K & K love-fest? Я не могу быть единственным человеком, у которого был плохой опыт работы с K & K ... Я просто хотел бы знать, что я не совсем сумасшедший.

Ответы [ 118 ]

0 голосов
/ 15 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал Gypsyblue
Что бы быть неправильным приложением для Дуга K & K?

Я бы сказал, что это зависит от того, как / где вы играете, от вашего стиля и звука, который вы хотите. K & K - это SBT, и вообще любой SBT:
  • Собирает древесину, а не струны, и издает довольно средний звук
  • Превращает всю вершину в «микрофон», который может вызывать проблемы с обратной связью, а также улавливать звук удара по телу
  • Имеет чуть более медленный отклик, чем UST (хотя и быстрее, чем Mag)
  • Очень отличается чем, вероятно, 95% гитар с UST
  • Многие (большинство?) SBT пассивны и требуют, по крайней мере, некоторого внимания к тому, к чему они подключены

Кто обычно любит SBT? Людям, играющим на сравнительно низких уровнях громкости, которые хотят теплого звучания среднего уровня. Он популярен среди гитаристов в стиле fingerstyle, популярен среди людей, которые делают намеренную перкуссию тела (например, Энди Макки) и хотят, чтобы ее взяли. Также хорошо работает для некоторых людей, у которых есть хорошие звукорежиссеры и у которых есть время сконцентрироваться на звучании гитары (вспоминаются Нил Янг и Джексон Браун), или у которых есть свои собственные звуковые системы, и они могут потратить время, чтобы набрать звук, который им нравится .

Кому обычно не нравится SBT? Люди в очень громкой обстановке, будь то уровни на стадионе, или тесная сцена в Joe's Bar and Grill. Людям, которые используют мощную технику и много бьют по мосту, не желая создавать громкий удар. Люди, которым нужен этот тонкий звук "гитара как высокая шляпа", который так часто встречается в поп-музыке, особенно в кантри. Люди, у которых нет хорошего звукового человека, или которые играют в ситуациях, когда они не контролируют ситуацию, например, в открытых микрофонах, где звуковая система может не подходить для пассивного звукоснимателя, или звуковой человек не сталкивался с ним перед. Кроме того, поскольку большинство гитар используют UST, просто любой, кто научился ожидать такого звука UST.

На самом деле есть только 4 варианта усиления акустической гитары: UST, Mags, SBT, микрофоны. Каждый из этих вариантов имеет свои преимущества и ограничения и определенный «звук». Сопоставление их с тем, что вам нужно, может привести вас на правильный путь, и тогда вы сможете немного улучшить выбор бренда, незначительные отличия в характеристиках. Вы также можете попытаться объединить их с двумя (или тремя, или четырьмя ...) исходными системами, чтобы попытаться компенсировать относительные недостатки ценой сложности. Но есть фундаментальные характеристики для каждого типа, которые в значительной степени идут с территорией. Некоторые люди будут ненавидеть "электрический" звук магия, некоторые будут ненавидеть "шарлатанство" UST, некоторые сочтут SBT слишком грязными или слишком склонными к обратной связи, некоторые сочтут микрофоны совершенно непрактичными. Вам просто нужно выбрать лучший вариант в зависимости от вашей ситуации и жить с компромиссами.
0 голосов
/ 12 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал TenorAtLarge
Так что я Я собираюсь выбросить это там - я купил подержанный Taylor GS5 некоторое время назад, в котором был установлен пикап K & K Pure Western. Отключенный, это была, пожалуй, лучшая акустическая гитара, которую я когда-либо играл. Проблема заключалась в том, что когда я подключил его, он звучал как мокрый пердеть. В конце концов я закончил тем, что продал гитару, потому что, как гитарист, я не могу позволить себе роскошь держаться за гитару, которую я не могу подключить. Дом DI и даже пытаясь это с Баггсом Пара. Этому инструменту удалось взять удивительный инструмент и заставить его звучать безобразно.
… С тех пор я переключился на Taylor 415ce с Expression System 1.1 в нем, и в ходе моего исследования пытался выяснить, Что у меня было с ES, я видел, как люди за ниткой говорили о том, как вырывать свои стандартные датчики ES и бить в K & K. Я относительно доволен ES, когда в паре с Fishman Aura Spectrum, так что вот мой вопрос: что с K & K love-fest? Я не могу быть единственным человеком, у которого был плохой опыт работы с K & K ... Я просто хотел бы знать, что я не совсем сумасшедший.
Привет, TAL…

Сначала Здравствуйте и добро пожаловать на форум! Рад, что вы присоединились и присоединились к теме.

У меня есть вопросы:
  • Через какой усилитель / систему вы его запускали?
  • Был ли K & K записан на пленку или приклеен к гитаре?

С тех пор, как вы щелкнули, эти вопросы действительно не актуальны. Потому что не было устранения неполадок, чтобы решить ее, , но вам удалось исправить это другим способом.

Если обратиться к вашей истории, ваш опыт был необычным.

K & Ks, через которые я проходил через нашу личную акустическую систему, а также церковную акустическую систему и акустическую систему нашего гитарного общества, систему кофеен, которую мы часто встречаем, и мои личные акустические усилители (UltraSound), усилитель моего партнера по гиганту (SWR), один из усилителей моего студента (Roland), все звучат полно, жирно и естественно.

И это примерно для каждой комбинации марки гитары, формы и размера тела.

Единственный грубый , с которым я столкнулся, был одним человеком, который дважды приклеил вместо суперклейки. Это звучало резко и совсем не естественно. Поскольку у него были другие, чтобы сравнить это, он решил попытаться исправить это, и склеил это, , и теперь это звучит как .

Причины любви:
  • Отличный звукосниматель…
  • Простой звукосниматель…
  • Пассивный датчик…
  • Отличный сервис от компании…
  • Гибкий датчик…
  • Доступный…
  • Расширяемый (можно использовать до двух источников менее чем за 30 минут) Â…
  • Хорошо играет с большим количеством передач…



0 голосов
/ 16 мая 2015
Цитата:
Сообщение от TenorAtLarge
.. .
Меня беспокоит только то, что происходит небольшое рычание, которое я слышу в материалах K & K, когда на меня нападают более агрессивно. Я думаю, что это был бы отличный выбор для мастера стиля пальца, , но для кого-то, кто играет с безрассудной энергией (например, я) , кажется, что это может быть не очень хорошо.
...
Это может быть основной причиной, по которой вам не нравится звукосниматель K & K. Вы, вероятно, не должны использовать звукосниматели UST или SBT. Вы можете обнаружить, что микрофон или магнитный датчик будет работать лучше для вас.
0 голосов
/ 12 мая 2015
То, что вы фактически говорите, это то, что вы слышите в этом видео:



Является ли звуковой эквивалент:

0 голосов
/ 17 мая 2015
Цитата:
Сообщение от TenorAtLarge
Я слушал к клипам из материала Trance Audio ... Я гораздо больше впечатлен их звучанием по сравнению с K & K. Звучит не так темно, захватывая блеск инструмента так же, как тепло. Единственное, что меня беспокоит, - это небольшое рычание, которое я слышу в материалах K & K, когда на него нападают более агрессивно. Я думаю, что это был бы отличный выбор для мастера стиля пальца, но для кого-то, кто играет с безрассудной энергией (как и я), кажется, что это может быть не очень хорошо. И снова, однако, НАМНОГО больше впечатлен тем, что они предлагают, по сравнению с K & K ... вот почему, вероятно, они стоят в три раза дороже, хе.
У меня есть системы транса установлены в двух моих дредноутах (и они были установлены в других), и я не получаю "рычание", которое вы описываете. Я играю в основном с флопом в умеренно агрессивном режиме, играю на барабанах и в стиле Картера. Я никогда не играл очень тяжело и избегаю этого из-за слегка несоответствующих диссонансов, которые он создает в акустическом и усиленном тоне из-за большей струнной экскурсии. Trance (как и любой тип системы) прекрасно работает и для игры пальцем. Какую бы систему на основе SBT вы не купили, вы можете рассмотреть варианты позиционирования SBT, которые я описал в моем предыдущем посте.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 12 мая 2015
Я установил K & K в одну из моих гитар, потому что все здесь (и на форуме Larrivee), кажется, просто любят их до смерти.

Когда я взял свою гитару из установки и подключил ее к один из усилителей магазина звучал потрясающе. Просто великолепно. Звучит отлично с моим усилителем дома, только тише, чем активный звукосниматель.

Когда я впервые играл с ним, он звучал ужасно, как лабрадор-ретривер, застрявший в канализационной трубе. (глупый и отголосый) Закончилось играть в нее без усилителей, которая работала нормально, потому что это было маленькое место, и я могу играть довольно громко, если нужно.

Оказывается, эти вещи не подключи и играй. Если парень с деки знает, что делает, он пропустит его через DI. Так как звукорежиссер не всегда знает, что он делает, я купил свой собственный DI-бокс и теперь должен брать его с собой везде, куда идет гитара.

Это работает, но это не так просто, как подключить гитару с UST и встроенным предусилителем.

Здесь я не вижу разницы в качестве звука между K & K и качественным UST.

Звук OP либо неисправен, либо установлен неправильно.
0 голосов
/ 20 мая 2015
Я только что установил мини-пикап K & K в свой новый Martin, после того, как попробовал некоторые модели от Baggs. K & K звучит довольно хорошо, и я только что заказал систему Trinity, поэтому я добавлю микрофон и предусилитель, и надеюсь, что все будет в порядке.

Я думаю, что моя самая большая проблема в том, что эта гитара звучит так хорошо это только подчеркивает, насколько плоха любая система пикапа. Гитара выполнена в стиле Custom Shop D-18, с верхом Adirondack и задней / боковой панелью Sinker Mahogany.

До того, как стать ее владельцем, я играл на Martin DC-16GTE около 8 лет, и это была довольно хорошая гитара (до того момента, когда я играл на той, которую купил) То, что я слышал что-то значительно лучше - параллельные сравнения). Пикап-система в ней - это смесь Fishman с микрофоном и пьезо, которая, безусловно, была компромиссом, таким же естественным, как я когда-либо слышал.

Магазин, в котором я купил новый, рекомендовал Baggs Anthem Система как наиболее естественная, поэтому я купил и установил это. Звучит довольно неплохо, но сразу я услышал, что это убивает акустическую реакцию инструмента. Произошла потеря низкого уровня и громкости. Убедившись, что я не сумасшедший, сняв Element под «амортизатором» седла, я решил попробовать только систему Lyric mic. Это нормально, но не хватает удара. Звучит как обычная микрофонная гитара (я так думаю). Тогда я подумал, что, возможно, iBeam станет хорошим компромиссом. Это не так.

Если бы гитара использовалась только с усилением, я мог бы жить с системой Anthem, но она будет в основном использоваться в студии, поэтому бесполезна на этой гитаре. Я установил звукосниматель Anthem / пьезо в старую струну Maton 12, которую я уже почти не играю, и хотя звукосниматель под седлом определенно съел там некоторый тон и громкость, он был довольно незначительным. Я предполагаю, что это потому, что он имеет более крепкие связи и менее чувствителен в целом. Я - инженер звукозаписи, и люди часто используют мои гитары, поэтому они должны звучать великолепно.

Продав мой старый DC-16GTE товарищу, я смог сравнить каждый звукосниматель с Фишман в нем; что я был довольно доволен. Первое, что я заметил после нескольких недель отсутствия гитары, было то, как плохо это звучало. Это действительно звучало как бюджетная гитара вместе с новой. Просто сравнив его с количеством новых D-18, D-28 и других, которые стоят дороже, и услышав, что лучшие из них могли бы быть примерно на 5% лучше (хотя и улучшатся с возрастом), я понял, что это не плохая гитара Просто так звучало рядом с новым. Подключенный, он звучал довольно дешево, хотя разница между усиленным и акустическим звучанием была не такой большой, как с новым.

Я обнаружил, что двоюродный брат хорошего друга - австралийский импортер Martin, поэтому попросил у него совета, и он предложил K & K. Это звучит лучше, чем когда-либо под пьедесталом, как я слышал, но все же не очень естественно. Я надеюсь, что добавление микрофона будет достаточным улучшением, чтобы я мог жить с ним. Я думаю, что многослойная система - определенно путь. Ни один не звучит хорошо сам по себе, но вместе они становятся более реалистичными.

Кстати, я не понимаю, как люди жалуются на обратную связь с внутренним микрофоном. Со старым Martin я просто использовал пробку звукового отверстия. Легко удалить, когда не нужно. Для меня это меньше компромисс, чем не использовать микрофон.

Я также понял, что чем лучше звучит гитара, тем больше я буду разочарован, когда она усилится. :O

Я сообщу еще раз, когда установлю микрофон K & K.
0 голосов
/ 12 мая 2015
Цитата:
Сообщение от Вилли Вольтер
Добро пожаловать на форум, где мокрый пердун одного человека - это хор ангелов другого человека.
Я предполагаю, что вам понадобится какая-то атрибуция, если я решу позаимствовать эту строку использовать на нашем сайте?
0 голосов
/ 25 мая 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано jlipoth
Согласен , До недавнего времени я не слишком любил пикапы K & K. Теперь я понимаю, о чем идет речь ... По крайней мере, до определенной степени.
- Если у вас очень хороший акустический звук (не подключен)
- Если датчик установлен правильно
- Если у вас есть предусилитель и сигнальная цепь, подходящая для датчика
- Если ваш стиль игра и настройка не будут вызывать обратную связь (на которую частично влияет цепочка сигналов).

Если все эти вещи хороши, K & K все еще не идеален, но его динамический отклик смехотворно близок к отключенная акустическая гитара (ближе ко всем другим звукоснимателям, которые я пробовал). Я все еще предпочитаю 2 исходные системы. Мне нравится использовать в сочетании с элементом LRBaggs в моем J35. Я нахожу, что смешивание - это самый простой способ сдержать низкоуровневое звучание K & K.

Я скажу, что K & K - великолепный звукосниматель ... Как и Bband A2.2, LRBaggs гимн и Аура Рыболюдей ....
И за 99 долларов. они лучшие покупают там. :)))
0 голосов
/ 12 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал Shoreline Music
I Я предполагаю, что вам понадобится какая-либо атрибуция, если я решу заимствовать эту строку для использования на нашем сайте?

:)) Нет, будь моим гостем !
...