Гитарный центр Trouble - Гитарист
       123

Гитарный центр Trouble

0 голосов
/ 11 мая 2015
Крупнейшая в мире сеть розничных продавцов музыкальных инструментов, Guitar Center, в последнее время столкнулась с серьезными финансовыми трудностями, и большинство экспертов отметили, что на горизонте нависла полная катастрофа, а объявление о банкротстве - лишь вопрос времени.

И, как теперь сообщает Forbes, новый документ предполагает, что компания «, возможно, готовится, наконец, утонуть».

Гитарный центр был приобретен Bain Capital в 2007 году вместе с серьезным долгом в 1,6 миллиарда долларов. , Совсем недавно партнер Бэйна, Ares Management, превратил долг в капитал, что привело к уменьшению запасов, сокращению количества SKU и уменьшению числа поставщиков.

«Арес, как утверждается, очень медленно вел переговоры о заключении профсоюзного контракта с этими магазинами, а затем был поражен «Профсоюз работников розничной торговли обвиняет нечестную практику в работе Национального совета по трудовым отношениям», - говорится в отчете.

Аналитик Эрик Гарланд с самого начала отмечал, что GC, вероятно, никогда не выйдет из ситуации, которую он выкопал сам. В последнем свидетельстве о новом соглашении с сотрудниками говорится о снижении комиссионных с 10% с прибыли и 2% с валовой до 0,25%.

Кроме того, Guitar Center сократил количество рабочих часов для продавцы и менеджеры до такой степени, что внутренняя шутка заключается в том, что компания находится на уровне "ликвидации персонала". Наконец, компания повысила расходы на покупку нового оборудования для сотрудников, что, несомненно, является одной из ключевых причин для музыкантов, желающих работать в компании, на 10–15%.

«Сказать, что это плохо для бизнеса Guitar Center - это преуменьшение. Несчастные сотрудники ведут прямо к несчастным клиентам, что компания может себе сейчас позволить себе плохо. В то время как продавец GC в прошлом пережил много злоупотреблений из-за недостатка обучения и профессионализма, факт Дело в том, что многие действительно заботятся о клиенте и стараются изо всех сил угодить », - отмечается в сообщении.

«Плохое обращение с ними - это еще один шаг к вытеснению их, только для того, чтобы его место занял новый раунд плохо обученных замен. Конечно, в конечном итоге страдает клиент, что еще больше ускоряет работу компании. нисходящая спираль ».

Наконец, автор Бобби Оусински заключил:« Гитарный центр - отличный пример финансового инжиниринга, основанного на типе жадности, который слишком распространен в современном бизнесе. Формула приобретения компании для минимум денег и куча долгов, а затем использование методов бережливого управления, чтобы компания выглядела прибыльной для продажи более крупной рыбе, может быть обычным делом в большинстве других отраслей, но индустрия музыкальных инструментов слишком мала для что работать, о чем свидетельствуют результаты GC за последние восемь лет ".

Ответы [ 77 ]

0 голосов
/ 12 мая 2015
Звучит как преднамеренная разработка самоисполняющегося пророчества для меня ......
Что, похоже, делает его немного менее "самоисполняющимся".
0 голосов
/ 12 мая 2015
Цитата:
Сообщение от SpruceTop
Это прошлое В субботу я спросил продавца GC, может ли он продать мне за 500 долларов новый Epiphone DR-500MCE, который обычно продается за 599 долларов. Я сказал ему, что могу купить другой местный магазин за эту цену, и назвал имя продавца в этом магазине. Он согласился на цену в 500 долларов без дальнейшей проверки. Пока парень из GC проверял свой прайс-лист на своем компьютере, я видел базовую стоимость в 403 доллара, которую GC заплатил за эту гитару, которая стоит 999 долларов и обычно продается за 599 долларов. Американские Taylors и Martins обычно стоят дилеру 50% от прейскурантной цены. Учитывая текущее состояние бизнеса Гитарного центра, я без колебаний предложу разумную сумму под их помеченную цену за гитару, потому что они могут просто согласиться на предложение, если оно несколько превышает их стоимость для инструмента.

С уважением,

SpruceTop
Можно, конечно, попробовать, и, очевидно, иногда удастся - но я думаю, что это будет зависеть от магазина / отдела менеджер. Они никогда не сталкивались с новыми ценами раньше.
0 голосов
/ 12 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал Fatstrat
Это имеет заинтриговал меня Я купил оба своих Martins у одного из спонсоров нашего форума дешевле, чем GC или MF предложили им. Эти парни действительно покупают в большем объеме, чем GC. Или GC просто не дает сбережения, которые могли бы?
То же самое и здесь в отношении покупки гитар у спонсоров форума. Честно говоря, это не повлияет на меня так или иначе, если GC обанкротится. Я не хочу, чтобы люди теряли свою работу, но мне просто наплевать на GC как компанию.

Примечание к self ... в следующий раз является потоком GC НЕ ОТКРЫВАЙТЕ ЕГО И НЕ ОТВЕЧАЙТЕ НА ЭТО.
0 голосов
/ 12 мая 2015
Сектор розничной торговли музыкальными инструментами - это товарный бизнес, и точка. Вы либо продаете товар, либо продаете услугу. Если на продукте нет денег, то вам лучше понять, как продавать свои услуги.

Я вспоминаю спонсора форума, который использовал 100% обмен при покупке новой гитары у него. Я бы поспорил, чтобы узнать все гитары, которые он продал, вероятно, когда-то были проданы только небольшая часть. Но это дало ему одну особенность продажи, которая хорошо выглядит для покупателя, которая была недоступна через улицу.

Я купил в магазине, который давал ежемесячный бесплатный набор струн в течение года с покупкой новой гитары.

Я видел магазины, которые бесплатно дают уроки игры на гитаре в течение месяца.

Я видел магазины, которые заказывают специальные партии гитары, в которых конкретная модель не может быть купленным в другом месте. Конечная точка меньше конкурентов для модели.

В примере с клиентом, который решил, что играть будет слишком сложно. Почему бы не спросить клиента, которого он любит слушать, и научить его простой в игре версии. Внезапно они видят результаты, которые они не могли самостоятельно, и, надеюсь, они выходят с той гитарой на своей стороне.

Заказывайте гитары без электроники и обновляйте клиента во время продажи после пикапов рынка (которые не подлежат возврату после установки).

Итог, проявите креативность. Невозможно выиграть по цене ваших товарных гитар, но вы можете конкурировать в обслуживании.

В заключение, некоторые люди просто не хотят платить за вещи, даже если они находят ценность. Посмотрите на этот форум в качестве примера. Я всегда удивлен, увидев очень активных пользователей, которые все еще поддерживают не-чартерное членство. Я не тот, кто посвящает все свое время совету или вносит свой вклад на регулярной основе, но я все еще нахожу в этом месте достаточную ценность, чтобы поддерживать мое членство в чартере и, таким образом, поддерживать этот популярный магазин досок объявлений в Интернете.
0 голосов
/ 12 мая 2015
Цитата:
Сообщение от rosborn
.. . [] ...., Примечание к self ... в следующий раз при наличии потока GC НЕ ОТКРЫВАЙТЕ ЕГО И НЕ ОТВЕЧАЙТЕ НА ЭТО.
чепуха! Где твое чувство приключения?
0 голосов
/ 12 мая 2015
Цитата:
Сообщение от SpruceTop
Это прошлое В субботу я спросил продавца GC, может ли он продать мне за 500 долларов новый Epiphone DR-500MCE, который обычно продается за 599 долларов. Я сказал ему, что могу купить другой местный магазин за эту цену, и назвал имя продавца в этом магазине. Он согласился на цену в 500 долларов без дальнейшей проверки. Пока парень из GC проверял свой прайс-лист на своем компьютере, я видел базовую стоимость в 403 доллара, которую GC заплатил за эту гитару, которая стоит 999 долларов и обычно продается за 599 долларов. Американские Taylors и Martins обычно стоят дилеру 50% от прейскурантной цены. Учитывая текущее состояние бизнеса Гитарного центра, я без колебаний предложу разумную сумму под их помеченную цену за гитару, потому что они могут просто согласиться на предложение, если оно несколько превышает их стоимость для инструмента.

С уважением,

SpruceTop
Интересно. Несколько лет назад бывший сотрудник GC сказал мне, что когда речь идет об акустике, они получают наибольшую прибыль от серий Taylor 100, 200 и Martin X в значительной степени благодаря более высокой наценке. Я продолжаю верить, что эти инструменты продают себя в основном после восстановления бренда. Это «о, смотри, я могу позволить себе понятие Taylor или Martin». Я полагаю, что можно получить лучшие гитары в ценовом диапазоне (лучше, чем при лучшей стоимости, если вы посмотрите на материалы и мастерство по уличной цене). но никакие разговоры об этом не изменят тенденцию. Мы - одержимая брендом культура, поскольку бренд часто (ошибочно) ассоциируется со статусом.
0 голосов
/ 12 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал Captaincranky
Fiddlesticks! Где твое чувство приключения?
Самосохранение, мой друг. Самосохранение.
0 голосов
/ 12 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи
Я виню производителей за то, что они позволили этому случиться. Выполните поиск по карте Google, и вы увидите, что в качестве рекомендуемых здесь наиболее популярных дилеров выступают домашние предприятия. Да, GC был достаточно глуп, чтобы думать, что они могут сравниться с этими парнями, но это была жадность производителей, которые собирается навсегда изменить гитарный бизнес.
То же самое можно сказать и о продаже новых / подержанных гитар: "дилеры" продают прямо из своей гостиной / гаража.
Многие из них не предоставляют гарантии производителя для таких компаний, как Gibson или Martin, поскольку они не являются «авторизованными» дилерами, поэтому будьте внимательны при чтении мелкого шрифта при работе с ними на новых инструментах. ;)
0 голосов
/ 12 мая 2015
Цитата:
Сообщение от rosborn
Самосохранение , мой друг. Самосохранение.
Расслабьтесь, мы все равно используем только около 10% наших умственных способностей .... :)))
0 голосов
/ 12 мая 2015
Цитата:
Сообщение от Ronnie RedZone
I Я почти уверен, что знаю, о каком дилере вы говорите, и теперь у них нет бизнеса. Вначале меня призвали подражать этой политике, и я рад сообщить, что у меня было предвидение, чтобы признать недостаток этой логики, заключающийся в том, что, предоставляя полный кредитный компромисс, вы не только полностью стерли любую прибыль Вы сделали первоначальную продажу (по сути, предоставив полный возврат / кредит магазина), теперь вам пришлось работать вдвое дольше, вдвое сложнее, чтобы сделать то, что равняется одной продаже на второй гитаре, и при этом девальвировать гитару, которую вы «продали» в первый раз, так как теперь она должна продаваться (гораздо дешевле) в том виде, в котором она использовалась, даже если вы дали ей полную скидку, как если бы она была новой. Работайте дважды, получайте оплату один раз, И получите скидку на часть этой продажи (из-за использованной гитары, которая теперь должна быть снова продана по более низкой цене, заменяя денежный эквивалент первоначальной новой гитары). Проигрышное предложение.
Я не знаю, как любой бизнес мог выжить, продавая новый предмет, а затем позволив кому-то использовать его и превратить в использованный предмет, а затем вернуть деньги. полная цена, потому что они передумали.

Сегодня вечером здесь есть еще одна тема от парня, который купил гитару, играл на ней две недели, решил, что он ей не понравился, вернул ее и получил другую, играл на ней две недели, вернул ее и получил другой, а теперь хочет вернуть третий. Это три новых предмета, которые сейчас используются. Ни один бизнес не должен пережить это, и ни один клиент не должен ожидать этого.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...