Тон дерева эксперимент - Гитарист
0 голосов
/ 08 мая 2015
Сегодня вечером я возился с настройками записи, пробовал разные гитары и на прошлой неделе задумался об интересной теме «Wood Matters». Просто для забавы я придумал быстрый эксперимент: я записал 4 гитары, точно такую ​​же настройку микрофона, ту же позицию, ту же маленькую лапшу. У всех четырех гитар какая-то еловая вершина. Три гитары - это бразильский палисандр, одна - Cocobolo.

Я знаю, что люди скажут, что вы не слышите различий на записи, но я склонен не соглашаться. Это правда, что микрофоны слышат не так, как наши уши, особенно когда мы за гитарой, и, конечно, опыт другой (мы не чувствуем гитару, не можем ее видеть и т. Д.). И конечно, разные записи в разное время от разных людей означают, что все ставки сняты. Но большая часть того, что я хочу сделать с гитарой, - это запись, поэтому я забочусь о звуке, как его слышат микрофоны. Кроме того, мне совершенно ясно, что звучание этих гитар на этих записях довольно сильно отличается. Гитары могут звучать не совсем так, как я слышу их сзади, когда я играю на них, но я абсолютно осознаю характеристики каждой из этих гитар.

Это просто для развлечения, но мне интересно, что другие слышат? в этих образцах. Чтобы сделать из него игру, вы можете выбрать, какой из них является Cocobolo? Но любые другие мысли были бы также интересны.

Ответы [ 142 ]

0 голосов
/ 09 мая 2015
Цитата:
Сообщение от Inyo
Обратите внимание, что Спектрографический анализ Дейва Юнга
"Дуг": -)

Цитата:
Итак, если предпосылка заключается в том, что гитара Cocobolo должна действительно отличаться от трех инструментов бразильского палисандра, то только визуальный осмотр необработанных сигналов дает по меньшей мере такую ​​же достоверность, как и спектральный анализ, и анализ Харбала.
Я думаю, что эта предпосылка нуждается в некотором сомнении. Гитара 2 отличается, но есть много вещей, которые имеют большее значение, чем древесина. На самом деле, все 4 гитары «разные», у Guitar 2 просто более широкие вариации в тональном спектре.
0 голосов
/ 08 мая 2015
Удалено автором.
0 голосов
/ 09 мая 2015
Цитата:
Сообщение от rogthefrog
Нет, не то. Эти графики показывают амплитуду (громкость) с течением времени. Его просто нет.
Извините, он здесь. Форма волны содержит все, частоту и объем.
0 голосов
/ 08 мая 2015
Я голосовал за три просто потому, что у меня есть гитара Cocobolo (возможно, того же строителя, что и у Дага, хотя у него может быть больше одного), и это звучало больше всего как моя гитара. Теперь я слушаю через довольно дурацкие динамики, поэтому оставляю за собой право ошибаться! :)))

Бест,
Джейн
0 голосов
/ 09 мая 2015
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
О , хорошо. Я боялся, что ты превращаешься в таппера, Ларри: -)
Ха ...!

... и теперь мы все заправлены для большого "раскрытия", мы не ...?
0 голосов
/ 08 мая 2015
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Цитата:
Первоначально Написано pieterh
Одна мысль, хотя - при условии четких различий в акустическом звучании, и я знаю, что вы дотошно относитесь к записи, так что аспект процесса будет согласованным: в какой степени различия могут быть связаны со строительством, а также с тонами дерева? Например, являются ли гитары той же марки и формы тела?
Я должен был быть более ясным в этом вопросе. Нет, это не "честный" тест в этом отношении. Это все разные гитары разных строителей. Одно из обсуждений в предыдущей ветке было о том, был ли характерный звук для конкретных лесов. Если бы это было так, вы бы подумали, что мы могли бы идентифицировать его независимо от стиля гитары, строителя и т. Д. У меня, конечно, есть идея, что я знаю, как звучит «бразильская гитара из розового дерева» или «гитара из красного дерева». Это не достаточно большой сэмпл, чтобы иметь смысл - возможно, если бы у нас было 100 бразильских гитар и 100 гитар Cocobolo, мы могли бы определить статистически, был ли какой-то характерный звук, который прозвучал, независимо от конструкции гитары и т. Д. Но я не есть 100 бразильских гитар :-)

Так что это больше похоже на "повеселись, посмотри, что ты слышишь". Это ничего не докажет так или иначе, независимо от того, как пройдет голосование. Вероятно, более интересная вещь для прослушивания - это различия между гитарами. Люди часто утверждают, что вы не можете сравнивать гитары на записях, все они звучат одинаково или что-то в этом роде. Так что это, по крайней мере, демо из 4 довольно разных звучащих гитар.
Поверь мне, чтобы быть дураком на стороне адвокаса дьявола! Я думаю, что это забавный эксперимент, и между моей работой в театре и укладыванием детей спать я могу найти время, чтобы послушать образцы. Не то чтобы у меня было достаточно знаний, чтобы уметь выбирать тембры, но мне нравится слушать хорошо записанные акустические гитары!
0 голосов
/ 09 мая 2015
Woo-Hoo, мне понравилось 3 лучших. Я понятия не имел, какое дерево это было, так что на самом деле ничего не значит, но все же ...
0 голосов
/ 08 мая 2015
Цитата:
Сообщение от Inyo
На основе Снимок экрана записи, которую я сделал из вашего эксперимента с моим аудиоредактором GoldWave (см. прикрепленное изображение ниже), я был бы удивлен, если бы № 2 не был Cocobolo - это запись, физические акустические проявления которой наиболее отличаются от остальные три. Среди многих важных отличий отметим, что №2 не хватает многих расширенных всплесков в положительной области графика, которыми обладают остальные три.
Интересно, я даже не знал попробуйте посмотреть на звуковые файлы таким образом. Я должен сделать некоторое сравнение с другими инструментами. Кстати, обычно в тестах A / B вы хотите нормализовать объем образцов, но я ничего с этим не сделал. Я просто записал их сидящими в одном месте и с одинаковыми микрофонами, одинаковыми настройками и т. Д., Поэтому, если один сэмпл громче, это либо потому, что я играл громче, либо мягче (я пытался быть последовательным!), Либо гитара на самом деле громче или мягче
0 голосов
/ 09 мая 2015
Я пошел с 2 ... также считается 4. Таким образом, это явно # 3. ;)
0 голосов
/ 08 мая 2015
Альфа Криппендорфа, рассчитанная по результатам опроса, до сих пор равна 0 (см. http://dfreelon.org/utils/recalfront/recal3/), что означает межповерочную надежность, независимо от того, какой ответ окажется, не лучше, чем шанс, результат вернул большинство научных экспериментов слепых слушателей. Как я уже говорил ...
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...