Субъективность того, что делает гитару «хорошей»

Question

Я относительный новичок в этом форуме и игре на гитаре. Я только изучаю свой гриф и удивительный мир игры на гитаре в целом. Много чему надо научиться!

Несмотря на то, что я играю на гитаре всего лишь около 2 лет и только 6 месяцев серьезно, я уже приобрел четыре гитары! Я начал с Taylor Малыша, потому что я женщина @ 5'4 "и много читал о том, как полноразмерные драги могут быть неудобными. Этот Малыш некоторое время был забавным, но шея уменьшена, а также тело, поэтому, когда я получил свою первую полноразмерную гитару, мне пришлось настроить ... МНОГО! Тон Малышка игрушечный, я признаю. Но он сделал то, что в него легко играть, и я был помолвлен с обучением игре на гитаре.

Мой нынешний учитель посоветовал мне приобрести полноразмерную гитару. Будучи левшой и не живя в крупном городском районе, найти его было сложно! Я придумала тетон-драд (да Мне потребовалось время, чтобы приспособиться к большому телу), которое было по разумной цене и, как мне показалось, звучало замечательно. Мой учитель не согласен. Он считает, что у него ужасный тон. Вместо того, чтобы вернуть его, я взял его в свою каюту, где я продолжаю практиковаться в этом… и я по-настоящему наслаждаюсь его глубоким, теплым, резонансным тоном.

Чтобы заменить тетон для целей уроков и иметь домашнюю гитару, я нашел * 10 18 * S6. Мой учитель считает, что это звучит великолепно, и цена была правильной. Честно говоря, это нормальная гитара, но мне все еще нравится звук Teton.

Потом я пошел на eBay и нашел левшу Вехтера. Воспользовался шансом и купил эту вещь после нескольких часов исследований (что не дало много информации ... это бутик-гитара, в которой было около 300 произведений, и менее 30 из них как левши). Это гитара намного выше меня, а это значит, что она профессионального качества, тогда как я все еще новичок в гитаре. Мне не нужна гитара такого калибра, но я действительно ценю ее тон, сустейн, играбельность и т. Д. Это прекрасный инструмент, в который я буду расти более полно по мере развития моих навыков.

Интересно, если я Я должен был оценить свои гитары, я бы поставил мой Wechter первым, а Teton вторым, Seagull третий и Baby последним. Я видел много сообщений на этом форуме о том, что цена на гитару не является окончательным показателем ее «стоимости». Тем не менее, разве это не интересно, насколько субъективным становится в конечном итоге призыв к любимой гитаре? условия тона. Но мне интересно, правда ли это. Существуют ли объективные способы измерения таких вещей?

Я просто поднял свой Seagull снова несколько минут назад и немного поиграл, потом мой Вехтер. Seagull - хорошая «полезная» гитара для меня, но ее тон вполне приемлем для моих ушей. Однако для меня будет ценным, что когда я стану достаточно хорошим, чтобы играть за других, я включу это в свою работу волонтера в хосписе. Не хочу брать с собой Вехтера за это; Seagull будет хорошо для волонтерства. Как я уже сказал, «полезная» гитара.

Как вы оцениваете свои гитары и почему вы оцениваете их так же, как вы? Просто любопытно. :)

Answer 1

Привет, Элла,

Я часто чувствую себя странным человеком на подобных нитях, потому что у меня, действительно, нет такого резкого и сухого мнения о гитарах, которые мне нравятся. Тем не менее, я знаю, что со временем он меняется, с большим опытом, большим вниманием и игрой.

Кто-то ранее упоминал что-то о симпатичных гитарах в зависимости от тона и / или марки / типа, которые играли их любимые игроки. Подумав немного, я понял, что как человек, который первым пришел на гитару с помощью электричества, я сделал то же самое с электрикой. Но у меня действительно не было той же точки отсчета для акустики. В юности у меня была стадия любви к музыке на акустической гитаре, но они не совсем вписались в мою душу и мою «психику» слушания одинаково.

Так что на моем пути к акустическому блаженству не было таких железных дорог, по которым я мог бы бегать, а это значит, что у меня есть невероятно разнообразная палитра акустических звуков на выбор.

У меня есть салон 1917 Washburn - по всему дому известный как «Элла» - с еловым верхом, бразильской спиной и боками и шеей из красного дерева. Для меня это похоже на нежную старую душу. Я натянул его на легкий набор струн Thomastik (круглый / плоский / простой), которые имеют немного более низкое натяжение. Они дают ему нежное лакомство, которое устраивает меня на более интроспективные, более спокойные моменты Поздно вечером играю. Раннее утро, рассвет, игра. Если бы вы сидели и разговаривали с кем-то, кто родился почти сто лет назад, вы бы услышали его мысли, потому что стали свидетелями значительных изменений. Слушая эту почти столетнюю гитару, и я чувствую, в ее «тоне», все годы музыки, которая вибрировала через нее и из нее ...

У меня 1946 Gibson LG -2. Эта гитара звучит совершенно иначе. Я никогда не слышал такой гитарный звук. С тех пор, как я купил его, я играл, возможно, еще два десятка других марочных Gibsons от SJ до J-45, от Hummingbirds до других LG, и для меня ничего не звучало, как этот. Это говорит со мной способами, которые я не всегда могу объяснить. Если бы дом был в огне, то это был бы тот, который я схватил ... когда я вчера вечером разговаривал с моей женой, она сказала - и она не игрок - что она схватит Washburn. Это Gibson обладает полнотой тона, исходящего из места силы. Это сильный звук, который, кажется, проходит сквозь меня, когда я играю. Я могу буквально сидеть и играть на аккорде E и просто слушать, как он звучит, и это делает меня до смешного счастливым.

Но тогда у меня есть электрогитара Silvertone конца 1950-х годов с звукоснимателем P-13. Звучит великолепно, пронизывая ламповый усилитель с восхитительным богатством тона и джазовым вкусом. Но он также звучит отчетливо, деликатно и утонченно, когда играет поздно ночью акустически. В НЕДОСТАТОКЕ тонов есть что-то, что делает игру в тишине приятной. Четкость и чистота, которые отрываются и заставляют меня слушать только мелодию, которую я играю.

А еще есть Martin HD-28V. Изысканная дредноутная гитара, звучащая как акустические звуки, которые я вырастил, слушая. Это звучит как Нил Янг или Стивен Стиллс. У него «тот» звук, который знаком и удобен, и его легко слушать. Я часто использую его для записи, когда акустическая гитара является частью общего пакета, а не основным инструментом. Иногда я записываю с панорамированием Martin влево, а старый Gibson панорамированием вправо. Комбинация этих двух, на мой взгляд, звучит фантастически.

Я мог бы продолжать и продолжать (у меня есть несколько других гитар), но я предполагаю, что я пытаюсь подчеркнуть, что это невероятно трудно для меня, чтобы «оценить» мои гитары, потому что я действительно не покупал одну, чтобы быть лучше, чем другая. Я купил гитару B, чтобы звучать иначе, чем на гитаре A. Вчера я был в магазине гитар и попробовал Breedlove 'Oregon'. У этого есть миртовое заднее и стороны и еловая вершина. Я никогда не слышал ничего подобного. Я не был на рынке для новой гитары, но я невероятно заинтригован звуком, который сделал.

Так что для меня единственное, что я ищу в акустических гитарах, это звук, играбельность и чувство, которое я получаю от этого. Неважно, будет ли это гитара за 400 долларов или гитара за 8000 долларов, если я от этого не чувствую, мне это не интересно. В местном бутике есть невероятные гитары. Исключительно хорошо сделанные и прекрасные звуки Lowden и Furch и Bourgeois 'и т. Д. Я играл на многих гитарах там, и единственные две, которые говорили со мной, были с плоским верхом в Шелли Парк (она обычно делает джазовые гитары в стиле Маккаферри) и Furch.

Во всяком случае ... интересная тема. Я всегда пытаюсь оценить, как и почему некоторые вещи «работают» для меня, а другие - нет.

Удачи в ваших поисках

Martin

Answer 2

Привет, Кэрол,
Слава тебе за то, что ты окунулся в полный размер. Я знаю, что это регулировка.

Я думаю, что если звук Тетона сделает вас счастливым, вы будете больше практиковаться.

Я полностью признаю, что я тренировался и играл регулярно, по крайней мере, пару лет, прежде чем мое ухо стало достаточно хорошо развито, чтобы услышать много различий в гитарных тонах. (Я мог бы сказать «громкий» из «мягкого» и низкочастотный из жестяного. Но не более того.

Так что не только кое-что из того, что делает звучание гитары для вас субъективным, это также меняется с практикой. ( И, может быть, с возрастом - я слышу по-разному, когда я подхожу к 60.)

Answer 3

Я думал, что подойду к этому вопросу косвенно, потому что, хотя у меня есть несколько гитар, мой страх Goodall, по сути, моя единственная гитара. У меня есть классика, на которой я больше не играю, и Kay archtop, это круто, но не совсем тот звук, который я ищу.

Мой ужас Goodall - лучшая гитара, которой я когда-либо обладал, и у меня было несколько хороших гитары на протяжении многих лет, включая D-18 и 000-28VS.

Что делает мой Goodall лучше, чем другие замечательные гитары, которыми я владею?

1) Играбельность. Действие низкое, но без шума. Гайка, мостик и все лады были идеально выровнены, так что мой техник мог установить действие на низком уровне без гудения струн на случайном высоком ладу.
2) Интонация. Если вы проверяете гитару с помощью объективного источника, такого как тюнер, гитара прекрасно интонирует по всей шее и по всем струнам.
3) Объем и запас по высоте. Гитара громкая. Очень громко. Если бы я хотел, я мог бы заглушить почти все, кроме скрипки или банджо. Даже тогда я могу следить за уровнем громкости.
4) Тон. Это довольно субъективно. У моего Goodall нет сумасшедших пышных обертонов, обычно ассоциируемых с Goodall. У этого есть намного более сухой тон с большим акцентом на основной. Тем не менее, это Goodall, и это бразильский палисандр сзади и по бокам, так что у него есть цвет к своему тону. Это не так сухо, как мой Archtop.

Answer 4

Я думаю, что мне нужно будет провести "обзор игры на гитаре" ..... собрать все мои гитары в одном месте, а затем сыграть пьесу на одном, а затем на следующем и так далее, и, возможно, сделать это несколько раз с разными кусочками. Может быть, даже в разных комнатах (ванная комната, спальня с деревянными полами, гостиная с ковровым покрытием и т. Д.) И посмотреть, что я заметил. Я мог бы даже попросить моего мужа взять с собой уши и посмотреть, что он замечает.

Я чувствую приближение эксперимента! HAHAHAHA. :)))

Answer 5

Первый критик искусства - художник; их аудитория - просто подтверждение.

Answer 6

Джет прибила это, Кэрол. Иногда существует большое различие между звуком гитары на ваших коленях (звуковая дыра которого обращена наружу) и звуком гитары на коленях кого-то еще (звуковая дыра обращена к вам). У меня был опыт работы с гитарами, которые меня удивили, когда они были для меня демо, и были посредственными, когда я их играл. Наоборот, у меня также были гитары, которые звучали замечательно для меня, в конечном итоге звучали так себе, когда я слушал другую игру.

Я нахожу эту динамику неприятной при покупке гитар. Я всегда по умолчанию использую гитару, которая звучит хорошо с места водителя, потому что это способ, которым она будет оценена в 95% случаев.

Однако опыт, который "заключает сделку" для меня с Особый инструмент в том, что он звучит потрясающе, когда на нем играет другой, и абсолютно зажигает мой огонь, когда на нем играют и я.

Далее, между струнами, размером и комфортом гитары, коротким / длинным диапазоном и сочетанием дерева ... как вы можете видеть, поиск "одного" - это путешествие, в котором много измерений!

Суть в том, что вы слушатель, игрок, хендлер, поклонник и поклонник инструментов, которые вы собираете. Выбирай соответственно!

Answer 7

«Субъективность» не является большой проблемой, если вы знаете, чего хотите. В любом хорошем магазине будет 25-50 хороших или отличных гитар, но, может быть, только 1 или 2, которые соответствуют критериям, которые вы имеете в своей голове.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написал EllaMom ↠ Как сделать Вы оцениваете свои гитары, и почему вы оцениваете их так же, как вы? Просто любопытно. :)

Привет, Кэрол! Хороший пост.

Я оцениваю свои гитары одинаково в плане удобства использования, но у каждого из них разные цели в зависимости от их сильных сторон. Kazuo Yairi очень громкий и смелый, поэтому он работает в жилых комнатах и ​​небольших собраниях, которые не усилены; Gibson Колибри - моя «сцена», клуб и кофейня, и мой обычный выбор для выступления в воскресной церковной группе; а Epi - моя гитара для костра, на открытом воздухе и в лагерях, а также в тех случаях, когда битер более уместен, особенно когда есть вероятность, что другие «заимствуют» его для игры.

Если бы мне пришлось выбрать одну гитару из из трех оставшихся, я думаю, Gibson выиграет, а Yairi будет очень, очень близкой секундой.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Грамматическая полиция здесь! - звуки хорошо - выглядит хорошо - играет хорошо Хорошо, как Вы были ... :)))

Answer 10

Если вам нужен пример, который кажется еще более субъективным - рассмотрите тарелки. Что касается игры, то все они получают удар любой палкой (или другим устройством), которую использует барабанщик. Существует огромная разница в ценах, но лично я нахожу очень небольшую корреляцию между приятным (для меня) звуком и ценой. Дело не в том, что вы не слышите различий (и барабанщики будут бесконечно говорить о таких различиях) - просто я не могу найти оснований говорить, что одно лучше другого. Как только вы выйдете за рамки сверхдешевых тарелок, которые поставляются с низкокачественными ударными наборами (они звучат как крышки мусорных баков), все они звучат хорошо - но по-разному.
Мой 15-летний сын пытается принять решение о замене тарелок. Хотя он будет использовать свои деньги, которые он заработал на концертах, я надеюсь, что он принимает решение, основываясь на своих ушах, а не на цене, репутации бренда и т. Д.