Итак, сегодня попробовал моих первых акустических кандидатов ...

Question

Я играл на электричестве почти 8 лет (в основном рок-поп и блюз) и решил, что пришло время купить мою первую акустику.

Итак, я пошел в три разных магазина и нашел время, чтобы услышать A Множество разных гитар, пытаясь найти что-то, что будет отличаться от остальных, игнорируя как можно больше от названия бренда на головке грифа и убедившись, что оно не превышает мой ценовой диапазон (цены здесь выше, чем в США) .

После того, как я спросил здесь на форуме, я понял, что два наиболее важных аспекта, на которые я должен обратить внимание, это тон и играбельность.

Первый магазин, который я посетил, имел Corts, LAG, Larrivees и Martins.

Сначала я играл на Corts и LAG, некоторые из Corts и LAG звучали очень хорошо (в частности, мне очень понравилась LAG 100ACE ), особенно учитывая низкий ценник.
Двигаясь оттуда, я попробовал D-03 и D-03R Larrivee с, что удивительно, хотя у меня было потрясающее качество сборки и ощущение шеи (что было немного похоже на мои Gibson Standard Electric), просто не звучало ничего особенного, может быть, слишком «сбалансированного»?
Наконец продавец дал мне два Martins :
Martin DX1AE и Martin D-16GT Оба они звучали действительно очень красиво: очень богатые звуки с большим дном. Определенно на шаг выше всего, что я пробовал ранее, с D-16GT, звучащим немного слаще и четче (и лучше выглядящим), но со значительно более высокой ценой (примерно на 400 долларов больше, чем я думал, что потрачу).

В следующем магазине было Taylors , и продавец рекомендовал две модели из серии 200:
Taylor 210CE RW и Taylor 214CE RW . Оба чувствовали себя как дома с точки зрения играбельности: действие было низким, шея была супер удобной, а тело было вырезано (что, я думаю, является плюсом?). Тон отличался от мартинского - чуть больше акцента на «блеске» и низком уровне. Друг, который пришел со мной, не мог перестать играть на них, утверждая, что они чувствуют себя действительно хорошо в его руках, и не было «фазы настройки», когда ему действительно нужно было привыкнуть к гитаре. Я не особо задумывался о пьезо-системе, но в этом аспекте она звучала хорошо и в моих ушах. Мы оба сошлись во мнении, что с точки зрения комфорта и удобства игры Taylors чувствовали себя лучше, чем Martins.
Taylors были немного дороже, чем Martin DX1AE , но дешевле, чем Martin D-16GT .

Мы закончили наш день в магазине Seagull.
Мы попробовали почти каждую модель Seagull, которая была в наличии (около 14 - 15 различных гитар). С самого начала было очевидно, что шея Seagull шире, чем у гитар других брендов, что не обязательно плохо, но немного по-другому (определенно, к этому нужно привыкнуть).
Тон большинства моделей Seagull (Оригинальный S6 Cedar, Береговая ель Dread / Folk, Естественные элементы Dreadnaught, Maritime SWS) не был чем-то особенным, пока мы не попробовали Maritime SWS Rosewood SG модель Seagull Художник-студия Cutaway QII .
У обоих был похожий звук (возможно, из-за того, что оба имеют одинаковую конструкцию и лес): очень богатый, громкий и гораздо более «открытый», чем другие чайки (на самом деле, мы чувствовали, что Приморский звучал немного более открытый). Артист выглядит более нарядно и обладает хорошей электроникой, но стоит вдвое дороже.

В конце дня, и после размышлений, у нас было 4 гитары на выбор:
1. Seagull SWS Rosewood SG
2. Taylor 210CE RW
3. Martin D-16GT
4. Martin DX1AE

Кто может дать некоторые отзывы о моделях выше? У кого-нибудь есть какие-либо рекомендации относительно подобных моделей?

Надеюсь, это законный пост ...

Большое спасибо,

Мики

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ The Martin - гитара из массива дерева. Другие содержат ламинаты. Яблоки и апельсины, причем упомянутый Martin является превосходной гитарой по сравнению с другими упомянутыми моделями.

Моя ошибка !! OOOPS!

Как уже отмечали другие (и любезно воздерживались от наказания меня), SWS Seagull - это твердая древесина.

Я пошутил и извиняюсь !!!

:O

Answer 2

Стоит отметить, что упомянутый SWS Seagull имеет сплошную розовую древесину сзади и по бокам.

Далее, Martin D-16 должен поставляться с жестким корпусом, серия 200 Taylors поставляется с полужестким сумки для концертов, а другие модели не включают в себя ничего, поэтому, если вы хотите чехол, вы должны учесть это в своем бюджете.

Спина и боковые стороны DX1 сделаны из HPL - материала, похожего на тот, который противостоит -топы сделаны, но Martin удается сделать из них гитары, которые звучат довольно неплохо.

Вы также можете получить лучшее значение от Taylor, если взглянуть на их модели без вырезов / электрические. А 210 должен быть значительно меньше, чем 214-й.

Answer 3

Если вы можете использовать дополнительную стоимость, вам действительно стоит попробовать 310.
Если вы можете найти такую, попробуйте 320 полностью сплошных с верхом из красного дерева и сапелем сзади и по бокам. Эти Taylors "All Hog" являются исключительными в отделе тонов. Воспроизводимость w / Taylor. 320 продается за $ 1150,00 без электроники и выреза.
Вы всегда можете добавить электронику послепродажного обслуживания, если это необходимо, и большинство людей могут жить без выреза.
См. Тему о Красных тейлорах, которая витает сегодня. Я играл на них, и звук звучит как гитара, которая обойдется в 2-3 раза дороже.
Я никогда не заботился обо всех гитарах из красного дерева, пока не играл на них.

Answer 4

Привет всем,

Во-первых, наслаждайтесь поиском!

Во-вторых, когда я купил акустику, я сказал жене 500 долларов плюс налог. Когда я посмотрел, он поднялся до 800 долларов плюс налог. Хорошо, - сказала она, поскольку я «сжала» пару сотен «лишних» долларов. Ну, я подумал, должен ли я вернуться домой почти за 1500 долларов, включая налог на приобретенную мной гитару, но она «заговорила» со мной, и мне это нравится, и я играю в основном каждый день, если не на работе, а я все еще женат. Так что будьте предупреждены!

Это GPCPA4 RW. Ситка / палисандр все твердые. Определенно предлагаю вам попробовать Martin PA, если вы можете пойти так высоко. Палисандр добавил пару сотен долларов к сапеле (FSC, которая мне тоже очень понравилась). Лично для меня я действительно быстро понял тональность Martin, как и то, что я хотел от Taylor или Larrivee. Затем я хотел «глубокое» тело, так как думал, что смогу привыкнуть к большему количеству баса. Это был стиль тела GP. Ничего другого, чтобы попытаться по той или иной цене, которая действительно понравилась мне.

Итак, сначала коротким тоном, а затем играбельностью - это то, что я сделал, но это стоило мне примерно на 600 или 700 больше, чем я когда-либо планировал потратить.

-Ed-

Answer 5

Это Breedlove из массива дерева с топом Энглмана, что является большой прибылью от некоторых компаний. У меня есть страх Breedlove Roots и ОМ. Я люблю их, но они тяжелее гитар, чем Тейлорс или Мартинс. Чтобы действительно проснуться, им потребовалось несколько часов тяжелой игры на полных аккордах. Сначала они были великолепны, но, боже мой! после того, как они действительно ожили. Я подозреваю, что Breedlove, на который вы смотрели, будет таким же. Так как это твердая древесина, ей станет лучше.

Я признаю, что уклон к Breedlove. У меня был Taylor GS8 и 810 1997 года. Эта 810 - одна из самых красивых гитар, которые я когда-либо видел, но у нее был бас пикколо. Это звучало красиво, но было безмолвно. У моего GS Mini (который я люблю) больше басов. GS8 был полон, но бездушен. Это было похоже на Toyota Camry. Работу выполнил, но никак не увлекся.

Я положил Breedlove Корни боязни против этих Тейлоров и Martin HD28 и новых (пересмотрено для большего количества басов) Taylor 810. Для я Breedlove был гораздо лучше звучать и играть, чем любой из них. Мне так понравился страх, что я выследил спутника ОМ. Моя гитара "это" - мой OM28v. Корни ОМ не так уж далеко позади.

Я бы предложил еще раз попробовать Breedlove. Не беспокойтесь о действии, так как оно может быть настроено так, как вы хотите. Тейлорс, как правило, настроен низко из коробки. Слишком низко для некоторых людей, что означает новое седло, чтобы поднять действие. Martins и Breedloves, как правило, настроены на более высокие действия, которые вы сводите к тому, что вы хотите. Множество сборщиков мятлика, вроде этого более высокого действия, как есть.

Веселитесь на охоте. :)

Answer 6

Ребята, спасибо за потрясающие посты и искренние мысли, я очень ценю ваши отзывы!

roylor4:
Что касается Larrivee, возможно, это была проблема со старым набором строк, я определенно попробую еще раз на следующей неделе.
Относительно того, что Чайки не звучат ничего особенного, как я уже сказал - большинство моделей определенно меня не впечатлило, что показалось мне довольно безжизненным, но я Можно с уверенностью сказать, что Maritime Rosewood (и Artist Studio) НИЧЕГО не звучали, как другие Seagull модели, которые мы пробовали (включая стандартное красное дерево Maritime SWS).

Я определенно хотел бы услышать Taylor 310/320 , так как мы были очень впечатлены как 210ce, так и 214ce, но, к сожалению, у дилера их нет в наличии. Тем не менее, мне кажется, что это, вероятно, превысило бы мой ценовой диапазон (D-16GT дешевле и уже по максимуму, который я готов заплатить).
Относительно Eastmans - я много читал о насколько они хороши, но, к сожалению, здесь нет магазина Eastman гитары: / Я проверю упомянутые Yamahas и Martin GPCPA4, большое спасибо за рекомендацию!

Мальчик, это действительно очень сложно , Как насчет стоимости при перепродаже, подержит ли Тейлорс более низкую цену? как насчет Martins?

Я предпочитаю гитары из массива дерева, но определенно отдаю более высокий приоритет общему звучанию (хотя, я полагаю, в общем, они идут рука об руку).

В любом случае, пожалуйста, продолжайте давать некоторые отзывы, это действительно полезно.

Цитата:

Первоначально Послано roylor4 ↠ Газовщик - я чувствую тебя. Я и страхи не ладим. Мой L дает мне объем, который я хочу, в пригодном для меня размере / форме. Жаль, что OP не заботился о тоне Larrivee. Я думаю, тебе это нравится или нет. Я всегда был неравнодушен ко многим Godin продуктам, но когда я играл в серию SWS, это было серьезное разочарование. ОП понравился, хотя, так что это может быть хорошим выбором для них. Tstalcup - я играл на сотнях гитар и продал десятки. Хотя я согласен с тем, что твердый верх (возможно) самый важный компонент для хорошего звучания гитары, я не думаю, что предвзятость необоснованна. Я всегда был в состоянии отличить игру на сплошной вершине и спине, на спине и боковой гитаре. Разница в тоне и сустейн заметно лучше во всех сплошных осях (как правило). Может не подходить для высокого класса сборки, но для готовых вещей у меня всегда было заметное различие. "Вы покупаете гитару, которая приземляется на пересечении значения и тона, который лучше всего соответствует вашему потребности и кошелек. " Я согласен на 100% с этим, хотя.

Answer 7

хм ... это очень хорошая дилемма, чтобы не иметь?
, если 210ce является единственным в вашем бюджете, и вам это нравится ......
мне нравится Martin. отличная гитара Кроме того, yamaha AC3M (или R) также хорошая гитара, но не такой ужас, как 210ce, который вам нравится. У меня был AC3M некоторое время, и он мне очень понравился. я закончил тем, что отдал это по хорошей причине.
В конце концов, только вы можете сказать, какой из них вам больше нравится. никто не может сказать вам, что хорошо для вас.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Бобби * ↠ Вы нужно взять твои розовые тонированные очки ..... он этого не говорил.

Думаю, он это сделал - наверняка намекнул на это. Но теперь, после перечитывания, я вижу, что ему понравился тон Martin, лучший только на первой остановке.

Я согласен с KYDave в том, что гитара из цельного дерева - превосходный эхолот. Дейв говорил не о чём, а тоне.

Answer 9

mikey_s

Не торопитесь, чтобы решить, гитары (все они) могут иметь различное чувство и звук почти каждый день. Я хотел бы вернуться и попробовать их снова несколько раз. Наличие другого игрока вместе с вами всегда хорошая идея.
Все ваши выборы - очень хорошие инструменты, и да, вы будете получать разные мнения относительно одного ... другого, что может просто сбить вас с толку больше всего.


Удачи ..

Приветствия

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Бобби * ↠ Улучшенный ?!?! Имейте в виду. Если бюджет для вашей «акустической гитары» вызывает беспокойство ... Сплошные верхние, многослойные задние и боковые гитары обычно приводят к наилучшему соотношению цены и качества .... . К заявлению ФП ...... "Мы оба согласились с тем, что с точки зрения комфорта и удобства игры тейлоры чувствовали себя лучше, чем Мартинс"

Он сказал, что ему больше всего понравился тон Martin. Благодаря низкопрофильной шее, D-16 может настроить действие так, чтобы играть так же хорошо, как Taylor.