Итак, сегодня попробовал моих первых акустических кандидатов ... - Гитарист
0 голосов
/ 04 октября 2013
Я играл на электричестве почти 8 лет (в основном рок-поп и блюз) и решил, что пришло время купить мою первую акустику.

Итак, я пошел в три разных магазина и нашел время, чтобы услышать A Множество разных гитар, пытаясь найти что-то, что будет отличаться от остальных, игнорируя как можно больше от названия бренда на головке грифа и убедившись, что оно не превышает мой ценовой диапазон (цены здесь выше, чем в США) .

После того, как я спросил здесь на форуме, я понял, что два наиболее важных аспекта, на которые я должен обратить внимание, это тон и играбельность.

Первый магазин, который я посетил, имел Corts, LAG, Larrivees и Martins.

Сначала я играл на Corts и LAG, некоторые из Corts и LAG звучали очень хорошо (в частности, мне очень понравилась LAG 100ACE ), особенно учитывая низкий ценник.
Двигаясь оттуда, я попробовал D-03 и D-03R Larrivee с, что удивительно, хотя у меня было потрясающее качество сборки и ощущение шеи (что было немного похоже на мои Gibson Standard Electric), просто не звучало ничего особенного, может быть, слишком «сбалансированного»?
Наконец продавец дал мне два Martins :
Martin DX1AE и Martin D-16GT Оба они звучали действительно очень красиво: очень богатые звуки с большим дном. Определенно на шаг выше всего, что я пробовал ранее, с D-16GT, звучащим немного слаще и четче (и лучше выглядящим), но со значительно более высокой ценой (примерно на 400 долларов больше, чем я думал, что потрачу).

В следующем магазине было Taylors , и продавец рекомендовал две модели из серии 200:
Taylor 210CE RW и Taylor 214CE RW . Оба чувствовали себя как дома с точки зрения играбельности: действие было низким, шея была супер удобной, а тело было вырезано (что, я думаю, является плюсом?). Тон отличался от мартинского - чуть больше акцента на «блеске» и низком уровне. Друг, который пришел со мной, не мог перестать играть на них, утверждая, что они чувствуют себя действительно хорошо в его руках, и не было «фазы настройки», когда ему действительно нужно было привыкнуть к гитаре. Я не особо задумывался о пьезо-системе, но в этом аспекте она звучала хорошо и в моих ушах. Мы оба сошлись во мнении, что с точки зрения комфорта и удобства игры Taylors чувствовали себя лучше, чем Martins.
Taylors были немного дороже, чем Martin DX1AE , но дешевле, чем Martin D-16GT .

Мы закончили наш день в магазине Seagull.
Мы попробовали почти каждую модель Seagull, которая была в наличии (около 14 - 15 различных гитар). С самого начала было очевидно, что шея Seagull шире, чем у гитар других брендов, что не обязательно плохо, но немного по-другому (определенно, к этому нужно привыкнуть).
Тон большинства моделей Seagull (Оригинальный S6 Cedar, Береговая ель Dread / Folk, Естественные элементы Dreadnaught, Maritime SWS) не был чем-то особенным, пока мы не попробовали Maritime SWS Rosewood SG модель Seagull Художник-студия Cutaway QII .
У обоих был похожий звук (возможно, из-за того, что оба имеют одинаковую конструкцию и лес): очень богатый, громкий и гораздо более «открытый», чем другие чайки (на самом деле, мы чувствовали, что Приморский звучал немного более открытый). Артист выглядит более нарядно и обладает хорошей электроникой, но стоит вдвое дороже.

В конце дня, и после размышлений, у нас было 4 гитары на выбор:
1. Seagull SWS Rosewood SG
2. Taylor 210CE RW
3. Martin D-16GT
4. Martin DX1AE

Кто может дать некоторые отзывы о моделях выше? У кого-нибудь есть какие-либо рекомендации относительно подобных моделей?

Надеюсь, это законный пост ...

Большое спасибо,

Мики

Ответы [ 34 ]

0 голосов
/ 04 октября 2013
Цитата:
Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи
... Я бы порекомендовал проверить Taylor 310, а также серии Breedlove Atlas и Oregon [гитары] ...
^^^ Абсолютно !!! если что-то из этого доступно в вашем регионе, сделайте себе одолжение и попробуйте все, прежде чем принять решение. Если вы можете попробовать серию Breedlove или 310, скорее всего, вы пересмотрите свой первоначальный выбор.
0 голосов
/ 04 октября 2013
Цитата:
Сообщение от Бобби *
Тон ничего не значит, если гитара не удобна и играема.

Тон является субъективным ...... не существует такого понятия, как превосходный тон или звук.
Тон - это единственное - это гитаристы стремитесь внести удобство и играбельность в микс, но тон - козырь в мире гитары.

Что касается субъективной части, вы совершенно правы. Я возьму дрова Martin, у тебя могут быть ламинатные гитары.
0 голосов
/ 07 октября 2013
Цитата:
Сообщение от Tone Meister
^^^ Абсолютно !!! если что-то из этого доступно в вашем регионе, сделайте себе одолжение и попробуйте все, прежде чем принять решение. Если вы сможете попробовать серию Breedlove или 310, скорее всего, вы пересмотрите свой первоначальный выбор.
Ребята, вчера я ходил в другой магазин которые имели (среди других различных моделей, которые я не нашел слишком привлекательными с точки зрения тона и играбельности) как Taylor 210CE RW и Breedlove Revival D / Ere Ab-top (серия Атлас?) ...

Позвольте мне сказать вам это, я сидел один в демонстрационном зале акустических гитар, собирая много разных гитар (включая различные Yamahas, нижний конец *) 1040 * и Taylor 214CE RW), но как только я выбрал 210CE, я почувствовал, что он намного превосходит все, что я играл в тот день ... шея была очень удобной, и гитара звучала действительно очень полно с хорошим низким низом и блестящие максимумы, которые мне очень понравились. Меня это не удивляет, так как я уже играл на прошлой неделе и тоже был впечатлен ... это только подтвердило, что я действительно ни о чем не волновался.

Я пробовал разные другие гитары, а затем взял в руки Breedlove. Хотя шея была немного менее удобной для меня, звук был действительно хорошим, определенно дал Taylor пробежку за свои деньги ... Я продолжал заменять оба, чтобы почувствовать, что звучит лучше, но не мог на самом деле понять это.

Продавец заявил, что бортовой звукосниматель Breedlove звучит намного лучше, чем на Taylor, но у меня не было возможности подключить их и дать им попытка в этом отношении.

Этот опыт действительно заставил меня задуматься, как будут звучать твердые леса Тейлорса вообще и Taylor 310CE конкретно. Я думаю, что иногда лучше не читать и не писать на таких форумах, как это, так как я, вероятно, не буду беспокоиться о том факте, что Taylor имеет ламинированные заднюю и боковые стороны. Теперь это как-то беспокоит меня, хотя я знаю, что мне это понравится, несмотря ни на что, потому что это просто здорово и звучит хорошо ... но все же ...

был бы рад услышать еще несколько отзывов :)
0 голосов
/ 04 октября 2013
Цитата:
Первоначально написал Бобби *
1 , Тон ничего не значит, если гитара не удобна и играема.

2. Тон субъективный ...... нет такой вещи, как превосходный тон или звук.
1. Да ...

2. Да ... Если кому-то нравится и нравится звучание коллекции ламинатных недорогих гитар, то нет смысла тратить деньги на твердое тело высшего качества. деревянная гитара , потому что их субъективные тональные потребности уже удовлетворены. Это сэкономит им немного ГАЗА и несколько долларов в течение всей их жизни. Продуманный и тщательный поиск удачного гитарного матча на ваш вкус!

Дэйв
0 голосов
/ 07 октября 2013
Майки, звучит так, будто с тобой разговаривает дредноут. 210 очень хорошая гитара. Послушайте, что здесь говорят люди, а затем послушайте вашу интуицию. Только вы знаете, что вам понравится играть больше всего. Удачи в ваших поисках!
0 голосов
/ 04 октября 2013
Есть и другие гитары, которые я бы порекомендовал до 2-х серий Taylor, которые находятся либо по цене, либо близко к их ценовому значению.

# 1 - Один из лучших ударов для гитар, которые я взял, - The Yamaha AC3M или AC3R. Мне больше понравился AC3M. Вся твердая древесина с отличной электроникой. Лучше гитары, чем Seagull и, безусловно, звучат лучше (для меня, в любом случае). Небольшой удобный размер с хорошим объемом и отличным тоном - оба имеют вырезы.

# 2 - Martin GPCPA4 - Та же форма тела, что и у Taylor 214, но все из массива дерева и не намного больше денег. Отличный тон, играбельность и громкость. Производительность 3 серии Taylor в Martin при стоимости серии Taylor 2 (или, по крайней мере, близко).

За эти деньги я бы действительно взял их за 2 серии Taylor - но это всего лишь я. Я чуть не купил Martin (# 2), но выбрал тело L Larrivee.

Если вам нравится производительность серии 200 Taylor, вы должны сделать себе одолжение и выследить дилера Eastman. Я обнаружил, что AC222ce так же хорош или лучше, чем все серии 200 Taylor, которые я пробовал. Подобная высококачественная искра и столь же хорошая играбельность. МНОГО МЕНЬШЕ $ тоже.

Удачи в поиске. Часть веселья в самой охоте.

Рой
0 голосов
/ 07 октября 2013
Трудно быть беспристрастным, как большинство, если у нас есть любимые бренды. Я, кажется, действительно тяготею к звукам Martin и Breedlove, поэтому я рекомендую гитару быть предвзятой. Я думаю, что у вас все хорошо, играя на всех этих гитарах, вместо того, чтобы просто взять одну и купить ее. Каждая марка, которую ты выбрал, производит отличные гитары, и я играл на каждой марке, которую ты упомянул, кроме LAG (обожаю эстетику тех, кто между прочим.)
Я скажу, что, поскольку ты собираешься играть с медиатором и делать рок Скорее всего, страх (или гигантское или другое более крупное тело) подойдет вам лучше (хотя не обязательно, учтите). Как правило, они больше подходят для рока, потому что у них много басов. Martin и Taylor, вероятно, будут иметь лучшее значение при перепродаже, если это важно для вас.

Мой личный выбор - D-16GT или Breedlove. Однако это не что иное, как смещение в сторону звуков Breedlove и Martin, но вы хотели мнения, поэтому я высказал это. Удачи в ваших поисках и нет неправильного выбора. Вы, кажется, довольно хорошо образованы и знаете, что вам нравится. Вы найдете победителя.

Брайант
0 голосов
/ 04 октября 2013
Seagull Серия Woodwood Solid Wood (SWS) - это гитара из массива дерева. Это - единственный Seagull страх (я думаю), у которого есть более узкий орех. По моему неэкспертному мнению, это довольно хорошо совпадает в списке. Если у вас есть возможность, посмотрите на гитару с наклонными плечами. Поскольку я перешел на тело Larrivee L, я не думаю, что смогу вернуться к полному страху. Это очень удобная форма. Трудное решение, так что наслаждайтесь и получайте удовольствие от покупок.
0 голосов
/ 07 октября 2013
Цитата:
Первоначально написал roylor4
Мики, Похоже, что форма дредноута - это то, что говорит с вами. 210 очень хорошая гитара. Послушайте, что здесь говорят люди, а затем послушайте вашу интуицию. Только вы знаете, что вам понравится играть больше всего. Удачи в вашем квесте!
+ 1. 210 очень хорош, и я хотел бы повторить: «Иди с тем, что нравится твоим ушам».

Охота - это половина удовольствия!
0 голосов
/ 04 октября 2013
Я думаю, что смещение против ламинированной спины и сторон неуместно. Это просто мое мнение, но сначала я обожаю свой полностью ламинат takamine G340LH ... это просто звучит хорошо с правильными струнами и настройкой. Конечно, у него есть некоторые проблемы с посадкой и отделкой, которые можно ожидать от гитары со скидкой (например, струны не абсолютно равномерно расположены). Во-вторых, многие лютиры очень высокого класса, действительно самые высокие, теперь ламинируют свои стороны. Конечно, они ламинируют два или более кусочка действительно очень хорошего тона, но вывод заключается в том, что сам процесс ламинирования не является ошибочным или разрушительным для качества инструмента. Мой Osthoff SJ 2014 года будет иметь «двойные» стороны, две части, склеенные вместе со смолой, в качестве примера, и я сомневаюсь, что это уменьшит тон или ценность гитары. Мое абсолютно субъективное убеждение состоит в том, что вы покупаете гитару, которая приземляется на пересечении значения и тона, которые наилучшим образом соответствуют вашим потребностям и кошельку.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...