Итак, сегодня попробовал моих первых акустических кандидатов ...

Question

Я играл на электричестве почти 8 лет (в основном рок-поп и блюз) и решил, что пришло время купить мою первую акустику.

Итак, я пошел в три разных магазина и нашел время, чтобы услышать A Множество разных гитар, пытаясь найти что-то, что будет отличаться от остальных, игнорируя как можно больше от названия бренда на головке грифа и убедившись, что оно не превышает мой ценовой диапазон (цены здесь выше, чем в США) .

После того, как я спросил здесь на форуме, я понял, что два наиболее важных аспекта, на которые я должен обратить внимание, это тон и играбельность.

Первый магазин, который я посетил, имел Corts, LAG, Larrivees и Martins.

Сначала я играл на Corts и LAG, некоторые из Corts и LAG звучали очень хорошо (в частности, мне очень понравилась LAG 100ACE ), особенно учитывая низкий ценник.
Двигаясь оттуда, я попробовал D-03 и D-03R Larrivee с, что удивительно, хотя у меня было потрясающее качество сборки и ощущение шеи (что было немного похоже на мои Gibson Standard Electric), просто не звучало ничего особенного, может быть, слишком «сбалансированного»?
Наконец продавец дал мне два Martins :
Martin DX1AE и Martin D-16GT Оба они звучали действительно очень красиво: очень богатые звуки с большим дном. Определенно на шаг выше всего, что я пробовал ранее, с D-16GT, звучащим немного слаще и четче (и лучше выглядящим), но со значительно более высокой ценой (примерно на 400 долларов больше, чем я думал, что потрачу).

В следующем магазине было Taylors , и продавец рекомендовал две модели из серии 200:
Taylor 210CE RW и Taylor 214CE RW . Оба чувствовали себя как дома с точки зрения играбельности: действие было низким, шея была супер удобной, а тело было вырезано (что, я думаю, является плюсом?). Тон отличался от мартинского - чуть больше акцента на «блеске» и низком уровне. Друг, который пришел со мной, не мог перестать играть на них, утверждая, что они чувствуют себя действительно хорошо в его руках, и не было «фазы настройки», когда ему действительно нужно было привыкнуть к гитаре. Я не особо задумывался о пьезо-системе, но в этом аспекте она звучала хорошо и в моих ушах. Мы оба сошлись во мнении, что с точки зрения комфорта и удобства игры Taylors чувствовали себя лучше, чем Martins.
Taylors были немного дороже, чем Martin DX1AE , но дешевле, чем Martin D-16GT .

Мы закончили наш день в магазине Seagull.
Мы попробовали почти каждую модель Seagull, которая была в наличии (около 14 - 15 различных гитар). С самого начала было очевидно, что шея Seagull шире, чем у гитар других брендов, что не обязательно плохо, но немного по-другому (определенно, к этому нужно привыкнуть).
Тон большинства моделей Seagull (Оригинальный S6 Cedar, Береговая ель Dread / Folk, Естественные элементы Dreadnaught, Maritime SWS) не был чем-то особенным, пока мы не попробовали Maritime SWS Rosewood SG модель Seagull Художник-студия Cutaway QII .
У обоих был похожий звук (возможно, из-за того, что оба имеют одинаковую конструкцию и лес): очень богатый, громкий и гораздо более «открытый», чем другие чайки (на самом деле, мы чувствовали, что Приморский звучал немного более открытый). Артист выглядит более нарядно и обладает хорошей электроникой, но стоит вдвое дороже.

В конце дня, и после размышлений, у нас было 4 гитары на выбор:
1. Seagull SWS Rosewood SG
2. Taylor 210CE RW
3. Martin D-16GT
4. Martin DX1AE

Кто может дать некоторые отзывы о моделях выше? У кого-нибудь есть какие-либо рекомендации относительно подобных моделей?

Надеюсь, это законный пост ...

Большое спасибо,

Мики

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Он сказал ему больше всего понравился тон Martin.

Тебе нужно взять свои розовые тонированные очки ... он этого не говорил.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ The Martin - гитара из массива дерева. Другие содержат ламинаты. Яблоки и апельсины, причем упомянутый Martin является превосходной гитарой по сравнению с другими упомянутыми моделями.

Улучшенный?!?!

Имейте в виду.
Если бюджет для вашей «акустической гитары» вызывает озабоченность ... Тейлоры - отличное качество

Сплошные верхние, многослойные задние и боковые гитары обычно обеспечивают наилучшее соотношение цены и качества. значение .....

К заявлению ФП относительно Тейлора ...... " Оба чувствовали себя как дома с точки зрения играбельности: действие было низким, шея была супер удобной и тело было в разрезе (что, я думаю, плюс?). Тон отличался от мартинского - немного больший акцент на «блеск» и низком уровне. Друг, который пришел со мной, не мог перестать играть их, утверждая, что они чувствуют себя очень хорошо в его руках, и не было никакой «фазы регулировки», когда ему действительно нужно было привыкнуть к гитаре. Я не особо задумывался о пьезо-системе, но в этом аспекте она звучала хорошо и в моих ушах. оба согласились с тем, что с точки зрения комфорта и играбельности тэйлоры чувствовали себя лучше, чем Мартинс . "

Пусть это направляет вас больше, чем мнение кого-то о том, что является «превосходным» ....

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано architype ↠ Из них гитары Я бы подумал, что Martin D-16GT будет лучшим в плане тонов, но он, вероятно, самый дорогой. Вы можете попробовать Taylor 310 или 310e, если вам нужна бортовая электроника. Он будет похож на тот же калибр, что и D-16GT. Если они не входят в ваш ценовой диапазон, я бы сказал, что Taylor 210e будет лучшим выбором. На Тейлорах играть легко, и если вы используете его через усилитель, вы можете настроить тональность так, как вам хочется.

Я согласен с этим. Вырез (210ce), который вы упомянули, является плюсом и для некоторых из нас.

Answer 4

Из этих гитар я бы подумал, что Martin D-16GT будет самым выдающимся по тону звучанием, но, возможно, он и самый дорогой. Вы можете попробовать Taylor 310 или 310e, если вам нужна бортовая электроника. Он будет аналогичен тому же самому калибру, что и D-16GT.
Если они не входят в ваш ценовой диапазон, я бы сказал, что Taylor 210e будет лучшим выбором. На Taylors легко играть, и если вы используете его через усилитель, вы можете настроить тональность так, как вам хочется.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от EasyEd ↠ Привет всем , Во-первых, наслаждайтесь поиском! Во-вторых, когда я купил акустику, я сказал жене 500 долларов плюс налог. Когда я посмотрел, он поднялся до 800 долларов плюс налог. Хорошо, - сказала она, поскольку я «сжала» пару сотен «лишних» долларов. Ну, я подумал, должен ли я вернуться домой почти за 1500 долларов, включая налог на приобретенную мной гитару, но она «заговорила» со мной, и мне это нравится, и я играю в основном каждый день, если не на работе, а я все еще женат. Так что будьте предупреждены! Это GPCPA4 RW. Ситка / палисандр все твердые. Определенно предлагаю вам попробовать Martin PA, если вы можете пойти так высоко. Палисандр добавил пару сотен долларов к сапеле (FSC, которая мне тоже очень понравилась). Лично для меня я действительно быстро понял тональность Martin, как и то, что я хотел за Taylor или Larrivee. Затем я хотел «глубокое» тело, так как думал, что смогу привыкнуть к большему количеству баса. Это был стиль тела GP. Ничего другого, чтобы попытаться по той или иной цене, которая мне действительно понравилась. Итак, сначала коротким тоном, а затем играбельностью - это то, что я сделал, но это стоило мне примерно на 600 или 700 больше, чем я когда-либо планировал потратить. -Ed-

Привет, Эд, спасибо за искренний комментарий и рассказ. Причина, по которой я не тороплюсь покупать что-то, заключается в том, что я чувствую, что мое ухо еще не подготовлено к акустике (в отличие от электрогитар, с которыми я чувствую себя действительно комфортно, по звуку), и все еще пытаюсь понять, какой тон я ищу.
В конце концов, я точно знаю кое-что - у меня есть ценовой диапазон, но он не в камне. Если я услышу что-то, что мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравится, я пойду на это, даже если это будет означать потратить дополнительные $ (это, очевидно, придется оправдать).

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал mikey_s ↠ .. . В конце дня, и после рассмотрения, у нас было 4 гитары на выбор: 1. Seagull SWS Rosewood SG 2. Taylor 210CE RW 3. Martin D-16GT 4. Martin DX1AE Кто может дать некоторые отзывы о модели выше? У кого-нибудь есть какие-либо рекомендации относительно подобных моделей? Надеюсь, что это законный пост ... Большое спасибо, Мики

Мики, выглядит Как будто вы смогли попробовать немало гитар, вероятно, больше, чем большинство людей здесь попробовали, поэтому я сомневаюсь, что вам нужна большая помощь, но если вам нужны предложения для дополнительных гитар, попробуйте еще несколько. Я бы порекомендовал проверить Taylor 310, а также дредноуты серий Atlas и Oregon. Все три являются отличными ценностями и могут быть найдены в любом Сэм Аш или Гитарный центр рядом с вами.

Answer 7

Martin - гитара из массива дерева.

Другие содержат ламинаты.

Яблоки и апельсины, причем упомянутый Martin является превосходной гитарой по сравнению с другими упомянутыми моделями.

Answer 8

Тон ничего не значит, если гитара не удобна и играема.

Тон субъективный ...... не существует такого понятия, как превосходный тон или звук.

Answer 9

Я очень очень доволен своим OMCPA4. Я настоятельно рекомендую вам взглянуть на одну из Martin Performing Artist 4 seies. Огромное значение; Удивительный звук и действительно приятный внешний вид.

Answer 10

Еще один гитарный матч, который вы можете рассмотреть, - это Martin 15 серий всех гитар из красного дерева и Taylor 320 серий всех махагонов. Вы получаете отличный тонус для этих гитар от любого производителя.