Отвечая на вопрос: имеет ли значение визитка

Question

Acoustic Letter - безусловно, лучший канал на YouTube для информации об акустической гитаре. Вот старое видео, в котором сравниваются две идентичные гитары, за исключением того, что у одной есть вырез, а у другой нет.



Я слышу очень существенную разницу в этих гитарах. Я пытался слушать назад с закрытыми глазами и до сих пор четко слышу, где он переходит к модели без выреза. Это видео заставит меня переосмыслить гитары с вырезами в будущем (должен найти, что Taylor 812 без выреза и попробовать еще раз).

Answer 1

Различия в том, как они звучат, не имеют никакого отношения к вырезу. Это солнечные лучи. :)

Answer 2

Я думаю, что визитка - это «внешний вид», который составляет часть популярности. Как я упоминал ранее, я купил один, потому что я действительно думал, что мог бы использовать вырезы, хотя мне всегда не нравился внешний вид. Но, хотя я хорошо играю на грифе, у меня была только одна песня из моего репертуара, которую я действительно мог использовать для выреза, поэтому я решил, что, так как мне не нравится, как он выглядит или как он звучит, не подключен (опять же, ничего общего с вырезом, IMO), это был неудачный эксперимент.

У меня есть несколько друзей, которые выступают и используют модели вырезов, но я никогда не видел, чтобы кто-нибудь из них подходил так близко к необходимости выреза для выполнения. ;)

Answer 3

У меня вырез Martin 0018. Моя первая акустическая вырезка за 50 лет игры. , Это 12 ладов, поэтому визитка довольно практична. это также округлый, и это отличная гитара.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от devellis ↠ Различия то, как они звучат, не имеет ничего общего с визиткой. Это солнечные лучи. :)

И другое связывание, которое является еще одним огромным фактором!

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Бард Скалы ↠ Мальчик, множество мнений здесь выдвигается как факты (или рассматривается как таковые). Вот мой. Лично мне не нравится внешний вид, слишком несбалансированный. Я убежден, что при его построении должен быть встроен ущерб звуку, хотя большинство мастеров со мной не согласятся. И, честно говоря, я никогда не слышал никакой разницы. Но я вижу разницу. Купил бы я гитару, которая в противном случае была бы идеальной для меня, если бы у нее была вырезка? Очень маловероятно - я должен смотреть на это, когда играю. Красота в глазах смотрящего. Некоторым даже нравятся раскрашенные гитары.

+ 1 !!

У меня была вырезка Taylor (414ce), с которой я пытался периодически выступать около год, и мне просто не понравился взгляд в разрезе, и я решил, что никогда не куплю еще один. Меня не очень волновал звук, но я не верю, что визитка как-то связана с этим. Он был хорошо подключен. Я купил его, потому что думал, что смогу использовать более высокую способность грифа, но в действительности я этого не сделал. Так что это был конец моего опыта выреза.

Answer 6

.......................

Answer 7

У меня есть обе фигуры в Мартинсе и Тейлорсе.
И хотя я в любом случае согласился бы, что теоретически меньшее / меньшее внутреннее смещение предоставило бы меньше места для формирования и проекции нот, я не заметил большой разницы.

Здесь, кажется, есть две нижние строки -

rick-slo
"Две гитары никогда не бывают идентичными."

rmyAddison
"Мне Вырез - это игра верхней части шеи, и влияние на тон незначительно. "

Вот оно.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал williejohnson ↠ Это может будьте настолько просты, что их не беспокоит внешний вид, они взяли гитару и сыграли на ней, и им понравилось то, что они услышали и почувствовали.

Я сделаю шаг дальше ... мне нравится вид визитки. Это способствовало моей недавней покупке моей первой приличной гитары. Вырез был не требованием, а предпочтением.

Answer 9

Один настоящий позор был, когда Gibson прекратил делать CJ-165 в форме без выреза. У меня был один, и это была красивая и красиво звучащая гитара. Вырез заставил это выглядеть модно и, для меня, непривлекательно.

Answer 10

Меня поражает, насколько интенсивной становится эта дискуссия каждый раз, когда она возникает. У меня есть гитары как с вырезами, так и без них. Я предпочитаю иметь один, но это действительно только для функциональности этого. Я подозреваю, что это должно оказать какое-то влияние на тон гитары, но, к лучшему или к худшему, кажется, что разница незначительна, чтобы действительно иметь значение.

В общем, я не отдаю предпочтение внешнему виду. По моему мнению, некоторые гитары выглядят лучше с ними, а некоторые выглядят лучше без них.