Отвечая на вопрос: имеет ли значение визитка - Гитарист
0 голосов
/ 07 апреля 2014
Acoustic Letter - безусловно, лучший канал на YouTube для информации об акустической гитаре. Вот старое видео, в котором сравниваются две идентичные гитары, за исключением того, что у одной есть вырез, а у другой нет.



Я слышу очень существенную разницу в этих гитарах. Я пытался слушать назад с закрытыми глазами и до сих пор четко слышу, где он переходит к модели без выреза. Это видео заставит меня переосмыслить гитары с вырезами в будущем (должен найти, что Taylor 812 без выреза и попробовать еще раз).

Ответы [ 55 ]

0 голосов
/ 07 апреля 2014
Цитата:
Первоначально написал rick-slo
Две гитары никогда не бывают одинаковыми.
Очень хороший момент. Было бы неплохо, если бы они сделали видео по сравнению с "идентичными" гитарами.
0 голосов
/ 07 апреля 2014
Я думаю, что это может иметь значение. В последнее время у меня сложилось мнение, что вырезы более или менее приравниваются к меньшему по размеру телу следующего размера.
0 голосов
/ 07 апреля 2014
Цитата:
Первоначально Написано Бард Скалы
Я постоянно удивляюсь, наблюдая за игроками с вырезами, которые, как вы знаете, никогда не будут нуждаться в доступе, который обеспечивает вырезы. Почему они их тогда покупали?
Это может быть так просто, как им не надоел внешний вид, они взяли гитару и сыграли на ней, и им понравилось то, что они услышали и почувствовал.
0 голосов
/ 07 апреля 2014
Динамичный и сексуальный разрез на моей Hatcher Greta фактически улучшает тон на 17,6% по сравнению с нерезанной версией той же гитары. Это научный факт, связанный с обратным осмосом вибрационных волн, отражающихся от внутренней выпуклой поверхности самого выреза, с учетом, конечно, колебаний Луны и изменений аурикулярного конденсатора в северном полушарии и гравитационного спада. вызвано криптонианскими включениями в осадочном русле юго-восточного Висконсина.

Боже ... разве вы, ребята, ничего не знаете?
0 голосов
/ 07 апреля 2014
Я постоянно удивляюсь, наблюдая за игроками с вырезами, которые, как вы знаете, никогда не будут нуждаться в доступе, который обеспечивает вырезы. Почему они их купили тогда? Неужели они думают, что им понадобится такой доступ, и узнали, что им это не нужно? В отличие от меня, им просто нравится внешний вид? Это была лучшая гитара, которую они могли себе позволить, и у нее просто случился визит? Они даже не рассматривали ничего из этого?

Тем не менее, я заметил, что в комнате Мартина / Taylor? Gibson в моем ближайшем GC, у подавляющего большинства гитар есть вырезы. (Я не провожу время, глядя на комнату перед ней, где размещена более дешевая акустика, поэтому не смотрел, не переносится ли это.) Это для таких людей, как я только что упомянул? Или покупатели этих инструментов действительно хотят визитку? Если единственная вещь, которую можно купить, это вырезы, то люди получат их, и то, хотят ли они или нуждаются в перерезе, больше не рассматривается.
0 голосов
/ 07 апреля 2014
Я не люблю вырезы, которые похожи на большой палец. Я предпочитаю их с меньшим изгибом в них.
0 голосов
/ 07 апреля 2014
Цитата:
Первоначально написал Глупые усы
I Мне говорят, что часть гитары, которая иногда удаляется / отсутствует из-за вырезов, мало влияет на общее звучание. Тем не менее я нахожу их эстетически непривлекательными и несбалансированными, и я считаю, что акустика с вырезами в первую очередь предназначена для электрогитаристов, которые на самом деле не осознали разницу между акустической тональностью и электрическим.

Я чувствую, что на 12-ом ладу акустики мало качества звука.
Я считаю, что вы ошибаетесь почти во всем, что вы напишите в своем посте.
1) Эстетика - это вопрос личных предпочтений, и ваше мнение не имеет большого значения для других.
2) Хорошо сложенная вырезанная гитара будет иметь разную форму тела ( например, увеличение глубины), чтобы компенсировать любое уменьшение внутреннего объема. У меня оба.
3) Я - игрок в стиле пальца, который предпочитает играть без усиления и не играл в G & L, которым владею, уже несколько лет.
4) Любой, кто не понял разница в тональности между электрогитарой и акустикой имеет жестяные уши.
5) Если вы действительно думаете, что у акустической гитары не очень высокое качество звука по сравнению с 12-м ладом, вы никогда не играли прилично.

MJRB
0 голосов
/ 07 апреля 2014
Цитата:
Сообщение от Вилли Вольтер
Ой ! Ошибка в функции копирования / вставки ... Я имел в виду Петтери Сариола, но суть остается.
На что я могу только ответить: «Пако не нуждается в вырезах ".

Да пребудет с миром

охотник
0 голосов
/ 07 апреля 2014
Я действительно думаю, что это изменяет звук в том, что воздух проходит через меньшую область, чем гитара без выреза. Это похоже на разницу между дредноутом и 000, один из них более басовый, потому что там просто больше места и больше гитары, чтобы вибрировать.

Тем не менее, все, что я могу сказать, это то, что когда я покупаю гитару с вырезами и электроникой, она подключается в 70% случаев, и ее влияние на акустический звук не имеет большого значения для мне. Вот для чего нужны эквалайзеры на предусилителях и усилителях. Если бы я заботился прежде всего об акустическом звучании, я бы просто получил обычную гитару без выреза.
0 голосов
/ 07 апреля 2014
Мне говорят, что часть гитары, которая иногда удаляется / отсутствует из-за вырезов, мало влияет на общее звучание. Тем не менее я нахожу их эстетически непривлекательными и несбалансированными, и я считаю, что акустика с вырезами в первую очередь предназначена для электрогитаристов, которые на самом деле не осознали разницу между акустической тональностью и электрическим.

Я чувствую, что качество звука выше 12-го раздражения на акустике незначительное.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...