Отвечая на вопрос: имеет ли значение визитка

Question

Acoustic Letter - безусловно, лучший канал на YouTube для информации об акустической гитаре. Вот старое видео, в котором сравниваются две идентичные гитары, за исключением того, что у одной есть вырез, а у другой нет.



Я слышу очень существенную разницу в этих гитарах. Я пытался слушать назад с закрытыми глазами и до сих пор четко слышу, где он переходит к модели без выреза. Это видео заставит меня переосмыслить гитары с вырезами в будущем (должен найти, что Taylor 812 без выреза и попробовать еще раз).

Answer 1

Два примера - это слишком маленький образец, чтобы что-то значить. Я могу услышать некоторые различия, но рассмотрел бы их в пределах нормальных изменений. На мой взгляд, каждый из них лучше реагировал на разные стили игры, и каждый из них можно было бы считать «лучшим» в зависимости от того, что игрок вносит в него.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ акустика с вырезами в первую очередь для электрогитаристов, которые на самом деле не поняли разницу между акустической тональностью и электрическим.

Буквально сотни из примеры делают это утверждение совершенно бессмысленным.

Начните с Пако ДеЛусии и Тони МакМануса, затем посмотрите на Дункана Райтта, Эрика Тернбулла, Улли Бёгерсхаузена и Адама Палому. Это всего лишь верхушка айсберга, когда дело доходит до огромного количества блестящих акустических гитаристов, использующих вырезы.

Answer 3

Мальчик, множество мнений здесь выдвигается как факты (или рассматривается как таковые). Вот мой. Лично мне не нравится внешний вид, слишком несбалансированный. Я убежден, что при его построении должен быть встроен ущерб звуку, хотя большинство мастеров со мной не согласятся. И, честно говоря, я никогда не слышал никакой разницы. Но я вижу разницу.

Купил бы я гитару, которая в противном случае была бы идеальной для меня, если бы у нее была вырезка? Очень маловероятно - я должен смотреть на это, когда играю. Красота в глазах смотрящего. Некоторые даже любят нарисованные гитары.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от zhunter ↠ I ' нам нужно увидеть картинку. У нас в группе есть шутка: «Пако не нуждается в вырезе».

Упс! Ошибка в функции копирования / вставки ... Я имел в виду Petteri Sariola, но суть остается.

Answer 5

У меня есть и то, и другое, и я нахожу тонкие вариации тона ... и мой дредноут намного старше, чем се ...

Answer 6

Цитата:

Сообщение от zhunter ↠ К Я могу только ответить: «Пако не нуждается в вырезе». Пусть он Покойся с миром

Действительно! :)

Answer 7

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Два примера слишком маленький образец, чтобы что-то значить. Я могу услышать некоторые различия, но рассмотрел бы их в пределах нормальных изменений. Мне показалось, что каждый из них лучше реагировал на разные стили игры, и каждый из них можно было бы считать «лучшим» в зависимости от того, что игрок в него вносит.

Согласен, образец о одном мало что говорит.

У меня всегда есть один Martin акустический / электрический с вырезом, к которому я не прикасаюсь, не подключаюсь, не хочу отрезков на моей традиционной акустике.

Для меня визитка - это игра верхней части шеи, а влияние на тонус незначительно.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Rmz76 ↠ Это видео Я заставлю меня переосмыслить гитары с вырезами в будущем . Игроки не должны выбирать игру на гитаре с вырезом, основанным на чем-либо, кроме доступа к верхним ладам, потому что если вы не играете выше 12-го ладу, вы не нужно визитка. Те, кто не будет пытаться или даже подумать о том, чтобы получить гитару с вырезом, строго основываясь на внешности, пропускают множество очень хороших инструментов. Вилли

Answer 9

У двух моих главных гитарных концертов есть вырезы. Мне нравится внешний вид полнотелой гитары, но я купил одну из этих гитар после сравнения ее с версией без выреза, которая звучала намного хуже, и купил вторую после разработки репертуара, который требовал доступа к верхнему ладу. Большая часть моих публичных выступлений усиливается, так что потеря немного чистого акустического звука не является моей главной задачей.

Майк

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал MJRB ↠ Я считаю что вы ошибаетесь почти во всех вещах, которые вы пишете в своем посте. 1) Эстетика - это вопрос личных предпочтений, и ваше мнение не имеет значения для других. 2) Хорошо сложенный Вырезанная гитара будет иметь различные формы тела (например, увеличенную глубину), чтобы компенсировать любое уменьшение внутреннего объема. У меня оба. 3) Я - игрок в стиле пальца, который предпочитает играть без усиления и не играл в G & L, которым владею, уже несколько лет. 4) Любой, кто не понял разница в тональности между электрогитарой и акустикой имеет жестяные уши. 5) Если вы действительно думаете, что у акустической гитары не так много тонального качества выше 12-го, то вы никогда не играли прилично. MJRB

Уважаемый г-н MJRB,

1. Этот форум в значительной степени посвящен вопросам запроса и обсуждения мнений. Если вы не заботитесь о моих мнениях, возможно, было бы лучше не отвечать на них.
2. Это утверждение может или не может быть правдой - как вы заявили это как факт - тогда, возможно, вы предоставите нам доказательственные доказательства - если кто-то еще заинтересован. Жаль, что придется переделывать инструмент, чтобы «компенсировать другой аспект».
3. Очень хорошо для вас!? (Я - сборщик, который также предпочитает играть без усиления - но вас это может не заинтересовать чья-либо точка зрения.
4. Я бы сказал, что состояние, которое вы называете «Жестяным ухом», было засвидетельствовано мной и другими людьми много раз.
5. Вы делаете то, что хотите, а я буду делать то, что вам нужно. Я хочу - на моих Collingses.

MJRB - Я почти уверен, что в правилах этого форума есть что-то, что мы сохраняем вежливыми - вы могли бы искать это на досуге.

С уважением,