Мультипликационный комментарий о текущих проблемах общественного здравоохранения ...

Question

Мультипликационный комментарий о текущих проблемах общественного здравоохранения ...



Я одобряю это сообщение.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал Wengr ↠ Я думаю, что люди склонны бояться того, что они не могут контролировать гораздо больше, чем то, что они могут контролировать.

Точно. Или, по крайней мере, иметь представление о контроле.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Итак, это только использование болезни, которая убила тысячи, чтобы привлечь внимание их взглядов по другим вопросам. Да, это намного лучше.

Нет необходимости быть таким саркастичным и оборонительным.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Wengr ↠ Страх это модное слово, которое, я думаю, не имеет к этому никакого отношения. Имо, что есть, это медленно растущий процент людей, которые понимают, что правительство, как и большинство других, будет работать в своих собственных интересах.

Я предполагаю, что Вы бы набрали низкую оценку на вопросник альтруизма.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал seannx ↠ Мультфильм иллюстрирует, как страх перед очень малой вероятностью того, что кто-либо в Америке умрет от лихорадки Эбола, может стать большим беспокойством и заботой для широкой общественности. Те же люди, которые подвергаются гораздо большему риску смерти из-за своего рациона и образа жизни. Это получает точку через. Примерно 19 000 ежегодных смертей от СПИДа также могут появиться в мультфильме. Практически всех перечисленных смертей можно было бы избежать с помощью простых изменений в образе жизни и рационе питания. Ничто из этого не отменяет беспокойства любого из нас относительно Эболы. Это комментарий о том, что привлекает внимание значительной части населения США. При крайне малой вероятности того, что кто-либо в США заразится лихорадкой Эбола, у него высокая вероятность умереть относительно быстрой и мучительной смертью. Другие перечисленные факторы могут быть не такими быстрыми, но они гораздо более вероятны и могут сделать вас такими же мертвыми.

Рад видеть некоторых люди понимают суть этого.

С этой перегрузкой раздутой «информации» наши концентрации внимания уменьшились почти до нуля, когда мы переходим от одной сенсационной истории к следующей.

Наши главные СМИ кричат ​​об ИГИЛ и EBOLA, потому что все они пытаются привлечь зрителей для лучшего рейтинга и таким образом продавать больше рекламы.

Это мир, который * мы * создали или, по крайней мере, * разрешили * быть созданным.

Изменение необходимо ... изнутри и снаружи.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Wadcutter ↠ И там конечно же, это неизбежный анти-огнестрельный пост. Думаю, я вернусь к теме Тонированные окна. Я сам модератор в эти дни.

Нет, не против оружия. Просто факт.
Я очень за 2-ю поправку. :)

Answer 6

С появлением трекинга сложной веб-аналитики уже не заслуживает доверия обвинять СМИ в том, что в новостях, независимо от типа СМИ.
Все новости основаны на том, что популярно в сети, и что мы все нажмите на то, что они собираются нажать.

Я думаю, что двумя лучшими недавними примерами этого в неполитической сфере являются Тебоу и Мензил. Ни одна из них не была или была более чем умеренно интересной историей, и ни один из них не сделал ничего хорошего, чтобы гарантировать освещение, которое они получили. Дикторы ESPN даже комментировали и жаловались в прямом эфире на необходимость ежедневно публиковать свои истории из-за аналитики.

То же самое относится и к новостям. Они продвигают то, что популярно. Конечно, у них есть некоторые редакционные предпочтения, но в этих рамках они дают нам то, что мы хотим. Они стремятся зацепить нас, как наркоторговцы. Чувствуете себя сердитым каждый день, наблюдая / читая / слушая это? Эмоция вызывает привыкание, а гнев - самая легкая эмоция для возбуждения. Почему люди троллят? Они подсели на реакцию. Это все часть одного и того же феномена.

Если вы обнаружите, что каждый день возмущаетесь или злитесь, простой факт заключается в том, что вас манипулируют. Найдите другой источник информационно-развлекательной системы, в котором вы можете заметить изменение. Это относится ко мне так же, как и ко всем. Нам нужно знать, что делается для того, чтобы внести изменения.

Сегодня больше, чем когда-либо, мы получаем СМИ / правительство, которого заслуживаем.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Я предполагаю у этих ребят также было предвидение, что люди, если их полностью оставить наедине с собой, будут эгоистично преследовать свои собственные интересы, несмотря на более широкое сообщество. Людям всегда нужен некоторый контроль, чтобы убедиться, что они действуют социально ответственным образом; такое гражданское поведение не является естественным.

На самом деле все они были правительственными чиновниками. Конечно, система сдержек и противовесов между судебной, исполнительной и законодательной властями подтверждает, что они хорошо это понимали.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Дирк Хофман ↠ С Появление отслеживания сложной веб-аналитики больше не позволяет обвинять СМИ в том, что в новостях, независимо от их типа. Все новости основаны на том, что популярно в сети и на что мы все нажимаем Это то, что они собираются подтолкнуть. Я думаю, что двумя лучшими недавними примерами этого в неполитической сфере являются Тебоу и Мансил. Ни одна из них не была или была более чем умеренно интересной историей, и ни один из них не сделал ничего хорошего, чтобы гарантировать освещение, которое они получили. Дикторы ESPN даже комментировали и жаловались в прямом эфире на необходимость ежедневно публиковать свои истории из-за аналитики. То же самое относится и к новостям. Они продвигают то, что популярно. Конечно, у них есть некоторые редакционные предпочтения, но в этих рамках они дают нам то, что мы хотим. Они стремятся зацепить нас, как наркоторговцы. Чувствуете себя сердитым каждый день, наблюдая / читая / слушая это? Эмоция вызывает привыкание, а гнев - самая легкая эмоция для возбуждения. Почему люди троллят? Они подсели на реакцию. Это все часть одного и того же феномена. Если вы обнаружите, что каждый день возмущаетесь или злитесь, простой факт заключается в том, что вас манипулируют. Найдите другой источник информационно-развлекательной системы, в котором вы можете заметить изменение. Это относится ко мне так же, как и ко всем. Нам нужно знать о том, что делается для внесения изменений. Сегодня, как никогда, мы получаем СМИ / правительство, которого мы заслуживаем.

Совершенно верно , Я бы предпочел увидеть другой сайт с «милыми» изображениями животных, чем кликать по сайтам, которые предлагают драматические заголовки, небольшое содержание и много возмущения.

ИМО, мы здесь не для того, чтобы сердиться или впадать в страх. Эти чувства неизбежны, конечно. Но кормить их, чтобы они стали гигантами? Не хорошо использовать душу или душу. ИМО.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Wengr ↠ Imo, есть медленно растущий процент людей, которые понимают, что правительство, как и все остальное, будет работать в своих интересах.

Основной принцип экономики, сформулированный Адам Смит, это то, что люди всегда будут работать в своих интересах, если им будет предоставлена ​​такая возможность. Правительства, состоящие из людей, ничем не отличаются, и так было всегда. Это не должно вызывать удивления у кого-то, кроме крайне наивного.

Это не делает людей или правительство в этом отношении изначально плохими. Оба способны действовать правильно и ради блага, и часто делают. Это не значит, что и то и другое иногда тоже. Иногда нужно заставить правительство бить ногами и кричать, чтобы поступать правильно, иногда нет. Но повсеместное осуждение правительства не помогает, даже глупо. Имо, конечно ;).

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал chitz ↠ 11 000 огнестрельного оружия смертельные случаи.

И, конечно же, это неизбежный пост по борьбе с огнестрельным оружием. Думаю, я вернусь к теме Тонированные окна. Я модерирую себя в эти дни.