Изготовление моей первой САДЛЫ из заготовки: Вы можете посоветовать?

Question

Недавно я купил подержанный дредноут. Действие является высоким и неудобным, чтобы играть, когда нанизано с Light Gauge Phosphor Bronze. Я намереваюсь сделать новое седло из заготовки Graph Tech TUSQ (PQ-9125-00) и сохранить оригинальное седло кости для дальнейшего использования.

СЛОТЫ ОРЕХА кажутся правильными. Высота существующей струны над ладом 1:
Low-E .030 "
high-e .018"

Похоже, что NECK RELIEF верен на уровне 0,008 "на ладу 6 - капо на ладу 1 и раздражение на ладу 13

Действие на ладу 12 составляет высота . Существующая высота струны над ладом 12:
Low-E .124 "
high-e .113"


Я играю в стиле «палец». Я немного копаюсь, а иногда довольно сильно ударяю спинами ногтя / миниатюры - и эти удары по миниатюре могут действительно активировать высокие струны (gbe). Мой понимание состоит в том, что Low-Medium высота струны , вероятно, подходит для моего стиля игры . Как я понимаю, действие Low-Medium означает:
Low- E на ладу 12: 6/64 "(.094")
high-e на ладу 12: 4/64 "(.063")

Если вы не скажете иначе, я собираюсь опустить седло для низко-среднего действия, как описано выше. Если я ошибаюсь по поводу значения Низко-среднего или его пригодности для моего особого подхода к игре * 10 28 *, пожалуйста ИСПРАВИТЕ МЕНЯ СЕЙЧАС , прежде чем я начну с этой седельной заготовки .

У меня есть и другие вопросы, но они будут отложены, пока эта конкретная проблема не будет решена.

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Я взял тур по фабрике по гитарам Martin и увидел, как один парень резал пазы для струнных инструментов в эбеновых мостах лобзиком. Он будет делать один слот каждые 3 секунды или около того! Он втыкал тонкое лезвие в отверстие под штифт моста и качнул / наклонил лобзик вперед. Я был удивлен!

И снова слоты отличаются от рамп. Я использую пилу для прорезания отверстий. С практикой это можно сделать за несколько минут.
Единственные Martin заводские мосты с пандусами - это мосты на более дешевых моделях. Их можно определить по нижнему расположению отверстий, которые наклонены параллельно седлу. Эти пандусы нарезаются на станке с ЧПУ.

Answer 2

Джон Арнольд и Нед Милберн и Чарльз и кто-либо еще ==

У меня есть гитарная струна и струны делают контакт с гребнем черного дерева линия 'при переходе от верхнего моста (плоскость седла) к нижнему мосту (плоскость штифтов). С новым нижним действием он играет и звучит как намного лучшая гитара. Я опубликую конкретные результаты / спецификации позже, но на данный момент, СПАСИБО ВСЕМ, ЧТОБЫ ВЫБРАТЬ МЕНЯ В ЭТОМ ТОЧКЕ. проекция и (не дай Бог!) синдром симуляции ситара (SSS) из-за низкого угла разрыва. :)))


Изображение 2 ниже показывает эффекты обрезания пандусов для струн и прорезания отверстий под мостовые штифты. Струна теперь населяет канал с прорезями, и штифт моста поворачивается на 90 или 180 градусов, чтобы нить не касалась гнезда штифта.

Изображение 3 ниже немного отражает мое «нестандартное мышление». Я не знаю, так ли это на самом деле, или это будет так же полезно, как я себе представляю ... Мне кажется, что ЕСЛИ вы вырезали прорезь для штифта моста под углом и обрезать этот угол только до на полпути глубины отверстия, это значительно увеличит угол разрыва струны , поскольку струна выйдет из мост гораздо ближе к седлу.

В этом сценарии строка имеет два угла излома, и я не знаю, повлияет ли это каким-либо образом на тон или физику. Буду признателен за любые мнения. И хотя это не большая работа (особенно для вас, ребята), она выходит за рамки всего, что угодно Я когда-либо осмеливался делать с акустической гитарой, поэтому, пожалуйста, предупредите меня, если это вряд ли улучшит гитару звук или играбельность любым значимым способом.

Изображение 4 ниже аналогично изображению 3, за исключением того, что угловая прорезь объединена с традиционным пазом, так что можно использовать сплошной мостовой штифт. Я представляю себе процесс следующим образом: 1) Вырежьте традиционный паз параллельно передней стороне отверстия под штифт моста, и ТО 2) Вырежьте угловой паз в верхней половине общей толщины дерева.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Нед Милберн ↠ это не похоже, что вы близко к беспокойству о звуках ситара. Держите этот кальян! ; -)

Спасибо, Нед, и да, я уверен, что не хочу, чтобы эта проблема с мостом и седлом «обострила мое жужжание». ХА! :)))

Answer 4

Цитата:

Мне кажется, что пандусы для струн не принесут особой пользы, поскольку кажется, что струны лежат по всему черному дереву, где происходят изменения высоты.

Моя идея для рамп в этом случае включает в себя прорезание ступени через ступеньку. Я иногда использую для этого ручную пильную пилу, но Dremel с небольшим гравировальным наконечником работает быстрее и проще.

Цитата:

Вы могли бы вырезать выемки в верхней части моста, где они соприкасаются, но это будет выглядеть не очень хорошо.

Если вы ограничите ширину пандусов немного шире, чем струны (другими словами, сделайте аккуратную работу), это вряд ли будет заметно.
Обратите внимание на разницу между пандусы и прорези отверстий Прорезное отверстие сделано, чтобы помочь струне очистить неразрезанный штифт, и является вертикальным. Вырезание отверстий имеет тенденцию увеличивать угол разрыва, но лишь незначительно.
Рампа для струн находится под углом где-то около 45 градусов к лицу гитары. Его целью является увеличение угла разрыва струны.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от BothHands ↠ СПАСИБО Джон и Нед . Я очень рад вашим комментариям. Я знал, что седла, которые я делаю, в конечном итоге "изрядно упадут", просто работая по математике и готовясь к выполнению работы. Затем я стал свидетелем получающегося низкого угла разрыва перед сном прошлой ночью и был обеспокоен. Я хотел бы пропустить что-то еще мимо вас, пожалуйста. Рад, что я должен прочитать, как эта ситуация, вероятно, доброкачественная, ЕСЛИ проблема проявляется, я думаю о реализации одного или обоих из следующих мер: 1. Эта гитара (обе) имеет необычный «ступенчатый» дизайн моста. ЕСЛИ струны на самом деле do в конечном итоге ложатся на угол / край этого шага, я думал об использовании инструмента Dremel с прикрепленным небольшим цилиндрическим шлифовальным барабаном. Я представляю себе, как держать шлифовальный барабан так, чтобы он соответствовал углу разрыва каждой струны, и удалял только «ласточку» из дерева под каждой струной. Мое намерение состояло бы в том, чтобы убрать как можно меньше дерева, чтобы отделить нить от этого края. Q1 . Вы видите какие-либо проблемы с этим? 2. Я провел онлайн-чтение / исследование прорезания отверстий под мостовые штифты для достижения более крутого угла обрыва струны. ЕСЛИ , что становится необходимым, я подумал, что объединю прорезание канавок с прогонами в пункте 1. Возможно, я ошибаюсь, но кажется, что прорезание отверстий под мостовые штифты приведет к появлению струн в больший контакт с краем / углом "шага" моста. Q2. Приведет ли канавка моста к контактам струн больше с «шагом» моста? Q3 . Можете ли вы порекомендовать способ (инструмент или метод) для резки слотов моста без использования специальной отрезной пилы?

Прорезать мост, как вы опишите в (1) выше, широко известный среди гитарных техников и luthiers как «пандусы струн», что и предложил Джон А. и вполне приемлемо.

Вырезание отверстий для булавок, вероятно, будет ненужным для ваших нужд, но хорошо прорезанные отверстия для мостовых штифтов с неразрезанными (и хорошо подогнанными) мостовыми штифтами могут сделать мост с легко заменяемыми струнами. Однако также зависит от того, из чего изготовлена ​​перемычка (т. Е. Из лиственных или хвойных пород - перемычки из хвойных пород часто приводят к тому, что концы струнных шариков постепенно заедают в перемычку, что приводит к их прилипанию и иногда создает неудобства при смене струн .)

Для вашей нынешней ситуации, прежде всего, сосредоточьтесь на пандусах, если считаете это необходимым.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал BothHands ↠ Я вижу , Я неправильно понял использование Джоном Арнольдом термина скаты струн , полагая, что оно относится к прорезанию отверстий под мостовые штифты. Я ценю, что вы разъяснили это. Сегодня я читал в Интернете, что, если бы проблема проявлялась и требовала уклонов от струн, симптомами, вероятно, было бы отсутствие громкости и, возможно, «звучание, похожее на ситар ». Э-э-э ... Я понятия не имею, точно ли это, но если я увижу любой из симптомов, я поставлю трубку для кальяна и попрошу у всех вас дальнейших советов. Если вы или кто-нибудь здесь знает о каких-либо других потенциальных симптомах , которые могут указывать на необходимость уклонов или увеличения угла разрыва струны, пожалуйста, сообщите. ВОПРОС: У меня никогда не было ever врезался в любую часть акустической гитары раньше. Если я отшлифую в эбеновом мостике, чтобы создать пандусы для струн, нужно ли мне наносить какой-нибудь финиш на недавно обработанные эбонитовые поверхности? Обычно я протираю мост с помощью Dunlop 65 как используется для украшения гриф из черного дерева или палисандра. Будет ли этого достаточно? Спасибо

Черное дерево не нуждается в отделке, поэтому лимонное масло (я думаю, что Dunlop 65 - это смесь) отлично.

Если есть нулевой угол разрыва, то вы можете получить звук, похожий на ситар, но даже если вы не получили фотографию ваших высоких струн E и B, это не похоже на то, что вы где-то близко к беспокойству о звуках ситара.

Продолжай кальян !! ;-)

Answer 7

Цитата:

Сообщение от B. Ховард ↠ Это в значительной степени моя стандартная установка для большинства игроков без блюграсса. Большинство людей находят это очень приятным. Но ваши лады должны быть в отличной форме, иначе вы получите жужжание здесь и там.

Недавно я купил инструмент FretRocker у TechnoFret в Шотландии (низкая цена, быстрая доставка в США, хорошее качество). Единственная проблема заключается в том, что теперь я вижу, сколько ладов немного выше / ниже :O, и это заставляет меня думать, что мне, вероятно, следует также рассчитывать на выравнивание ладов ... или, возможно, инструменты, чтобы сделать это самостоятельно (да Мюррей, это может быть мой следующий заказ) .

Невежество - это счастье ... :)))

Answer 8

СПАСИБО, Джон и Нед . Я очень рад вашим комментариям.

Я знал, что седла, которые я делаю, в конечном итоге окажутся "изрядно невыносимыми", просто работая по математике и готовясь к выполнению работы. Затем я стал свидетелем получающегося низкого угла разрыва перед сном прошлой ночью и был обеспокоен.

Я хотел бы пропустить что-то еще мимо вас, пожалуйста. Рад, что я должен прочитать, как эта ситуация, вероятно, доброкачественная, ЕСЛИ проявляется проблема, я думаю о реализации одного или обоих из следующих мер:

1. Эта гитара (обе) имеет необычный «ступенчатый» дизайн моста. ЕСЛИ струны на самом деле до в конечном итоге упираются в угол / край этого шага, я думал об использовании инструмента Dremel с прикрепленным к нему небольшим цилиндрическим шлифовальным барабаном. Я представляю себе, как держать шлифовальный барабан так, чтобы он соответствовал углу разрыва каждой струны, и удалял только «ласточку» из черного дерева под каждую струну. Мое намерение состояло бы в том, чтобы убрать как можно меньше дерева, чтобы отделить нить от этого края.

Q1 . Видите ли вы какие-либо проблемы с этим?


2. Я провел онлайн-чтение / исследование прорезания отверстий под мостовые штифты для достижения более крутого угла обрыва струны. ЕСЛИ , что становится необходимым, я подумал, что объединю прорезание канавок с swales в пункте 1. Возможно, я ошибаюсь, но кажется, что прорезание отверстий под мостовые штифты приведет к появлению струн в больший контакт с краем / углом "шага" моста.

Q2. Приведет ли канавка к мосту струны больше в контакт с «шагом» моста?

Q3 . Можете ли вы порекомендовать способ (инструмент или метод) вырезать прорези моста без использования специальной долбежной пилы?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Джон Арнольд ↠ От ваше собственное описание вашего стиля игры, я бы пошел на высоких частотах. По крайней мере, 0,075 ". Басовые струны должны быть в порядке при 0,094". Вы всегда можете начать высоко и опускать седло (0,015 "за раз) после попытки игры на гитаре. Как только вы обрежете его слишком низко, вы должны начать все сначала.

Спасибо, Джон. Ваши комментарии совпадают с комментариями Чарльза Таубера, поэтому я буду снимать 5/64 "(.078") со стороны высоких частот - и могу еще уменьшить высоту струны , если Я чувствую необходимость.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Чарльз Таубер ↠ 5 / 64 для высокого е, вероятно, более уместно. 4/64 довольно низкое.

Спасибо, Чарльз. Ваши комментарии совпадают с комментариями Джона Арнольда, поэтому я буду стрелять на 5/64 "(.078") со стороны высоких частот - и уменьшу высоту струны еще на ', если она все еще чувствует себя стесненной' .