Изготовление моей первой САДЛЫ из заготовки: Вы можете посоветовать?

Question

Недавно я купил подержанный дредноут. Действие является высоким и неудобным, чтобы играть, когда нанизано с Light Gauge Phosphor Bronze. Я намереваюсь сделать новое седло из заготовки Graph Tech TUSQ (PQ-9125-00) и сохранить оригинальное седло кости для дальнейшего использования.

СЛОТЫ ОРЕХА кажутся правильными. Высота существующей струны над ладом 1:
Low-E .030 "
high-e .018"

Похоже, что NECK RELIEF верен на уровне 0,008 "на ладу 6 - капо на ладу 1 и раздражение на ладу 13

Действие на ладу 12 составляет высота . Существующая высота струны над ладом 12:
Low-E .124 "
high-e .113"


Я играю в стиле «палец». Я немного копаюсь, а иногда довольно сильно ударяю спинами ногтя / миниатюры - и эти удары по миниатюре могут действительно активировать высокие струны (gbe). Мой понимание состоит в том, что Low-Medium высота струны , вероятно, подходит для моего стиля игры . Как я понимаю, действие Low-Medium означает:
Low- E на ладу 12: 6/64 "(.094")
high-e на ладу 12: 4/64 "(.063")

Если вы не скажете иначе, я собираюсь опустить седло для низко-среднего действия, как описано выше. Если я ошибаюсь по поводу значения Низко-среднего или его пригодности для моего особого подхода к игре * 10 28 *, пожалуйста ИСПРАВИТЕ МЕНЯ СЕЙЧАС , прежде чем я начну с этой седельной заготовки .

У меня есть и другие вопросы, но они будут отложены, пока эта конкретная проблема не будет решена.

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Сообщение от BothHands ↠ ВОПРОС Уменьшить ли высоту седла вдвое предполагаемое изменение высоты струны на ладу 12?

Я бы не стал рассчитывать это как правило. Я бы снял меньше, чем это (возможно, 0,045 дюйма) и протестировал бы его. Это должно быть 0,060 дюйма, как вы сказали, но если у вас, например, пузатый мост, седло немного наклоняется вперед и геометрия вы рассчитываете будет неправильно. Близко ... но неправильно.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Arie ↠ хотя я у нас есть специальные пилы для слотов рампы, пробные пильные диски - это то, что нужно попробовать. Я просто отрезал один из концов, чтобы иметь крошечную, тонкую пилу. дешево и просто.

Спасибо, arie. Если мне придется пойти по этому пути (и я вижу преимущества от этого, как указал Нед), я надеюсь, что смогу найти что-то более жесткое и управляемое, чем неподдерживаемое лезвие копировальной машины. Может быть, какая-то маленькая ножевая пила?

Никакой критики не предполагается. Я просто говорю, хороший человек знает свои ограничения ... :)))

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал BothHands ↠ Do I уменьшить высоту седла в два раза предполагаемое изменение высоты струны на ладу 12? [/ B] Другими словами, чтобы опустить струну на 0,030 "на ладу 12, я должен опустить седло на 0,060? «? .030 "x 2 = .060"

Да. Теория и практика одинаковы, по крайней мере, для этого.

Подобные треугольники, в которых длина одного равна половине другого, образуя высоту одной половины другого.

Answer 4

Мне кажется, что скаты струн не принесут много пользы, так как струны, кажется, покоятся по всему черному дереву, где происходят изменения высоты. Если бы это был я, и я волновался за угол разлома, я бы переделал мост за седлом, прежде чем отрезать пандусы. Вы могли бы вырезать выемки в верхней части моста, где они сейчас соприкасаются, но это будет выглядеть не очень хорошо. Конструкция этого моста на самом деле дает вам преимущество в том, что касается угла разрыва, так как штифты моста находятся на более низкой плоскости, чем седло.

Answer 5

У рассматриваемой гитары есть седло, состоящее из двух частей: Часть A для четырех струн с намоткой (E, A, D, G) и Часть B для двух струн без намотки (b, e).

Я выполнил большое седло Part-A прошлой ночью. Я достиг желаемой высоты струны (более или менее ... это мое первое седло) , но углы разрыва струны ужасно малы. Фактически, кажется, что струны лежат непосредственно на ребре , который образует переход между нижней частью моста (на мостовых штифтах) и верхней частью моста (с седловой прорезью).

Прежде, чем кто-либо начнет петь, "СБРОС ШЕКА, СБРОС NECK, СБРОС NECK" учтите следующее:

1. У меня есть две из этих гитар , обе построены в середине 2005 года. Обе имеют одинаковую геометрию, поэтому я уверен, что это дизайн, как задумано. Когда я положил длинную линейку на лады и сдвинул ее к мосту, нижняя часть линейки встречает мост прямо на краю / углу, где плоская вершина моста встречается с плоским краем моста. Обе гитары были приобретены ИСПОЛЬЗОВАНЫ. Один был сыгран много. Другой как новый. Существующее действие для обеих гитар составляет high , и, поскольку оба демонстрируют одинаковые отношения между мостом, седлом и ладом, я предполагаю, что оба будут требовать этого очень низкого седла для достижения действия с низким средним.

2. О стоимости сброса шеи не может быть и речи.

Поэтому я рассчитываю на вас, ребята, помочь мне обойти эту ситуацию. Я думаю, что эти гитары будут хороши с точки зрения играбельности и, надеюсь, с точки зрения тона, как только я получу действие (-я) для стиля пальца, используя седла GraphTech и «правильные» струны.

Пальцы КРОСС . :)))

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Джон Арнольд ↠ My Идея для рамп в этом случае включает в себя прорезание ступени через ступеньку. Я иногда использую для этого ручную пильную пилу, но Dremel с небольшим гравировальным наконечником работает быстрее и проще.

Я взял фабрику по производству гитары Martin осмотрел и увидел одного парня, который резал пазы в черных мостах лобзиком. Он будет делать один слот каждые 3 секунды или около того! Он втыкал тонкое лезвие в отверстие под штифт моста и качнул / наклонил лобзик вперед. Я был удивлен!

Answer 7

Как вы можете видеть, существующие / оригинальные седла TINY, и мои замены GraphTech TUSQ в основном на 0,060 "короче, чем эти. Не очень забавно с моей первой попытки сделать седло из пробел.

Я выполнил седло большего размера (возможно, с большей корректировкой) и попробую меньшее, сегодня вечером. Если у вас есть какой-либо совет для меня, пожалуйста, позвольте летать.

Спасибо

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал AmericanPicker ↠ Я взял Martin Экскурсия по фабрике по производству гитар и наблюдение за одним гнездом для резки струн в эбеновых мостах с лобзиком . Он будет делать один слот каждые 3 секунды или около того! Он втыкал тонкое лезвие в отверстие под штифт моста и качнул / наклонил лобзик вперед. Я был поражен!

Ах, ха! Это отличная идея. Ни в коем случае я не собираюсь использовать свою работающую лобзик / прокручивающую пилу для прорезания отверстий под мостовые штифты, НО ... если я смогу разработать держатель для лезвий лобзика, который позволит мне идти медленно и постепенно, что будет работать.

Спасибо

PS. Перечитывая, я вижу Джона Арнольда , упомянутого с помощью ручного пильного полотна в его посте № 27 выше.

Answer 9

Угол разлома немного низок, но он кажется мне работоспособным. Если вы думаете, что вам нужно больше, вы можете отрезать пандусы на мостике.

Answer 10

Ну, вот что у меня есть, пока.

При покупке (использовании) с седлами костей действие было слишком велико:
E = .124 "на ладу 12
e = .113" на ладу 12 (плюс было дерево подкладка под конец 'e' седла приблизительно на 0,123 дюйма высоты струны, безумный)

Новые седла, изготовленные из заготовки Graph Tech TUSQ, меры действия:
E = .090 "или около 5,5 / 64" на линейку (я стремился к .094 "или 6/64")
e = .077 "или около 4/64" на линейку (я стремился к 0,078 "или 4/64")

Играет намного лучше и звучит намного лучше, как другая гитара. Когда действие было таким сильным, техники стиля пальцев были сложными, и некоторые звучали плохо. Высокий эффект, казалось, ограничивал сустейн. Я с облегчением вижу, как эта гитара соответствует потенциалу, который я осознал (или представил), когда купил ее.

ФОТО
Да, я сделал изгибающее седло слишком короткое слева направо: TINY седла, мое первое седло когда-либо, освещения было недостаточно, и я работал поздно ночью - плохая комбинация, НО ... она работает просто отлично.

Я исследовал онлайн, прежде чем пытаться это сделать. В конечном итоге я следовал за Фрэнком Фордом "Создание нового седла" на FRETS.COM, потому что он демистифицирует процесс - своего рода выпускает воздух об этом по сравнению с некоторыми другими источниками информации. Длина моего седла с намотанной веревкой короткая (чёрт возьми), но толщина замерзла, поэтому седло не двигается в прорези. Мистер Форд упоминает в своем уроке, что для достижения идеальной длины нет необходимости, поэтому я просто записал его на «опыт» и перешел к седлу b-and-e-strings. Обратите внимание, насколько хорошо подходит второй, поэтому я должен сделать progress . :)))

Все строки, кроме строки b, находятся на переходном шаге между верхним мостом (седло) и нижний мост (штифты). Посмотрите тень под строкой b на виде слева. Сейчас гитара играет хорошо, и звучит довольно хорошо, но, возможно, она будет звучать ЛУЧШЕ, если я сформирую линейную рампу под каждой струной. Поэтому я собираюсь сделать это в соответствии с инструкциями Джона Арнольда .

Никто не ответил на мой иллюстрированный пост выше.
Нед Милбурн и другие уже сказали, что они думают, что существующий угол разрыва струны выглядит хорошо. Я хочу получить ЛУЧШИЙ звук из этой гитары, поэтому, если кто-то думает, что прорезь под углом будет реальной пользой, скажите, пожалуйста, я (см. 3-й иллюстрации в посте выше). Я слишком взволнован, чтобы делать это сам, но я мог бы это сделать ...

ЗАМЕТЬ НЕДОСТАТОК МОСТОВЫХ ШТ. Предыдущий владелец этой гитары, должно быть, проделал отверстия для мостовых штифтов для штифтов вторичного рынка - и затем поставил оригинальные дешевые пластиковые штифты меньшего диаметра обратно перед продажей гитары. Классный акт ... Итак, я попробовал TECHNOFRET Murrmac123 системы сцепления с альтернативной строкой (ASA) за 8 долларов США (и это включает в себя достаточно алюминиевых дисков для оснащения два гитары). Мне очень нравится система Мюррея, и она либо улучшается, либо поддерживает статус-кво. Я просто не могу точно сказать, какое влияние она оказывает на эту гитару, потому что я одновременно сделал несколько улучшений:

1. Отремонтировал трещину в верхней части (приклеил и очистил) ). Это была короткая трещина, которая проходила от угла грифа (со стороны высоких частот) до звуковой дыры (и, возможно, продолжалась вдоль тройной стороны грифа ...). Я думаю, что это вызывало небольшой вторичный резонанс / вибрацию ... которого я больше не слышу.

2. Заменили костные седла на Graph Tech TUSQ, и на гораздо лучшую, более низкую высоту струны.

3. Система Murray ASW без штифтов, которая очень эффективно передает вибрацию струны на перемычку И ... препятствует тому, чтобы эти концы шара врезались в вашу перемычку и испортили ее (избегайте серьезного ремонта, см. I).

4. Замененные оригинальные мертвые струны на Elixir Nanoweb PB Lights. Понравилось им, но им, кажется, не хватало «дзин» при игре на средних струнах в середине шеи. Звучало как-то приглушенно, как струны, которые почти потрачены. Заменены эликсиры на Фосфорные бронзовые огни Джона Пирса . Звучит очень хорошо.

При покупке этот дредноут звучал легким в басу (для страха) и чрезвычайно мощным (слишком много) в высоких частотах. Был также своего рода «хрупкий» тембр в целом. То, как все обстоит сейчас, тон намного более сбалансирован и гораздо богаче: я не замечаю прежнего недостатка басового резонанса, и высокие частоты, когда играют на шее, больше не оглушают мое правое ухо.

Да, может быть, моя игра начинает мешать с этим инструментом, но ясно сама гитара звучит и играет много, намного лучше сейчас , И по мере того, как я становлюсь более знакомым с этим, держу пари, что эта гитара будет служить мне так же, как и большинству гитар, которые стоят в четыре раза больше инвестиций, чем у меня есть.