Цитата:
| Привет, ребята ,
Моя нынешняя гитара - Collings DS-2HAVarn. Это 12-ладовый Dred с адирондакской отделкой и лаковой отделкой. Я купил эту гитару, в основном, для игры на барабанах и заигрываний, в чем она превосходна. Это никуда не денется.
Мои последние приключения немного отличаются в музыкальном плане. Отпечатки пальцев, с легким прикосновением. Отключил целый шаг (думаю, стандарт D?). Очень мягкий и разреженный, никаких ковбойских аккордов нигде не видно.
Кажется, что Collings не слишком хорошо реагирует на этот стиль.
С одной стороны, я не чувствую, что Я вообще много гоняю на вершине. Это действительно тихо. Я надеюсь, что какая-нибудь другая гитара может быть немного более эффектной с легким прикосновением. Я играю с двойным басистом и игроком на валторне ... и они оба кажутся намного громче меня. Теперь, очевидно, я не ожидаю быть громче, чем гудок ... но я бы хотел быть сравнимым с басистом. Могу ли я ожидать, что гитара будет громче этой? По крайней мере, может быть боковой порт, чтобы I мог слышать себя лучше.
Во-вторых, гитара немного грязная. Я ищу мягкий, бархатистый звук. Я понял это, НО артикуляция и разделение нот не впечатляют. Нижняя часть немного пухлая.
И, наконец, настройка не очень стабильна. Низкий D довольно темпераментный, особенно с каподастром. Я не уверен, что есть реальное решение для этого, кроме фанатского раздражения или более длинных масштабов.
Итак ... на что мне смотреть? Либо стиль, либо конкретные строители / бренды. Бюджет на самом деле не важен, выполнимо менее $ 10 000 (хотя я не умираю, чтобы тратить больше, чем нужно).
спасибо,
Кори |
Я не уверен, что кто-то на самом деле проанализировал, в чем может быть ваша проблема. Вместо этого в этих темах вы получаете множество того, что люди думают, что лучшая гитара должна основываться на том, какая у них любимая гитара, а не на том, что может лучше всего соответствовать вашим потребностям. Были упомянуты некоторые замечательные инструменты, но я не уверен, что все предложения действительно соответствуют вашим потребностям.
Давайте начнем с того, что вы сейчас играете: боязнь на уклоне. Склоны-D имеют тенденцию к смещению в сторону нижнего конца тонального спектра, что хорошо. Проблема здесь может заключаться в том, что басу требуется гораздо больше энергии для достижения того же уровня воспринимаемого объема, что и для средних и высоких частот. Именно поэтому у моего стерео есть 150 ватт, покрывающих средние и высокие частоты, и отдельный 100-ваттный сабвуфер для низких частот.
Проще говоря, дизайн инструмента имеет тенденцию отклоняться к наиболее неэффективному концу тонального спектра. Прекрасно, если вы копаете с помощью кирки, но не так сильно пальцами.
Итак, с точки зрения дизайна, вам нужен инструмент, который является более энергоэффективным, что, вероятно, означает меньший выход басов и больше средних и высоких частот, которые имеют тенденцию пробивать бросали больше. Как вы говорите, вы также играете в ансамбле с басом и валторной. Вы хотите гитару, которая по звучанию не пытается конкурировать с этим контрабасом, потому что это состязание, которое вы проиграете. Валторна также довольно эффективно охватывает верхнюю часть, поэтому вы не хотите напрямую с ней конкурировать. Тем не менее, вы можете обойти друг друга, предоставив друг другу комнату. Однако у вас больше возможностей двигаться вниз по среднему диапазону, чем у валторны, где вы не соревнуетесь напрямую ни с одним из инструментов.
Я бы искал что-то с сильным средним тоном, когда играл в ковбойском аккорде кантри, но тогда вы всегда можете внести высокие ноты, подыгрывая, когда наступает ваша очередь сделать шаг вперед.
Возможно, вы также захотите тщательно рассмотреть размер. Размер не приравнивается автоматически ни к объему, ни к эффективности. Маленькая вершина может быть прикреплена легче, чем больший промежуток должен быть, прежде всего. И меньшая полость тела снова будет подчеркивать большее количество высоких и высоких ударов.
Вы также должны внимательно рассмотреть спину и бока. Вы не говорите, что сзади и сбоку на вашем Collings, но ваш "бархатистый" комментарий заставляет меня думать о Розвуде. Но, к сожалению, палисандры, как правило, снова склоняются в сторону низких частот и ослабляют более высокие, «резкие» тоны. Энергия для всех этих гармоник должна прийти откуда-то. Есть причина, по которой вы видите так много мятликов с D-18, поскольку задние леса в конце красного дерева имеют тенденцию подчеркивать фундаментальные и воспринимаются как более «режущие» или «резкие».
Теперь вид тонального профиля, о котором я говорю, будет сильно отличаться от вашего Collings. Вам решать, можете ли вы принять это различие или нет.
Или просто получите усилитель ...
TW