Я слышал, как Билл Collings сказал, что без Martin не было бы Collings. Если вы посмотрите на Collings 'основные модели, сходство безошибочно, но нельзя отрицать, что как производители, так и все остальные применили свои собственные модификации, основанные на экспериментах и рыночном давлении. Теперь Collings оказывает Gibson такое же лечение, но сходство действительно только косметическое. Как уже говорили многие, тон подписи Collings ясен, сбалансирован и четко сформулирован, что может вам понравиться, а может и нет. Я лично восхищаюсь качеством сборки Collings, но их тон оставляет желать лучшего. Но это я. Я люблю их C-10 и их CJ, которые построены намного лучше, чем Gibson оригиналы, но Гибсоны звучат лучше для моих ушей. Так что у вас есть выбор, и я не уверен, что должно быть сбито с толку. Все, что я знаю, это то, что если вы смотрите "The Voice" или "Idol" или программы музыкальных наград, очевидный выбор подавляющего большинства акустических проигрывателей - Gibson, с Taylor после не такой близкой секунды. Означает ли это, что Martin, Collings, а все остальное не имеет значения для всех, кроме пробников? Наверное, нет, но я не знаю.