Tusq Saddle vs Bone Recording: какие и какие тебе нравятся больше всего?

Question

Вот простая запись Garage Band через Blue Digital Spark Mic. Один из них - костяное седло, а другой - седло Туск. Что лучше, а что лучше? Реализация записи через компьютер может ничего не доказать, но все же стоит пост.
https://soundcloud.com/doubleneck2/saddletest1

Answer 1

Первая запись - кость. Я думаю, что немного более четко сформулировать это хорошее слово, которое было использовано. Я был удивлен тем, насколько близко были записи. Как много раз говорилось, это очень дешевый эксперимент, если вы шлифуете свое собственное седло. И всегда сохраняйте оригинал, но в случае с этой гитарой оригинальное седло было испорчено первоначальным владельцем.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ 2005 McKnight Стройный склон Дред. Люблю гитару, купил ее в отличном состоянии, кроме седла. Лол. Великие леса: Ситка-топ 1959 и Мадагаскар B & S. С K & K Trinity Pro, потрясающий акустический звук с группой похвал. Никогда не отдает назад и спасает мою спину ремнем.

Это красота!
Звучит так же хорошо, как и выглядит.
Отличная находка

Answer 3

Я не собираюсь голосовать за это, потому что мне нужно играть на гитаре самому, прижимать ее к своему телу и играть музыку, которую я люблю, с настройками, которые я люблю, и лично испытывать звук I создаю.

Эти A / B-тесты с кем-то, кто играет музыку, которая звучит совсем не так, как музыка, которую я люблю, бессмысленны ... по крайней мере, для меня.

Answer 4

Я предпочитаю первое.
Но имейте в виду, что tusq является синтетическим соединением и поэтому практически стандартизируется в процессе производства, оптимизирующем качество; кость может как-то различаться по чистоте или разделению от куска к кусочку, потому что это органическое вещество.
Сказано, что более плотные и более твердые материалы, как правило, должны давать больше сустейна, большее разделение нот и более узкую звуковую гамму, все больше сосредоточенную на середине. -highs; Я бы сказал, что ископаемая слоновая кость стоит на вершине этой оценки.
(мои 2 цента)

Answer 5

1-й это TUSQ

Answer 6

Я выбрал первый как кость - он передает больше информации. Я всегда воспринимал Tusq как яркий звук, потому что он отфильтровывает некоторые части звука гитары. Единственный раз, когда я возвращался из костей в Туск, был Seagull.

Answer 7

Оба теста на одной записи или есть другая запись.
Дэн