Если бы это была та же самая гитара, я бы сказал, что №2 был костью.
Они звучат более похоже, чем я мог бы подумать. Частично это может быть используемый микрофон, предусилитель и т. Д. С точки зрения того, сколько деталей было снято. И я слушаю через игровой ноутбук, через тюнер Onkyo и старые колонки Pinnacle.
У меня сейчас одна седельная гитара Tusq, и я не особо замечаю, что это не кость. Но в моих собственных тестах давным-давно между Tusq, костью, окаменелой слоновой костью и микартой, в Martin D-35S, кость была немного ярче и немного более четкой, чем остальные, с Tusq позади. Вот почему я выбрал # 2 здесь.