Новые Martins с проблемами угла шеи?

Question

Привет всем,

Я проверял некоторые гитары в моем местном GC и заметил кое-что странное:

У ряда новых Martins, которые они демонстрировали, были признаки проблем с шейным суставом / углом. В особенности это было 000-15 м, у которого было очень низкое седло, я говорю примерно 3/64 "-2/32" от моста. Принимая во внимание, что высота седла на других новых гитарах (включая другие Martins) выглядела примерно как 1/8 "+.

Были также D15 и пара моделей MMV, которые были похожи, но не так плохо, как 000. Я знаю, что у них есть модели diplay, которые подвергаются большему износу, чем обычно, но в то же время мы говорим о совершенно новых гитарах стоимостью $ 1200 +, которые выглядят так, как будто им скоро понадобится перезагрузка шеи.

Я был задаюсь вопросом, была ли проблема QC для определенных моделей, или я должен только считать это странным совпадением. Кто-нибудь еще видел что-нибудь подобное?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Джим Оуэн ↠ I неуверен в этом; Я думаю, что гитары могут оставлять Пенна с деревом, которое не совсем готово к работе. Затем меняется геометрия шеи. Хотя я не сомневаюсь в ОП. Мой 2004 000 18 быстро развил проблемы с геометрией шеи.

Хорошую выдержанную древесину получить не так просто. Я мог видеть это как способствующий фактор. Потому что на заводе они проходят КК. Одна из причин, почему я был счастлив, что моей последней гитаре было 13 лет.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от GraceGuitars ↠ А? ? Их бизнес зависит от того, как они выпускают качественный продукт. Я даже не могу поверить, что я только что прочитал это утверждение.

да, это довольно "там!" бизнес = плохое качество хмммм ???

Answer 3

Мой 2012 D-18 нуждался в переустановке шеи только через несколько месяцев. Сделал это локально по гарантии бесплатно для меня, и теперь это абсолютно идеально.

Я признаю, что был разочарован тем, что эту работу сделали так скоро, и пришлось ждать 9 недель, чтобы она была закончена.

Это не оттолкнуло меня от Мартинса, но сделало меня более бдительным, когда я покупаю подержанные модели без гарантии.

FWIW: авторизованный заводской техник, который работал, был Мнение о том, что древесина, которую они используют в наши дни, в то время как высокое качество не так хорошо выдержана, как в прошлом, и часто меняется после того, как гитара производится, изменяя угол шеи преждевременно.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано darylcrisp ↠ один из обязательные вещи, которые я делаю, когда я покупаю любую гитару (онлайн или в магазине), это чек-галстук. от getgo (да, я ношу 24-дюймовую стальную линейку в автомобиле, когда я хожу по магазинам на гитаре - на тот случай, если в магазине «нет ни одной под рукой». также у меня есть картинка забрал и отправил, если я покупаю б / у, если кто-то не хочет этого делать или у меня нет времени, я передаю покупку. Для меня это ничем не отличается от показа изображения верхней / задней части и передней бабки.

Итак, Darylcrisp (или Кто-нибудь) - что бы вы подумали о состоянии шеи на этой гитаре, если бы это была потенциальная покупка?

Прямая линия явно не опирается на верхнюю часть моста, но почти, верно?

А седло не кажется слишком низким?
.

Answer 5

Мои опыты с Мартинсом и перезагрузкой шеи сильно повлияли на мой недавний выбор. Мне нравятся инструменты Martin, но опасения по поводу сброса в Великобритании делают их второстепенным фактором в сравнении с более надежными и регулируемыми предложениями болтов на горлышках более мелких производителей.

Мартинс делают отличные гитары, но другие делают их лучше.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал NEGuy ↠ Итак, Darylcrisp (или кто-нибудь еще) - что бы вы подумали о состоянии шеи на этой гитаре, если бы она была потенциальной покупкой? Прямая линия явно не опирается на верхнюю часть моста, но почти верно ?

В большинстве случаев линейка не очистит верхнюю часть моста, если гитара настроена на подачу. Это произойдет, когда нити отключены, а ремонтник сбрасывает шею. Я считаю, что это часто путают.

Давайте посмотрим на математику. Если прямой край достаточно длинный, чтобы поразить 1-й лад, он будет в значительной степени сидеть на 1 и 14. Он не должен касаться чего-либо после 14-го лада, и должен быть очень маленький разрыв, возможно, 0,002 "на 12. Давайте пока проигнорируем это и скажем, что мы ударяем по 12-му ладу, а прямой край просто касается верхней части моста. Для действия 3/32 "на 12-м ладу высота седла над мостом будет равна 6 /. 32 "или 0,1875". IMO, которое является слишком высоким седлом и рискует опрокинуться вперед и, возможно, сломать мост. Я люблю седла между 0,125 "и 0,150" после сброса шеи. Для этого прямая линия попадет чуть ниже вершины моста - при настройке на высоту.

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Еще один метод проверки угла шейки, который предлагает frets.com, заключается в простом измерении расстояния басовая струна E с вершины гитары прямо перед мостом. Это должно быть 1/2 " или больше .

Это правило, но вы должны быть осторожны с" или больше " part.

Это будет зависеть от толщины моста. Стандартный Martin мост составляет около 0,340 ", и я считаю, что их самый толстый составляет около 0,375". Взяв меньшее число и добавив седло у более высокого конец нормального, у нас есть 0,340 "+ 0,150" в общей сложности 0,490 ". Используя более толстый мост, вы получите 0,525 ".

Ни одна из моих гитар не превышает 1/2", и в настоящее время ни одна из них не нуждается в сбросе шеи.

Многие старинные гибсоны используют даже более тонкие мосты поэтому шея на одном из них должна быть слишком большой, чтобы достичь 1/2 ".

Answer 7

Подобная нить собирается получить проблемы, и Martin не идеален, но обобщать, что у новых Мартинов есть проблемы с шеей, неточно.

Просто для баланса у меня было 37 Мартинов, ноль проблем, и мой последний OM-18A отличался идеальным действием и большим количеством седла для работы.

Как и для любой марки, вам нужно судить об отдельных гитарах. Я не хожу в GC так часто, как раньше, но на прошлой неделе я не видел этих проблем и играл много разных Мартинов.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ На самом деле, Что мне нравится в тесте 1/2 ", так это то, что он не имеет ничего общего с мостиком - он касается только относительных высот в разных частях гитары. Согласно frets.com, если у вас есть гитара с приличной высотой струн на 12-м ладу и около 1/2 "от низкой E до вершины, прямо перед мостом, тогда у вас есть приемлемый угол шеи по отношению к телу. Таким образом, у вас может быть высокий мост с небольшим седлом или тонкий мост с высоким седлом - важна высота струны, а не сравнительная толщина моста и / или седла. Вот как я понимаю информацию от Лады. com в любом случае.

Я думаю, что если вы поговорите об этом с Фрэнком, он скажет вам, что это имеет отношение к мосту. «Правило 1/2» основано на средней толщине моста 0,350 дюйма и средней высоте седла 0,150 дюйма. Если мост на определенной гитаре значительно тоньше или толще, вы должны принять это во внимание. Очень тонкий мост с очень высоким седлом не является конструктивно устойчивым, и я вполне уверен, что Фрэнк не станет так напрягать шею, чтобы вы в конечном итоге это сделали.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Тема как будто это приведет к проблемам, а Martin не идеально, но обобщать, что у новых Мартинс проблемы с шеей, неточно. Только для баланса у меня было 37 Мартинс, ноль проблем, и мой последняя модель OM-18A была с идеальным действием и большим количеством седла для работы. Как и с любой маркой, вам нужно оценивать отдельные гитары. Я не хожу в GC так часто, как раньше, но на прошлой неделе я не видел этих проблем и играл много разных Мартинов.

Эта нить почти пахнет как "Taylor NT пропагандистское растение". Я нахожу немного глупым, что кто-то мог бы подумать, что компания, размер и история которой Martin, будет продолжать разрешать производственную проблему без исправления. Они не пережили войн и депрессий все эти годы, чтобы стать дрянным продуктом.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал NEGuy ↠ Итак, Darylcrisp (или кто-нибудь еще) - что бы вы подумали о состоянии шеи на этой гитаре, если бы она была потенциальной покупкой? Прямая линия явно не опирается на верхнюю часть моста, но почти верно ? И седло не кажется слишком низким? .

на самом деле первое изображение не является истинным боковым, если вы заметили, что есть горизонтальный и перпендикулярный угол - но он дает вам общую идею - занимает 5 секунд, чтобы положить линейку туда и посмотреть, где она приземляется. (всегда, ВСЕГДА используйте обе руки и держите линейку, когда вы перемещаете ее на гриф и выключаете - ты не хочешь, чтобы стальная линейка выскользнула из твоей хватки и зарылась в гитарный топ - особенно, если он принадлежит кому-то другому .............. спроси меня, откуда я знаю)

, если эта фотография была сделана немного более верной по горизонтали / перпендикулярно мосту / боковой аспект был мертвым (камера означает среднее значение), верхушка этого линейки касалась бы самой 90% -ой вершины моста.

есть другие способы измерения, как перечислили другие плакаты. все хорошо, используйте то, что вам нравится. линейка делает это быстро и грязно.

d