Новые Martins с проблемами угла шеи?

Question

Привет всем,

Я проверял некоторые гитары в моем местном GC и заметил кое-что странное:

У ряда новых Martins, которые они демонстрировали, были признаки проблем с шейным суставом / углом. В особенности это было 000-15 м, у которого было очень низкое седло, я говорю примерно 3/64 "-2/32" от моста. Принимая во внимание, что высота седла на других новых гитарах (включая другие Martins) выглядела примерно как 1/8 "+.

Были также D15 и пара моделей MMV, которые были похожи, но не так плохо, как 000. Я знаю, что у них есть модели diplay, которые подвергаются большему износу, чем обычно, но в то же время мы говорим о совершенно новых гитарах стоимостью $ 1200 +, которые выглядят так, как будто им скоро понадобится перезагрузка шеи.

Я был задаюсь вопросом, была ли проблема QC для определенных моделей, или я должен только считать это странным совпадением. Кто-нибудь еще видел что-нибудь подобное?

Answer 1

Похоже, что некоторые сотрудники отдела шейного отдела нуждаются в переподготовке.

Answer 2

У меня был D D Mahogany 2011 в основном с той же проблемой. Это было прямо на краю сброса шеи. Парень по гарантийному ремонту сказал, что он был на 1/32 слишком высок, чтобы претендовать на гарантийные работы. (Серьезно !?) Вскоре я обменял его на деньги. В 2011 году у моего друга должен был быть сброс шеи в 2013 году.

Answer 3

sbeirnes

"Я купил D18 в 2011 году, который нуждался в перезагрузке шеи прямо из коробки. Действительно разочаровывающая гитара."

И люди думают, что я слишком вокал и зануда и позвонил лжец, когда мой
2003 новый D-18GE нуждался в сбросе шеи в течение 30 дней.

2011 Заказному D-18SV (против) требовался шейный упор вне коробки .. Неправильная замена. Его замена Мне нужно было сбросить шею ... среди прочего.

И в то время как продолжалась эта 2-летняя сага ... Я получил еще один заказ 00-17 от них, который нуждался в сбросе шеи и новом верхе и новом мосту.

А затем происходит сбой 2000 D-18 и сбой SPD 16 ...

Answer 4

Цитата:

Сообщение от darylcrisp ↠ . , , ВСЕГДА используйте обе руки и держите линейку, когда вы перемещаете ее на гриф, и вы не хотите, чтобы стальная линейка выскользнула из вашей рукоятки и вонзилась в гитарный топ - особенно, если он принадлежит кому-то еще .... .......... спроси меня, откуда я знаю. , .

Ой.

Я чувствую вашу боль.

У меня такая же стальная линейка Stewmac, поэтому предостерегающий совет должным образом отмечен (особенно когда я оцениваю чужую гитару!).
.

Answer 5

У некоторых из OM18 Authentics были очень высокие седла, но AFAIK это совпадение.

Answer 6

Тодд Y и Род Нип, спасибо за вашу информацию и поддержку. Вы оба предоставили всем нам хороший материал для дальнейшего изучения и изучения.

Я читал / видел (спасибо за фото Род) некоторые вещи, о которых я не знал, - нужно провести какое-то исследование сейчас. Другие постеры предлагают информацию о подходах, которые я не рассматривал и проверю.

спасибо всем за помощь

Хорошая тема!

d

Answer 7

Модель 000-42, которую я купил в Интернете в 2009 году, дала повод для беспокойства по поводу угла шеи. На нем были выполнены гарантийные работы, но это привело к очень низкому седлу - просто очень низкому гребню, выходящему из моста. Я был довольно разочарован тем, что гитара, которая стоила так дорого и должна была стать для меня «пожизненной» гитарой, должна иметь значительно меньше, чем идеально наклонная шея.

Я не знаю, насколько это распространено, но это определенно заставило меня подходить к невидимому Мартинсу с осторожностью.

Answer 8

Я не видел Martin в GC, у которого было бы что-нибудь около приемлемой высоты последовательности, и оставалось седло. На самом деле, я играл в одну из их моделей GPCA, у которых была идеальная высота седла и , но кто-то купил ее, когда я вышел из магазина, чтобы получить свою жену в Target !!!!!

Я стараюсь не судить бренды слишком жестко, основываясь на том, что я вижу в GC, но есть много жалоб на Martin высоту струны, даже на UMGF. У них есть гарантия и указанная на заводе высота струны. У таких дилеров, как LA Guitar sales, есть фотографии своих предложений, и Elderly заверил меня, что они не продадут мне Martin, для которого не установлены заводские спецификации, поэтому вы можете обратиться к этим дилерам.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Джим Оуэн ↠ I неуверен в этом; Я думаю, что гитары могут оставлять Пенна с деревом, которое не совсем готово к работе. Затем меняется геометрия шеи. Хотя я не сомневаюсь в ОП. Мой 2004 000 18 быстро развивал проблемы геометрии шеи.

Я действительно не знаю. Я действительно хотел любить свой D18, так как я не хотел брать с собой свой 27-летний HD35 везде.

Я продолжал работать с D18, новым гайкой, новым седлом, дважды возвращался к дилеру и т. Д.

То, что действительно закрыло сделку, было, когда я купил подержанный Taylor DN3 за 800 долларов, что просто разыграл кольца вокруг него. Поскольку я получил очень большую цену на Taylor, я смог продать D18 за 1300 долларов, что меньше, чем мне бы хотелось.

Martin необходимо усилить свой контроль качества. Кажется, мой опыт не был единичным случаем.

Очень жаль, потому что D18 звучал великолепно.

Answer 10

Я купил D-18 пару лет назад у крупного интернет-дилера, который получает много похвал на форумах, как этот. Отличная цена, быстро поставляются и т. Д. Не очень хорошо. Забрал его в местный сервисный центр, и он подтвердил, что геометрия не была «идеальной», но он мог получить ее «довольно хорошо», играя с невестой и седлом. Я сказал нет, спасибо, и вернул его (без хлопот) дилеру для полного возврата. Позже я обнаружил, что намного старше, ношу его, использовал D-18 на гитарном шоу, которым я теперь владею и люблю. Построено много гитар, неизбежно возникнут некоторые проблемы. Все еще отличная компания, но я часто вижу эту ситуацию с новыми Martins, висящими в магазинах. Тогда я не знал, что искать ...