Taylor ES2 опыт

Question

Просто интересно, есть ли у других Taylor людей те же проблемы, что и у меня с ES2? Я играл (и продал) двух Taylors, 2015 514 и новый заново озвученный 2015 814 из-за ES2. Звук очень "грязный" и совсем не звучит нормально. Требуется много настроек, чтобы получить эквалайзер, который звучит почти удовлетворительно. Я попытался отрегулировать пьезо-звукосниматели и щелкнуть выключателем внутри гитары на электронной коробке. Не повезло ни с одним из методов. (Эти методы помогли получить чувствительность и шум, которые я получал от струн).

Позвонил Taylor, и они действовали так, как будто я был первым Taylor пользователем, который когда-либо сообщал о таких проблемах. Я новичок в этом, поэтому я не знаю техническую информацию о пьезо-пикапах. Но, конечно, система «включай и работай» не так уж и сложна для таких дорогих гитар.

В настоящее время в поисках Тейлора без электроники или с ES1 v. 3.

Я читал здесь темы, где люди бредят о новых Тейлорах и их электронике. Я просто не фанат. Кто-нибудь еще там?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Cochese ↠ Привет Дженнио , Ты не упомянул "что" ты играл на гитаре, если я не пропустил это. Система, через которую вы играете, так же важна (если не больше), как сама гитара. Возможно, вам нужно немного времени. Я не воспринял твой комментарий как плаксивый. Я только что получил 522E около месяца назад, и мой первый концерт с ним был менее звездным. Это быстрый клип, который я только что сделал на своем компьютере без дополнительного эквалайзера, только небольшая реверберация, и я думаю, что система звучит довольно прилично. Он не шарлатан, как многие пьезо-системы.

Cochese! Это образец звука удовольствия. Если бы я мог заставить этих Тейлоров звучать так, я был бы настроен. Я играл на этих гитарах через каждый усилитель, который есть у нас в церкви (и у меня дома). Я провел его через нашу современную звуковую систему (рядом с друзьями, играющими в системах es1). Я попробовал это в нашем Marshall акустическом усилителе. Я попробовал это через нашего рыбака. И я попробовал это с помощью моего всегда надежного (не помню названия) акустического усилителя старой школы, который я купил в гаражной распродаже несколько лет назад. Все они дали очень грязный / капризный вывод. Снова играл рядом со старыми es1s и приятелем Martin с пикапом Baggs, соревнования не было.

Я был немного смущен, потому что все знали, что я перевез двух действительно хороших старших Тейлора в этот воссозданный 814. Жаль, что такая потрясающая работа ограничена из-за современной электроники.

В поисках Taylor без электроники, если только я не смогу сделать предустановленные звукосниматели похожими на вашу звукозапись.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал JenniO ↠ Cochese! Это образец звука удовольствия. Если бы я мог заставить этих Тейлоров звучать так, я был бы настроен. Я играл на этих гитарах через каждый усилитель, который есть у нас в церкви (и у меня дома). Я провел его через нашу современную звуковую систему (рядом с друзьями, играющими в системах es1). Я попробовал это в нашем Marshall акустическом усилителе. Я попробовал это через нашего рыбака. И я попробовал это с помощью моего всегда надежного (не помню названия) акустического усилителя старой школы, который я купил в гаражной распродаже несколько лет назад. Все они дали очень грязный / капризный вывод. Снова играл рядом со старыми es1s и приятелем Martin с пикапом Baggs, соревнования не было. Я был немного смущен, потому что все знали, что я перевез двух действительно хороших старших Тейлора для этого пересмотренного 814. Это Жаль, что такая потрясающая работа ограничена из-за современной электроники. В поисках Taylor без электроники, если я не смогу сделать предустановленные звукосниматели похожими на вашу звукозапись.

Спасибо Вэнсбо, Спрус Топ и Дженнио. Я рад, что вам понравился клип. Возможно, я сделаю еще пару и напишу ветку ES2.

Дженнио,

Когда вы сказали, что по сравнению с вашими друзьями Martin и другие системы ES1 "вы" играли на этих гитарах или они играли их Причина, по которой я спрашиваю, состоит в том, что во многих случаях гитары звучат лучше, чем наша, когда мы находимся в перспективе прослушивания по сравнению с игрой. Раньше у меня был открытый микрофон, и мне приходилось иметь дело с множеством разных акустических / электрических компонентов с разными системами предусилителя и звукоснимателя. 9 из 10 раз я мог заставить их всех звучать хорошо. Моя маленькая акустическая система - это микшер Soundcraft и пара динамиков QSCK10. Ситуация сильно отличается, когда вы отдаляетесь от динамиков и можете слышать все в контексте.

У меня пока недостаточно времени с этой новой гитарой, но в целом я считаю, что живой акустический тон может быть достаточно удачным или пропущенным , Мой звукосниматель K & K звучит очень хорошо, записано, но вживую ... Есть причина, по которой многие топ-игроки используют системы с несколькими источниками, которые дороги, требуют много знаний и настроек и лучше всего работают в профессиональных условиях.

Лично я считаю, что лучше всего покупать любую акустику для ее "акустического" тона, а не для электроники. Сегодняшнее современное состояние устарело завтра, но звучание старого Martin, вероятно, будет звучать лучше с возрастом, а не с электроникой. У моего старшего Taylor 612CE было несколько систем. Этой гитаре более 20 с лишним лет, и в то время мудрость не заключалась в том, чтобы вырезать большие дыры в акустических гитарах из массива дерева. Эта гитара имела старый Fishman UST, IBeam, Element, различные звукосниматели и теперь имеет систему K & K.

Для меня однажды подключенная акустическая гитара становится электрической гитарой с атрибутами акустической гитары. Есть что-то в немедленной тихой игре на акустике в хорошей комнате с живой музыкой и электрическими инструментами и барабанами. В студии я почти всегда использую микрофоны, но я без колебаний использую систему ES2 в качестве альтернативного звука, который сочетается со звуком микрофона.

Еще одна вещь, которую следует учитывать, это живая настройка с инженером FOH имеет больше смысла не использовать много эквалайзера на борту. Дайте им ровный сигнал и используйте либо акустический усилитель, либо акустический предусилитель для регулировки звука вашей сцены независимо от FOH.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Cochese ↠ Привет, Дженнио , Ты не упомянул "что" ты играл на гитаре, если я не пропустил это. Система, через которую вы играете, так же важна (если не больше), как сама гитара. Возможно, вам нужно немного времени. Я не воспринял твой комментарий как скулящий. Я только что получил 522E около месяца назад, и мой первый концерт с ним был менее звездным. Это быстрый клип, который я только что сделал на своем компьютере без дополнительного эквалайзера, только небольшая реверберация, и я думаю, что система звучит довольно прилично. Он не шарлатан, как многие пьезо-системы.

Cochese, мне понравился твой клип. Я бы сказал, что это точное представление о том, что я слышу от большинства гитар ES2. Для меня это очень правдоподобный акустический звук, а не пьезозвук, с которым мы либо смирились, либо узнавали, либо просто терпели. Это звучит как акустическая гитара для меня. Некоторая незначительная корректировка эквалайзера сделала бы эту популярность. IMO, это хорошее место для старта, если вы используете простую установку с одним источником. Для меня это почти как микрофон. Я повторяю, почти.
Cochese, рассмотрите возможность создания новой темы с этим клипом. Мне было бы интересно узнать, что другие думают об этом.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ У меня есть Не играл на гитаре, оснащенной Taylor ES2, в которой мне не понравился усиленный тон. Мое предложение: подключите новую гитару, оснащенную Taylor ES2, и играйте на ней! Не закручивайте с помощью регулировочных винтов датчика и начинайте со всего эквалайзера на гитаре и микшере / усилителе. При необходимости сделайте небольшие корректировки эквалайзера на гитаре. Для тех, кто не любит гитары Taylor, закройте глаза и представьте, что это Martin. Примерно через час вам, скорее всего, понравится система ES2 и гитара, на которой вы играете, когда вы привыкнете ко всему. ;) С уважением, SpruceTop

Это довольно хорошее общее правило для жизни с ES2. Однако за последние 6-8 месяцев я попробовал столько гитар серии 800 Taylor, сколько смог. Акустический тон был довольно последовательным (некоторые лучше, чем другие). Тем не менее, ES2 не был последовательным на всех.

Я играл на 816 и 814, которые звучали так хорошо, что у меня были проблемы с отключением усилителя / па! Тем не менее, я пробовал, по крайней мере, дюжину или более других 814/816, и у меня были серьезные проблемы с обратной связью и просто слишком тяжелый бас с ES2.

Я все еще считаю ES2 фантастическим, но я бы испытал желание попробовать несколько Taylor гитар, чтобы не только найти ту, которая звучит лучше всего в акустическом плане, но и ту, которая также имеет великолепный подключенный звук.

Answer 5

Я не играл на гитаре, оснащенной Taylor ES2, в которой мне не нравился усиленный тон.

Мое предложение: подключите новую гитару, оснащенную Taylor ES2, и играйте на ней! Не закручивайте с помощью регулировочных винтов датчика и начинайте со всего эквалайзера на гитаре и микшере / усилителе. При необходимости сделайте небольшие корректировки эквалайзера на гитаре. Для тех, кто не любит гитары Taylor, закройте глаза и представьте, что это Martin. Примерно через час вам, скорее всего, понравится система ES2 и гитара, на которой вы играете, когда вы привыкнете ко всему. ;)

С уважением,

SpruceTop

Answer 6

Мне настолько не понравился ES2 в моем Taylor 814ce, что я заменил его на Baggs M80. Должен заметить, что я играю в группе, соло или все, что у меня есть, может изменить ситуацию.

Answer 7

Это субъективно. Но я пробовал и то, и другое, и владею es1 (в 412). Мой опыт состоял в том, чтобы использовать соединение trs для звука hi-fi, если это соответствует вашей музыке / шоу / подходу.

Answer 8

Мои 616ce и K26ce оба имеют ES1. У моего 916ce есть ES2. Я не нахожу ни одного "грязного", хотя это субъективный термин, который мне всегда было трудно понять. Основное различие между моими ES1 и ES2 состоит в том, что ES2 имеет гораздо больший объем. Я должен отказаться больше. Если нажать, чтобы сделать это, я скажу, что ES2 поддерживает звучание моего 916 чуть более естественным, похожим на отключенное, просто с большей громкостью. Возможно, у вас проблемы со звуком? Я спрашиваю это без намеренного сарказма, просто это восприятие может иногда омрачать то, что каждый слышит.

Answer 9

На прошлой неделе я смог опробовать новую гитару серии 600, оснащенную ES-2, на Musikmesse во Франкфурте, впервые услышал. Условия не были идеальными - я воспроизводил их через предусилитель, с которым я не был знаком, и, хотя я слушал в наушниках, по понятным причинам поблизости было много шума, который мог проникнуть внутрь.

Тем не менее, я был очень впечатлен системой звукоснимателя и почувствовал, что это был очень естественный звук. У него не было магнитного «электрического» укуса ES1, и я не пропустил дополнительный датчик ES1 - у звука было достаточно «воздуха», чтобы дать ему такое акустическое ощущение. Игра выше шеи все еще дала слегка подчеркнутую середину, больше, чем у обычных бридж-пикапов, но, к счастью, меньше, чем у ES1; Я бы сказал, что в звучании ES1 он был более содержательным, чем просто «неправильным»!

Игра на ударных, разборчивые ноты и стрижка пальцев вверх и вниз по шее - все работало очень хорошо. Если бы я заказал Taylor без игры, и это звучало так, как только я его получил, я был бы очень доволен.

Как я уже сказал, это пока единственный пример ES2, в котором я играл и слушал лично, в отличие от онлайн-сэмплов, но до сих пор я впечатлен.

Кстати, новая серия 600 - очень-очень приятно, действительно :)

Answer 10

Никогда не пробовал ES2, но для меня, глядя на систему, дизайн мог оставить несоответствие относительно того, какое давление было оказано на задние установочные винты. Я знаю, что это считается ключом к его естественному звучанию, но UTS и приклеенный или записанный на пленку SBT имеют постоянное давление. Винты затянуты людьми, а дерево может расширяться и сжиматься?