Taylor ES2 опыт

Question

Просто интересно, есть ли у других Taylor людей те же проблемы, что и у меня с ES2? Я играл (и продал) двух Taylors, 2015 514 и новый заново озвученный 2015 814 из-за ES2. Звук очень "грязный" и совсем не звучит нормально. Требуется много настроек, чтобы получить эквалайзер, который звучит почти удовлетворительно. Я попытался отрегулировать пьезо-звукосниматели и щелкнуть выключателем внутри гитары на электронной коробке. Не повезло ни с одним из методов. (Эти методы помогли получить чувствительность и шум, которые я получал от струн).

Позвонил Taylor, и они действовали так, как будто я был первым Taylor пользователем, который когда-либо сообщал о таких проблемах. Я новичок в этом, поэтому я не знаю техническую информацию о пьезо-пикапах. Но, конечно, система «включай и работай» не так уж и сложна для таких дорогих гитар.

В настоящее время в поисках Тейлора без электроники или с ES1 v. 3.

Я читал здесь темы, где люди бредят о новых Тейлорах и их электронике. Я просто не фанат. Кто-нибудь еще там?

Answer 1

У меня есть 414ce с ES2, и я играл свой первый концерт с ним на прошлых выходных.

Это был дуэт (2 гитары) через один динамик QSC K10 Powered Speaker и Yamaha настроенный микшер ...

Звучит отлично!

Я установил эквалайзер своего микшера и просто использовал элементы управления на гитаре. Я следовал указаниям Taylor по увеличению как низких, так и высоких частот примерно до 2-3 часов, чтобы сгребать средние частоты ... Кроме того, уменьшение низких и высоких частот на 9-10 часов и увеличение громкости вызывало усиление средних частот.

Это был мой опыт .... Я предполагаю, что в целом комната и звуковая система составляют большую часть звука любой гитары ..

Answer 2

Цитата:

Сообщение от briggleman ↠ Если вы смотрели на новые Martin гитары, вы могли бы подумать, что они Taylor. Вы видели новую схему управления для системы пикапа Martin ????? :)))

Существует сближение в промышленность в отношении акустических / электрических гитар, используемых для исполнения. Каждый приземляется на схожие решения и форм-фактор. То же самое произошло в мире бытовой электроники.


Отправлено с моего iPad с использованием Tapatalk

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал martingitdave ↠ Интересно. ... Я заменил седла в моем ES2 на кость, и в процессе я сам выполнил регулировку датчика. Возможно, именно поэтому мой звук такой постоянный?

Какое изменение тона вы заметили после перехода с Micarta на кость для седла? Я был немного удивлен, что Микарту выбрали в первую очередь, и я подумал, что сделает Кость с и без того восхитительной 800-й серией. Я попробовал костяное седло на своем Larrivee по сравнению с оригинальным Tusq, и хотя громкость и бас были немного увеличены, я обнаружил, что верхняя часть стала немного резкой. Taylor гитары уже яркие, поэтому мне интересно, будет ли кость плохим выбором?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Vancebo ↠ Cochese, Мне понравился твой клип. Я бы сказал, что это точное представление о том, что я слышу от большинства гитар ES2. Для меня это очень правдоподобный акустический звук, а не пьезозвук, с которым мы либо смирились, либо узнавали, либо просто терпели. Это звучит как акустическая гитара для меня. Некоторая незначительная корректировка эквалайзера сделала бы эту популярность. IMO, это хорошее место для старта, если вы используете простую установку с одним источником. Для меня это почти как микрофон. Я повторяю, почти. Cochese, рассмотрите возможность создания новой темы с этим клипом. Мне было бы интересно узнать, что другие думают об этом.

+ 1!

С уважением,

SpruceTop

Answer 5

Цитата:

Сообщение от JenniO ↠ Просто интересно если у других Taylor людей есть те же проблемы, что и у меня с ES2? Я играл (и продал) двух Taylors, 2015 514 и новый заново озвученный 2015 814 из-за ES2. Звук очень "грязный" и совсем не звучит нормально. Требуется много настроек, чтобы получить эквалайзер, который звучит почти удовлетворительно. Я попытался отрегулировать пьезо-звукосниматели и щелкнуть выключателем внутри гитары на электронной коробке. Не повезло ни с одним из методов. (Эти методы помогли получить чувствительность и шум, которые я получал от струн). Позвонил Taylor, и они действовали так, как будто я был первым Taylor пользователем, который когда-либо сообщал о таких проблемах. Я новичок в этом, поэтому я не знаю техническую информацию о пьезо-пикапах. Но, конечно, система «включай и работай» не так уж и сложна для таких дорогих гитар. В настоящее время в поисках Тейлорс без электроники или с ES1 v. 3. Я читал здесь темы, где люди бредят о новых Тейлорс и их электронике. Я просто не фанат. Кто-нибудь еще там?

Я подключаюсь и играю на Тейлорах, оснащенных ES2, обычно со всем эквалайзером на гитаре и микшере. В настоящее время у меня есть только один оборудованный ES2 Taylor, и я только что продал или обменял двух других, но не из-за ES2 - я просто хотел несколько разных гитар. ES2 - самая лучшая и простая в использовании система, установленная на заводе, которую я когда-либо испытывал.

С уважением,

SpruceTop

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Это довольно хорошее общее правило, чтобы жить с ES2. Однако за последние 6-8 месяцев я попробовал столько гитар серии 800 Taylor, сколько смог. Акустический тон был довольно последовательным (некоторые лучше, чем другие). Тем не менее, ES2 не был последовательным на всех. Я играл на 816 и 814, которые звучали так хорошо, что у меня были проблемы с отключением усилителя / па! Тем не менее, я пробовал, по крайней мере, дюжину или более других 814/816, и у меня были серьезные проблемы с обратной связью и просто слишком тяжелый бас с ES2. Я все еще думаю, что ES2 - это фантастика, но я бы испытал желание попробовать несколько Taylor гитар, чтобы не только найти ту, которая звучит лучше всего в акустическом плане, но и ту, которая также имеет великолепный подключенный звук.

Это фактически подводит итог моего опыта со всеми, в которые я играл.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написал martingitdave ↠ Интересно. ... Я заменил седла в моем ES2 на кость, и в процессе я сам выполнил регулировку датчика. Возможно, именно поэтому мой звук такой последовательный?

Просто пытаешься логически подумать, как эта система захвата может быть несовместимой? У Вэнбо есть большой авторитет для меня, я следил за многими его постами. За исключением утки в его подписи (Огайо здесь), я обычно с ним согласен. И он любил ES2.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от JenniO ↠ В поисках Taylor без электроники, если я не смогу сделать так, чтобы предустановленные звукосниматели звучали так же, как ваша звукозапись.

Если вы планируете получить новый 814 или 800 серии без электроники, то вам, скорее всего, придется заказывать один. Я нахожусь в той же ситуации, что и вы, и после нескольких месяцев поиска и общения с различными Taylor дилерами; Я узнал, что дилеры почти всегда заказывают Taylor с электроникой и Taylor продвигает свои акустические / электрические гитары больше. Я не решаюсь заказывать один, не пытаясь сделать это, но один дилер Taylor, с которым я говорил, сказал, что если я получу его и он мне не понравится, я могу вернуть его в магазин. Единственным недостатком является то, что я не получу возмещение, но кредит магазина.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Doubleneck ↠ Просто пытаюсь логически подумать, как эта система срабатывания может быть несовместимой? У Вэнбо есть большой авторитет для меня, я следил за многими его постами. За исключением утки в его подписи (Огайо здесь), я обычно с ним согласен. И он любил ES2.

ES2, кажется, один из тех звукоснимателей, которые могут варьироваться от гитары к гитаре из-за дизайна. Если вы правильно установите UST или даже K & K pure mini, то тональные характеристики этого звукоснимателя должны быть примерно одинаковыми от гитары к гитаре. С ES2 это все о затягивании / ослаблении подборщика в желаемом месте, чтобы дать правильное количество давления на седло. Сам дизайн, кажется, зависит от ощущений. Я думаю, что причина, по которой это расстраивает некоторых игроков, заключается в том, что нахождение правильного давления с помощью трех винтов может быть немного пугающим.

Это напоминает мне немного звукосниматель, такой как Dazzo. K & K pure mini имеет довольно крутой способ установки, но Dazzo, похоже, чувствует себя на ощупь, под давлением и размещением. Я слышал, как Тедди должен снимать и заменять звукосниматели в определенных гитарах, чтобы получить желаемый тон. Это просто не похоже на простую установку / настройку.

Answer 10

Сегодня я купил мою первую кленовую гитару 2015 Taylor 618e в одном из моих любимых местных магазинов. Он пришел в магазин вчера поздно вечером, поэтому я прослушал его сегодня прямо из коробки с доставкой. Какой это красивый Taylor 618e, с красивым умеренно-плотным, прямо-зернистым, торрефицированным еловым верхом и сильно фигурным кленом сзади и по бокам. Гитара была довольно хорошо настроена, но я собираюсь настроить стержень фермы, чтобы немного сгладить рельеф шеи после игры и позволить ей успокоиться в течение нескольких дней.

Акустически, у гитары есть хороший сильный рычащий регистр басов с четко определенными средними и высокими частотами. Он очень четкий, но более насыщенный, чем я слышал, на других гитарах типа «клен спина и по бокам», включая клен до 2015 года с улучшенными характеристиками Тейлор. Подключенный к Fender AcoustiSonic 150 в магазине, а все регуляторы тембров гитары и усилителя, настроенные на плоский эквалайзер, без эффектов или других улучшений, ES2 гитары усиливается с хорошо сбалансированным тоном по струнам, т. Е. Нет горячие струны. Когда усердно копался, я получил звенящий звук из 4-й и 2-й струн. Ослабление струнных на целый шаг или около того, а затем настройка их на 1/2 шага выше концертной высоты и обратно вниз и вверх до концертной высоты, устраняет пинг. Я с нетерпением жду этого вечера, когда я собираюсь сыграть мою новую Taylor 618e через мою линию 6 L2t.

С уважением,

SpruceTop