Taylor ES2 опыт

Question

Просто интересно, есть ли у других Taylor людей те же проблемы, что и у меня с ES2? Я играл (и продал) двух Taylors, 2015 514 и новый заново озвученный 2015 814 из-за ES2. Звук очень "грязный" и совсем не звучит нормально. Требуется много настроек, чтобы получить эквалайзер, который звучит почти удовлетворительно. Я попытался отрегулировать пьезо-звукосниматели и щелкнуть выключателем внутри гитары на электронной коробке. Не повезло ни с одним из методов. (Эти методы помогли получить чувствительность и шум, которые я получал от струн).

Позвонил Taylor, и они действовали так, как будто я был первым Taylor пользователем, который когда-либо сообщал о таких проблемах. Я новичок в этом, поэтому я не знаю техническую информацию о пьезо-пикапах. Но, конечно, система «включай и работай» не так уж и сложна для таких дорогих гитар.

В настоящее время в поисках Тейлора без электроники или с ES1 v. 3.

Я читал здесь темы, где люди бредят о новых Тейлорах и их электронике. Я просто не фанат. Кто-нибудь еще там?

Answer 1

Я давно в лесу и еще не слышал гитару с системой ES2. Я подозреваю, что все сводится к личным предпочтениям. Кажется, что есть любители и ненавистники каждой системы звукоснимателей, хотя есть, по крайней мере, некоторые пользователи, которые получают отличный тон от всех доступных систем. Это обратная сторона установленной на заводе электроники - некоторые любят ее, а другие застревают.

Answer 2

Я не слышал последнюю версию ES, но если она лучше моей версии 2003 года 1, она должна быть отличной, учитывая, что мне действительно нравится звук, вставленный прямо в мой микшер PA. Если это что-то значит, я должен сказать вам, что я сравниваю свою версию ES 2003 года 1 на моих 914ces с моделью 814c 2011 года с K & K PWM pkup с помощью Pendulum SPS-1 / Hafler / Daedalus PA. Честно говоря, я предпочитаю, чтобы звук 914ces подключался прямо к моей плате. Это действительно много говорит о звучании, которое я получаю от себя. Конечно, 914c - это другая гитара с другим верхним деревом (Engelman Spruce). Это звучит более музыкально, чем 814c.

Answer 3

Спасибо всем за отзывы. Оглядываясь назад на пост, он показался немного плаксивым. Не мое намерение! Это было больше разочарования. У всех гитар здесь есть электроника и вырезы, так что я писал в разгар этого раздражения.

Если я дам другому ES2 шанс, я надеюсь попробовать некоторые из предложенных вами подходов.

Пока я буду придерживаться моих пикапов KK в других моих тейлорах.

(и автору, который упомянул, что мои эксперименты были дорогостоящими. Мой муж согласился бы. LoL. Но я живу в области в Алабаме, где наши варианты Taylor ограничены. Я обычно заводлю новых замечательных друзей и прибыль через мою перепродажу на Craigslist). ;)

Answer 4

ES1.3 был очень хорошим пикапом на мой взгляд. Но мне не хватало акустики, чтобы нажать на спусковой крючок. Просто не фанат магнитного звука. Нет сомнений в том, что он хорошо работал практически в любой ситуации с производительностью, когда ему пришлось легко пробиться сквозь микс. Я слышу более аутентичные акустические свойства, когда я их проверял. Некоторые из них звучат великолепно через любой усилитель, который вы подключаете к нему, в то время как другие нуждаются в освещении для умеренной регулировки эквалайзера. Я мог заставить каждого из них звучать очень хорошо, хотя.

Answer 5

ES2 может звучать фантастически, но кажется, что он ударяет по каждой гитаре. Я тестировал ES2 по крайней мере на 10-15 новых гитарах серии 800 Taylor, и я могу сказать, что звук трех подключенных звуков сорвал меня, еще несколько были в порядке, а остальные звучали ужасно.

Я хотел новый 814, 816 или 810 в течение года, но я не хочу с системой ES2. Вы можете заказать один без, но это азартная игра, так как вы не можете проверить это первым. Я понимаю, почему Taylor добавляет электронику и почему дилеры заказывают гитары с электроникой, но это расстраивает тех, кто хочет чисто акустическую гитару.