Приоритет для Tone - Top 5 - Гитарист
       95

Приоритет для Tone - Top 5

0 голосов
/ 20 апреля 2015
Я думаю, что мы все можем согласиться с тем, что способ построения гитары, а также типы дерева, клея и т. Д., Используемые ALL , объединяются для создания звука гитары. Что касается расстановки приоритетов этих конкретных элементов ... что, по вашему мнению, ТОП-5 (в порядке значимости) гитары заставляет ее петь? Пример: верх, тип крепления, клей, дизайн, задняя и боковая древесина, шейка (хвост или болт с голубем), тип седло / гайка .... и т. Д.,)
# 1 самый значительный ......

Ответы [ 52 ]

0 голосов
/ 21 апреля 2015
Пол (от стены до стены ковер, бетон, лиственные породы, коврик)

Стены (плитка, штукатурка, гипсокартон, обшивка)

Шторы (без швов, от пола до потолка, от стены до стены) , ножницы)

Размещение (посередине, вдоль стены, угол)

Размер комнаты

охотник
0 голосов
/ 20 апреля 2015
Цитата:
Первоначально написал Jasper64
Так вы может взять корпус Martin D 28 и нанести на него ламинат, и он будет звучать так же, как обычный D 28 только из-за строителя?
Тогда Строитель не был бы гитарной компанией Martin.

Сам вопрос не имеет отношения к делу.
0 голосов
/ 22 апреля 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано Алан Кэррут
merlin666 имеет смысл.

Заводы работают в среднем. Это единственный способ, которым они могут это сделать. Они выясняют, что делать со средним набором древесины данного вида, и делают их всех такими. Так как дерево сильно различается, в результате все эти «идентичные» гитары звучат немного по-другому. Тем не менее, в среднем они будут иметь тенденцию отражать ожидаемые характеристики древесины.

Мастер, работающий с отдельными наборами, будет стремиться оценивать каждый кусок дерева по его собственным достоинствам и изменять размеры или крепление в соответствии с требованиями. Если набор красного дерева более плотный и твердый, чем большинство, так что он довольно близок к индийскому розовому лесу, он вполне может сработать, как набор розового дерева, и в конечном итоге звучит больше «розового дерева», чем «красного дерева».

Таким образом, мне кажется, что если вы «проверяете характеристики» инструмента с фабрики, вы, скорее всего, в конечном итоге получите то, что ожидаете, перейдя с любыми видами дерева, чем у мастера , ОТО, если вам нужен конкретный звук, то вы, скорее всего, получите его, перейдя к мастеру и позволив им выбрать дрова.

Эта запись (как и многие из мистера Каррута) должен быть «липким» ... или частью главы книги.

0 голосов
/ 20 апреля 2015
Цитата:
Сообщение от sully151
Честный вопрос Почему брейк-дерево более важно, чем дерево сзади и по бокам?

Есть нить за нитью по спине и по бокам, но я слышу только о положении крепления.
Великий Анотонио де Торрес предположительно однажды построил гитару с краями из папье-маше и обратно, чтобы проиллюстрировать относительную значимость деки в окончательном звуке гитары и относительную ничтожность сторон и спины в окончательном звуке. Этим я не хочу сказать, что боковые и задние стороны НЕ будут влиять на звук - действительно, они будут и разительные различия в боковых / задних лесах со всеми остальными элементами одинаково создадут отчетливо слышимые различия.

Дека представляет собой сочетание верхнего дерева и его фигурных скобок.

Следует помнить, что, влияя на конечный результат звучания, настолько большой или всего лишь один отдельный элемент, гитара действует как единое целое. целый и ни один элемент не может функционировать сам по себе. Гитара не может функционировать без шеи. И при этом это не может работать без спины и сторон. Он также не может работать без деки, мостика, фигурных скобок и т. Д.

Это единое целое, и окончательный звук является результатом сочетания ВСЕХ элементов в их уникально сбалансированной форме, как определено строителем. Это строитель, чье творчество, понимание и мастерство сочетаются, чтобы превратить инструмент в его уникальную форму. Я думаю, именно поэтому Ларри сделал свое заявление, и, во всяком случае, именно поэтому я согласен с его заявлением.
0 голосов
/ 22 апреля 2015
Цитата:
Первоначально написал Jasper64
Я думаю все мы можем согласиться с тем, что способ построения гитары, а также типы дерева, клея и т. д., используемые ALL , объединяются для создания звука гитары. Что касается расстановки приоритетов этих конкретных элементов ... что, по вашему мнению, ТОП-5 (в порядке значимости) гитары заставляет ее петь? Пример: верх, тип крепления, клей, дизайн, задняя и боковая древесина, шейка (хвост или болт с голубем), тип седло / гайка .... и т. Д.,)
# 1 наиболее значительный ......
Не теряясь во всей предыдущей дискуссии, которая в основном выше моей головы, я бы сказал .. 1, Soundboard .. 2 Крепление, 3, Твердая древесина, 4, Ласточкин хвост .. (Извините, владельцы Taylor) 5, Качество сборки, т.е. внимание к деталям :)
0 голосов
/ 20 апреля 2015
Если задняя и боковые стороны на самом деле так мало связаны со звуком, почему постоянно идет дискуссия о «Розвуд против красного дерева»?
0 голосов
/ 22 апреля 2015
Шейный сустав ласточкин хвост v. Болт на? Давай. Я дам $ 500 любому, кто сможет определить тип шейного сустава в слепом тесте в 80% случаев.

Скрыть клей против. Нет? Я подниму это до 1000 долларов.
0 голосов
/ 20 апреля 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано amac
1. Размер кузова / дизайн
2. Качество дерева
3. Верх дерева
4. Задняя и боковая древесина
5. Система крепления.
Это единственный ответ пока что упоминается о качестве дерева.
Значит ли это, что для большинства из вас, ребята, качество дерева не имеет / незначительно влияет на звук?
Многие строители предлагают ААА премиум / класса - как бы они это ни называли - дерево как модернизация или как способ различать разные ценовые категории ...
Это только эстетика?
Иногда один и тот же конструктор, предлагающий разные дополнительные сорта дерева, не позволит вам выбрать крепление ... Даже если здравый смысл заключается в том, что другое крепление должно оказывать большее влияние на звук, чем более плотный верх или пылающая спина. ..

Итак, качество древесины? Только эстетика имеет значение? Глазная конфета / маркетинг?

РЕДАКТИРОВАТЬ: я понимаю, что под "качеством древесины" amac мог подразумевать состарившуюся / обжаренную / высушенную в печи VS зеленую древесину, но возникает тот же вопрос: где вы помещаете этот фактор в список? Насколько это влияет на тон по сравнению с другими переменными?
0 голосов
/ 23 апреля 2015
Цитата:
Первоначально написал BadLiver
Не согласен. Строитель на порядок менее важен, чем игрок. Правильные руки могут сделать практически любой гитарный звук хорошим.
Это уже упоминалось здесь около миллиарда раз.



... не говоря уже о том, что это тема про "гитару", а не "игрока".
0 голосов
/ 20 апреля 2015
Без определенного порядка.
1. Плеер
2. Гитара сборка
3. Тон леса
4 бодрящего
5. Струны
...