Приоритет для Tone - Top 5 - Гитарист
       92

Приоритет для Tone - Top 5

0 голосов
/ 20 апреля 2015
Я думаю, что мы все можем согласиться с тем, что способ построения гитары, а также типы дерева, клея и т. Д., Используемые ALL , объединяются для создания звука гитары. Что касается расстановки приоритетов этих конкретных элементов ... что, по вашему мнению, ТОП-5 (в порядке значимости) гитары заставляет ее петь? Пример: верх, тип крепления, клей, дизайн, задняя и боковая древесина, шейка (хвост или болт с голубем), тип седло / гайка .... и т. Д.,)
# 1 самый значительный ......

Ответы [ 52 ]

0 голосов
/ 22 апреля 2015
У Merlin666 есть смысл.

Заводы работают в среднем. Это единственный способ, которым они могут это сделать. Они выясняют, что делать со средним набором древесины данного вида, и делают их всех такими. Так как дерево сильно различается, в результате все эти «идентичные» гитары звучат несколько иначе. Тем не менее, в среднем они будут иметь тенденцию отражать ожидаемые характеристики древесины.

Мастер, работающий с отдельными наборами, будет стремиться оценивать каждый кусок дерева по его собственным достоинствам и изменять размеры или крепление в соответствии с требованиями. Если набор красного дерева более плотный и твердый, чем большинство, так что он довольно близок к индийскому розовому лесу, он вполне может сработать, как набор розового дерева, и в конечном итоге звучит больше «розового дерева», чем «красного дерева».

Таким образом, мне кажется, что если вы «проверяете функциональность» инструмента с фабрики, вы, скорее всего, в конечном итоге получите то, что ожидаете, если выберете любые породы дерева, чем у мастера , OTOH, если вы хотите определенный звук, то вы, скорее всего, получите его, перейдя к мастеру и позволив им выбрать дрова.
0 голосов
/ 20 апреля 2015
Цитата:
Сообщение от jseth
Обратите внимание люди ... это голос опыта, говорящий, громкий и ясный !!!

Все, что вы упоминаете, это WAAAAYYYY внизу списка ...
Так что на самом деле нет необходимости «обновлять» гитару такими вещами, как зубчатое крепление, или скрыть клей, или испуганный верх, или назвать что-то… в том числе и тип дерева, потому что строитель может собрать все это вместе с основными элементами. Ранее я заявлял и соглашался с тем, что СТРОИТЕЛЬ - это, так сказать, «человек за занавесом», который делает Martin a Martin или Taylor a Taylor, но части гитары имеют значение, хотя и маленькое и коллективные. Таким образом, вы можете взять корпус Martin D 28 и нанести на него ламинат, и он будет звучать так же, как обычный D 28 только из-за строителя?
0 голосов
/ 22 апреля 2015
1) Наименьшее количество ошибок, допущенных при сборке (# 2) лучшей гитары с лучшим дизайном, с использованием (# 3) лучших доступных тонов дерева, с использованием стата искусства (# 4), скрывающего клей Затем (# 5) играет кто-то с отбивными ...
0 голосов
/ 20 апреля 2015
ЛОЛ. Джаспер, я понимаю твой вопрос. Это то, о чем я недавно подумал. В то время как «звук» - это субъективное обсуждение, есть элементы грима, которые добавляют его звучанию. Я заинтересован в новом ОМ и смотрю на различные спецификации Martin, Collings, Larivee и Bourgeois. То же тело, те же леса, разные звуки. Я слишком новичок, чтобы знать, что больше всего добавляет звучание гитары и или что производит звук, который мне нравится. Если бы мне пришлось оценивать пятерку лучших, мое мнение начинающего было бы таким:

1. Размер кузова / дизайн
2. Качество дерева
3. Верх дерева
4 Задняя и боковая древесина
5. Система крепления - не уверен, что рисунок, расположение и тип дерева будут разными позициями, но я собираю все это в одну

Надеюсь, это поможет вам начать.
0 голосов
/ 23 апреля 2015
Что ты хочешь в гитаре? Вы хотите чувствительную гитару для стиля пальцев? Вы хотите выделиться в блюграсс-группе? Хотите стоять на сцене и играть без визгов обратной связи? Всего три различных применения одного и того же инструмента, и, тем не менее, то, что делает его лучшим в своей работе, вероятно, приведет к тому, что его оценят меньше, если использовать его в другой ситуации.

Таким образом, вы выбираете подходящие элементы, чтобы в итоге получить правильная гитара. Верх из кедра может звучать великолепно, но рядом с банджо он может не разрезать его. Обычно требуется идеально четвертичная вершина, но как насчет гитары 0 или меньшего размера? Тот, который не на четверть или даже более мягкое дерево, например, engelmann, может быть просто билетом для получения баса из маленькой коробки.

А на сколько тона хватает тона? Иногда вы можете получить слишком много тона. Слишком много нот с большим количеством обертонов может звучать резко, проигрывая музыку там, где в музыке больше места, можно использовать пышную гитару. Иногда вы хотите, чтобы заметки произносили их фрагменты, а затем грациозно кланялись, чтобы в центре внимания оказались другие.

Итак, какой элемент наиболее важен, чтобы получить то, что вы хотите? Ну, это зависит от того, что вы хотите. Мне нравится звучание гитары с живой спиной. Но если вы в основном играете в групповой ситуации с гитарой, висящей на ремне вокруг вас, то живой откат может быть не столь желателен, если его прижать к себе. Если у вас не живая спина, задняя древесина может быть не так важна в масштабе 1-5. У разных людей разные предпочтения тому, что они считают более важным. Это может быть потому, что у них могут быть разные представления о том, какой будет их оптимальная гитара. Я бы подумал, что решить, чего ты хочешь от гитары, было бы первым делом. После этого детали могут быть проще оценить.
0 голосов
/ 20 апреля 2015
1. Верх
2. Крепление
3. Спина и бока
4. Дизайн
5. Прозрачная шерсть (лак против нитро против сатина)

Большая часть того, что у меня есть узнав об этой теме, я узнал об этом от Эда Бонда (бренд Halcyon / Tinker). Когда я заказал первую гитару (Halcyon 000, Primavera / Lutz), Эд сказал, что он может сделать ее громче, чем мои страхи. Он сделал. После того, как я заказал у Тинкера 12 ладов Склонный уклон (примерно в три раза дороже моего Халциона), я спросил Эда, будет ли Тинкер звучать в три раза лучше, чем мой Хэлкион. Нет, это будет звучать по-другому и (мои слова здесь), может быть, немного затухает по сравнению с отделкой нитро (а не сатином). Дополнительная стоимость = дополнительный шик, не обязательно дополнительный тон.

Джон
0 голосов
/ 20 апреля 2015
Ларри в значительной степени понял ... добавь "Top" как номер 6 .....
0 голосов
/ 20 апреля 2015
Цитата:
Сообщение от Ларри Паттис
# 1 - Строитель

# 2 - Строитель

# 3 - Строитель

# 4 - Строитель

# 5 - Строитель

Я думаю, что мы в значительной степени здесь закончили. О чем еще говорить, правда? :))
0 голосов
/ 21 апреля 2015
Глупый вопрос, но я буду играть. Ни в каком конкретном порядке, кроме строителя, на первом месте.

0. Строитель

Затем:

1. Размер и форма кузова.
2. Крепление (дерево, местоположение, тип, расположение звуковой скважины)
3. Верх (вид, толщина, местоположение звуковой скважины)
4. Древесина шейки и арматура
5. Другие породы дерева

Крепление очень важно. У моих любимых гитар есть крепость в стиле каши, и я обычно могу сказать вам, является ли гитара связанной с кашей (или вдохновленной) только от ее прослушивания. То же самое с сомоги.

Верх дерева. Не только вид, но и градуировка толщины.

Размер довольно очевиден. Салон имеет тенденцию звучать как салон, а не как гигантский гигант 17 ". Это просто физика звуковых волн в резонансной камере.
0 голосов
/ 20 апреля 2015
Цитата:
Сообщение от usb_chord
Я думаю мы почти закончили О чем еще говорить, правда? :))
Гештальт гитары (и вселенной) делает невозможным упорядочение и / или количественную оценку отдельных процессов и компонентов.
...