Стрельба из настоящего оружия для удовольствия

Question

Я не заинтересован в другом спорном теме про пушки, так что, может быть, уйти сейчас, если Вы желаете сделать это здесь или остаться и неприятности; Мне на самом деле все равно. Я слева, когда дело доходит до некоторых аспектов всего, и справа от некоторых. Даже известный пацифист Джон Леннон любил оружие («счастье - это горячая стрельба, да, это так» :)) Мне нравится стрелять, хотя я сделал очень мало. Теперь у меня, наконец, есть ружье, и я наконец-то начал стрелять на днях. Итак, вот маленький вопрос:

Как вы думаете, что происходит с пластиной из лексана (поликарбоната) толщиной 1/2 дюйма, когда в нее попадает дробовик?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Дэвис Уэбб ↠ ОК вот почему я ненавижу огнестрельное оружие .......

Хорошо ... ты повеселился ... теперь ползти назад под мостом, чтобы мы могли продолжать то, что была приятная дискуссия.

Пистолет - это устройство, предназначенное для стрельбы снарядом с высокой скоростью ... не более того. Это специализированный инструмент. Какое бы применение оно ни использовало, оно полностью зависит от того, кто его поднимает.

Я не понимаю людей, которые «боятся» оружия. Это как бояться отвертки. Это иррационально.

Answer 2

Ребята, вы понимаете, что АНБ отслеживает эту тему? :O

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Байкер ↠ Первоначально, Примерно в 1100 или около того, когда кто-то из тех, кто взял в руки формулу для черного порошка, набил ее в кованую трубку и толкнул мяч быстрее, чем самый быстрый строп… Оружие действительно «предназначалось для убийства». ". Однако в настоящее время это недопустимое наблюдение. Многие, конечно. Но не категорически. Возможно, вы наблюдали за соревнованиями по биатлону на недавних зимних Олимпийских играх ... Эти 22 винтовки-мишени являются хорошим примером спортивного огнестрельного оружия, которое специально разработано для их конкретной спортивной дисциплины. Примеров очень много. Пистолеты-ловушки и скиты, целевые орудия ... Все действительно могут быть способны убивать, но так же, как и гвоздевые пушки и шинные утюги. Один парень однажды назвал пистолет "машиной для бросания мячей". Это верно; это инструмент. Использование этого инструмента может быть проблематичным.

Согласовано. Но мы действительно говорим об оружии, предназначенном для соревновательной практики?
На самом деле, разве фраза "настоящие орудия" не включена в заголовок темы?
Давайте, по крайней мере, оставим ее здесь реальной.
Как я уже сказал, я не хочу их забирать.
Но давайте также не будем притворяться, что они инструмент, как отвертка и кухонный нож.

макс

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано perttime ↠ Nutrition Society Австралии?

Я не беспокоюсь, я ем киви каждую неделю.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Пушки Предназначен для убийства, автомобили предназначены для безопасности, автомобили убивают в 3 или 4 раза больше людей в год, чем оружие.

HHP, я обычно большой поклонник ваши смешные, содержательные посты, но я изо всех сил пытаюсь понять, что вы пытаетесь сделать здесь. , ,

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Лонг Джон ↠ I получу мое пальто ...

Цитата:

Первоначально Написал kydave ↠ LOL! Я чувствую это «обделенное» чувство на форуме Смит и Вессон, когда ребята в большинстве штатов США, кроме Калифорнии, начинают говорить о скрытом ношении, право, которое мой штат довольно хорошо мне отказал в этот момент. Никаких острых ощущений от мальчиков, говорящих о стрельбе из больших орудий? :))) ... Этот человек был идеальным джентльменом и задал несколько правильных вопросов. Мы склонны забывать, что наш культурный американский роман с огнестрельным оружием отнюдь не универсален. Если предмет больше не интересует его, нет необходимости хамить.

Цитата:

Сообщение от kydave ↠ Отлично! Я просто предположил, что Джон был огорчен тем, что мы получили здесь все веселье, и называл это ночью. Да. В какой-то момент у меня был .45LC Rossi 1892, чтобы пойти с моим Vaquero, оба давно ушли. У меня есть Marlin .44 1894, чтобы пойти с моим S & W .44 сейчас, но я действительно хочу найти еще один Росси .357 1892 года, чтобы пойти с моими несколькими .357 пистолетами. Ствол карабина действительно может положить немного молнии в горячий патрон .357 !!

Привет, феллахи! Честно, не нужно беспокоиться, что я обидюсь. :)

Как правильно понял Дейв, «я возьму свое пальто» - это просто всеобъемлющая фраза (из телешоу), означающая «Я знаю, что теперь я совершенно не в себе» на эту тему и нечего вносить ». :))):)))

Я могу очень хорошо оценить красоту изображенных пистолетов и изделий из кожи. Как я сказал в предыдущем посте, я уволил несколько человек назад, прежде чем они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО зажали здесь.
Я действительно ничего не знаю о технических особенностях нагрузки и всех тонкостях ...

Завидуете? Наверняка ! Обиделись? Ха-ха! Не трудно .... Дай мне свой лучший выстрел! :))):)))

Answer 7

если кто-то нацелит на меня устройство, предназначенное для стрельбы с высокой скоростью, у меня будет одна реакция, а кто-то еще нацелит на меня устройство для вращения винтов, у меня будет совершенно другая реакция.

конечно, я думаю, что если бы отвертки вызвали невероятное количество преднамеренных, а также случайных смертей и травм, то у меня также может быть реакция страха на них. :O

или если бы у сумасшедшего, жестокого и опасного человека была отвертка, я бы испугался. но не малыш с другой стороны, если бы я увидел малыша с пистолетом, я бы был обеспокоен.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Nailpicker ↠ Вы, ребята Вы понимаете, что АНБ отслеживает эту тему? :O

Таким образом, правительство будет знать, на кого они могут положиться, когда канадцы
попытаются вторгнуться? Они тоже будут, когда температуры возвращаются обратно, и там слишком холодно ;)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ если кто-то указывает устройство, предназначенное для стрельбы снарядом с высокой скоростью, у меня есть одна реакция, а кто-то другой указывает устройство для поворота винтов на меня, у меня совершенно другая реакция. конечно, я думаю, что если бы отвертки вызвали невероятное количество преднамеренных, а также случайных смертей и травм, то я мог бы также реагировать на них страхом. :O или если бы у сумасшедшего, жестокого и опасного человека была отвертка, я бы испугался. но не малыш с другой стороны, если бы я увидел малыша с пистолетом, я бы был обеспокоен.

Малыш с килтом отвертки мах ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально: Грампа ↠ Я думаю, понятие «оружие для удовольствия» опасно в том смысле, что оно уменьшает серьезность оружия и ведет к безответственному использованию оружия. Оружие не является игрушкой.

Очевидно, что любое оружие может убить или травмировать, и с ним нужно обращаться безопасно.

Тем не менее, танец олова может поднять грязный блеф в безопасной и законной обстановке - УДОВОЛЬСТВИЕ !!!

Более веселая развлекательная съемка сделана с .22, чем, вероятно, все остальные съемки в мире.

Веселье «с оружием вовсе не обязательно уменьшает уважение к их силе и вовсе не обязательно ведет к безответственному использованию оружия.

Я думаю, что мы все должны говорить сами за себя по этому вопросу, тем не мение. Но я уже более 50 лет с удовольствием стреляю из оружия, безопасно, ответственно и с уважением ... но обычно с БОЛЬШОЙ ГРИНОМ на лице !!!

:)))