Стрельба из настоящего оружия для удовольствия

Question

Я не заинтересован в другом спорном теме про пушки, так что, может быть, уйти сейчас, если Вы желаете сделать это здесь или остаться и неприятности; Мне на самом деле все равно. Я слева, когда дело доходит до некоторых аспектов всего, и справа от некоторых. Даже известный пацифист Джон Леннон любил оружие («счастье - это горячая стрельба, да, это так» :)) Мне нравится стрелять, хотя я сделал очень мало. Теперь у меня, наконец, есть ружье, и я наконец-то начал стрелять на днях. Итак, вот маленький вопрос:

Как вы думаете, что происходит с пластиной из лексана (поликарбоната) толщиной 1/2 дюйма, когда в нее попадает дробовик?

Answer 1

Комментарии Дэвиса невероятно оскорбительны и оскорбительны для большого количества хороших людей на этом форуме.

Прочитав большую часть вашей истории (от вас) в сообщениях за последние пару лет, я не могу поверить, что у вас есть смелость сказать, что ... ОСОБЕННО после того, как вы признались в своем поведении.

Давайте посмотрим - в моем старом клубе по стрельбе из пистолета в жанре экшн президент был штатным и уважаемым профессором истории колледжа (который по закону носил в колледже) и его его жена (еще один профессор), казначей, глава департамента запчастей в местном представительстве Toyota, а его жена - адвокат. В то время, когда я получал степень в области отправления правосудия, мой парикмахер был членом местный заместитель шерифа, один местный полицейский ... Не совсем та картина, которую вы рисуете.

PS Что касается того, что "застрелен" - он даже не входит в первую десятку причин смерти в США
«Случайный выброс огнестрельного оружия» - номер 100;
«Самоубийство огнестрельным оружием» - номер 1 05;
«Убийство огнестрельным оружием» - номер 107.
Данные за 2010 год.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано KevWind ↠ На самом деле это абсолютно зависит от специфики ситуации. Но, как общее утверждение, это является серьезной ошибкой, продвигаемой непознаваемыми поклонниками оружия. И в значительной степени как раз наоборот. Нет ничего более опасного, чем раненый Гризли. Единственное, что рядом - свиноматка, защищающая ее детеныша. Постоянно осознавать окружающее - это лучшая защита. Но все шутки специй в стороне, пешком или на машине, мудрый выбор, как правило, спрей сначала и пистолет в крайнем случае. Конная спина, спрей гораздо менее желателен. Я всегда носил оба.

Я согласен, что это ситуативный. Я ношу .44 маг с 340 г раундов, которые имеют много порошка за ними; Я предпочитаю иметь пистолет на тот случай, если вам нужно что-то использовать и дует ветер. Определенно, я бы предпочел, чтобы медвежьи брызги не возвращались мне в лицо ;)

Но вы определенно правы, ничто не заменит понимание вашего окружения. Предотвращение неожиданных встреч более эффективно, чем любое оружие или спрей.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Дэвис Уэбб ↠ ОК вот почему я ненавижу огнестрельное оружие. Это не идея, это пользователи ...

Спасибо за это. Спасло меня от прочтения остальной части поста; У меня есть дела

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ A. 44 магнума с нагрузкой 340 гр? Это то, что мой отец называл пистолетом, который «убивает спереди и калечит сзади» *

Это крепкий выстрел, но на самом деле более управляемый, чем вы подозреваете. Я купил они специально для медвежьих раундов, стрельба по мишеням с ними обходится дорого. Он имеет примерно такой же удар из моего Рагера Редхока, как и .50 AE Desert Eagle.

Вы определенно можете увидеть разницу между этими и обычными 225 или Раунды по 240 г. Я застрелил сковороду в качестве теста, нормальные раунды оставляли приличный хвост металла при выходе, в то время как 340-е пробили чистую дыру в нем.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Если вы изучаете каратэ, не будете ли вы неизбежно избивать людей только потому, что можете?

Точно. Я изучал боевые искусства, когда мне было 19-20 лет. Когда я поправился, я обнаружил, что просто жду, когда кто-нибудь нападет на меня. Я решил, что не хочу так жить, и ушел. Теперь у меня есть скрытое оружие для переноски, и я, несомненно, не жажду использовать его.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ahutt59 ↠ Это крепкий круг, но на самом деле более управляемый, чем вы подозреваете. Я купил их специально для медвежьих раундов, стрельба по мишеням становится дорогой. Он имеет примерно такой же удар из моего Рагер Редхока, как и 50 AE Desert Eagle. Вы определенно можете увидеть разницу между этими и обычными раундами 225 или 240гр. Я снял сковороду в качестве теста; нормальные раунды оставляли приличный хвост металла при выходе, в то время как 340-ые пробивали чистую дыру через него.

Мне никогда не приходило в голову, что медведи будут вооружаться сковородками. Коварные существа.

Answer 7

Я встречал множество динг-донгов, у которых нет оружия, и множество динг-донгов, которые имеют. Мне скорее нравится термин Ding Dong, но я, конечно, понимаю, почему это оскорбит людей в этой дискуссии, которые, кажется, относятся к своему оружию с уважением. Есть много респектабельных людей, которым нравится оружие. Я не стремлюсь отнять это у них.

Но вот почему я не люблю оружие.

Они предназначены для убийства вещей. Конечно, они могут быть использованы для спорта и таких вещей, как целевая практика и стрельба на дальние расстояния И да, они могут быть почтением к другим, которые могут использовать их по прямому назначению - но это не меняет того факта, что оружие - это инструмент, предназначенный для уничтожения живых существ. Не могу представить, что хочу обладать такой вещью.

Но это только я, и этот человек живет в республике, поэтому воля большинства - или, по крайней мере, хорошо финансируемых торговых ассоциаций - правит.

Я говорю, пусть эти прекрасные люди говорить об их инструментах убийства без тех из нас, кто не понимает, мешает.

макс

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ LOL. ... Они как бы родились с ним, одна из причин, по которой вы не должны стремиться к голове медведя, - это наклонная фронтальная толщина черепа толщиной до 1 ". С другой стороны, если вы сломаете переднее плечо, это приведет к Grizz down. Я с практической точки зрения предпочел бы столкнуться с разозленным Grizz, ослепленным брызгами, чем с раненым разозленным Grizz, который может ясно видеть вас.

I Я бы предпочел просто быть с кем-то, кто бежит медленнее меня.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал mjz ↠ пушки инструменты, предназначенные для уничтожения живых существ.

Вегетарианец?

Самой большой вещью, которую я когда-либо убивал, был еж, который был ранен в улица возле моего дома в то время. Я сделал это с помощью камня, и это было довольно сложно. Сначала я подумал о том, чтобы забрать револьвер или дробовик, но это место было не совсем подходящим для стрельбы из пистолета.

Я знаю людей, которые охотятся, но каким-то образом никогда сами в него не попали. Убийство животных - очень важная часть охоты, как и рыбалки, если вы не делаете это для того, чтобы оставаться в своей личной жизни и не хотите идти домой без улова - даже если у вас есть возможность что-то получить. На мой взгляд, животное, застреленное охотником, вероятно, прожило лучшую жизнь, чем животное, жившее в коровнике, было убито на бойне и оказалось между парой кусочков белого хлеба в Макдональдсе.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ I ' Лучше просто быть с кем-то, кто бежит медленнее, чем я.

Ну, это тоже так, и вы всегда можете приправить их до того, как уйти.