Сдвиг нравственной культуры - Гитарист
0 голосов
/ 17 апреля 2015
Вот интересная статья. В нем утверждается, что «серьезный сдвиг в нравственной культуре» (по отношению к моей культуре с акцентом на заслуживающей доверия тенденции к самореализации человека) произошел в 1940-х, а не в 1960-х годах. Интересная точка зрения, на мой взгляд. Что вы думаете?

http://www.nytimes.com/2015/04/17/op...d=nytcore-ipad

Ответы [ 161 ]

0 голосов
/ 17 апреля 2015
Я думаю, что эта статья того же человека больше раскрывает источник изменения нравственной культуры, а недостатки нашего потребления, достижений и личного статуса мотивировали современную культуру.

http://www.nytimes.com/2015/04/12/op...list.html?_r=0
0 голосов
/ 17 апреля 2015
Привет Рич,

Я подумал, что это очень вдумчивая часть OP-ED, и с моей точки зрения я думаю, что он прав. Я видел эти изменения, описанные в этой статье, у моей свекрови, которая родилась в 1911 году. Она открыто обсуждала со мной несколько авторов, о которых упоминает Брукс, и я лично читал «Сила позитивного мышления», когда был в школа. Я думаю, это действительно помогло мне.

Я думаю, что нет никаких сомнений в том, что маятник качнулся слишком далеко, туда, где слишком много людей участвуют в смехотворно самоуспокоительном поведении без чувства скромности вообще. Наблюдение за современной профессиональной футбольной игрой дает небольшую подсказку о том, как далеко все зашло. И это поведение стало довольно открытым, когда я был моложе, не только с Джо Наматом, но и с Кассиусом Клеем / Мохаммедом Али, когда я учился в старшей школе.

Кассиус Клэй утверждал: «Я самый великий» после выиграть бой в чемпионате, я думаю, в 1963 году. Но это началось не с него. Большим общественным движениям нужно время, чтобы проложить маршрут и преодолеть инерцию.

- Гленн
0 голосов
/ 17 апреля 2015
Интересная статья. Социальный маятник продолжает качаться. Там нет ничего нового; но цитирование работ Либмана, Оверстрита, Пила и Роджерса действительно дает убедительную ссылку на время, когда дуга этого маятника, казалось, начинала двигаться в другом направлении. Были ли работы сравнимой важности, которые защищали подобное мышление десять или два или три раньше? Откровенно говоря, я не знаю.
0 голосов
/ 20 апреля 2015
Цитата:
Первоначально Написано Fatstrat
Хип-хоп как правило, больше "пел", чем просто говорить, как Рэп. IE: как NSYNC.
И не почти насильственный. Мои дочери любили хип-хоп, и я много слышал об этом. И хотя он иногда включает в себя элементы рэпа, между ним и мейнстримом «рэп-музыки» есть определенная разница.
Почему фокус на рэпе и Motown? Есть много дикой женоненавистнической музыки, которая существует уже давно. Почти весь хард-рок и металл, которые я слушал в детстве, были жестокими и женоненавистническими. AC / DC, Kiss, Black Sabbath, Aerosmith, Nugent, Ozzy и так далее ...

И с тех пор стало намного темнее и гораздо более тревожным.

Музыка кантри изменилась от рассказывания историй к разговорам о женских «сахарных шейкерах» в каждой третьей песне.

Поскольку эти жанры и другие подобные им отражают ценности гораздо большей части общества, может показаться, что они станут целями вашей критики. Но вы сосредотачиваетесь исключительно на черной музыке и очень маленькой части культуры и населения. Оставляет законно задуматься, почему это так.

Затем вы обвиняете других в том, что вы называете себя расистом, когда они этого не сделали (до этого момента). Мне кажется, вы были слишком готовы защищаться от того, что вы явно видели как очевидную, неизбежную реакцию на ваш пост.

Легко было бы расширить комментарии к нескольким жанрам, вместо того, чтобы прямо и четко указывать вину за (как вы видите,) падение общества на одну группу меньшинств. Довольно очевидные и общие вещи.
0 голосов
/ 17 апреля 2015
Цитата:
Первоначально написал Глупые усы
Это культурная вещь. Чрезмерно выраженная самооценка (казалось бы) приемлемая в одной нации чаще всего рассматривается как грубость или высокомерие в другой.
Ну, поскольку самооценка, по крайней мере в теории Относительно обобщенного позитива в том, как человек себя видит, его не нужно выражать каким-либо явным образом. И я бы сказал, что ЕСЛИ кто-то уважает и уважает других (и их благополучие / счастье), самооценка будет выражаться как тепло по отношению к другим и удовлетворение от того, что он просто член человеческого ансамбля (а не стремление к вниманию или признанию и отражению своих даров).
0 голосов
/ 20 апреля 2015
Если музыка и культура, связанные с рэпом, не являются насильственными, то почему мы всегда читаем о том, что одна рэп-звезда стреляет в другого или обвиняется в оружии? Я не думаю, что когда-либо слышал, чтобы Паваротти выстрелил в Бочелли.
0 голосов
/ 17 апреля 2015
Будущее отстой:

0 голосов
/ 21 апреля 2015
Цитата:
Сообщение от zabdart
Нет. .. это не поэзия . Это рифмы . Есть разница .
Отчасти это чистая поэзия. Извините, вы не слышали ничего о магии.
0 голосов
/ 17 апреля 2015
ИМО достаточно сказать, что мораль постоянно снижается с самого первого дня. Это предсказано и очевидно было рождено фактически.
0 голосов
/ 19 апреля 2015
Цитата:
Сообщение от Базальтовый пляж
My Бабушка могла (примерно в начале 60-х) сказать, что этим четырем парням из Англии нужна стрижка, и их музыка звучала как "шумная стойка". Она всегда говорила: «Это просто ужасно много шума!» :)) Она не могла понять, почему молодым людям нравится такая «музыка». Звучит знакомо 8)
Я был огромным битломаником в подростковом возрасте, что что-то говорит, учитывая, что я родился в середине восьмидесятых. Я прочитал много из того, что их хулители сказали о них в то время. Я удивлен, как часто их называли гомосексуалистами, сатанистами и коммунистами, иногда в одном предложении. Не берите в голову, что некоторые из этих вещей взаимоисключающие. :)))
...