Премиум для тона.

Question

Кто-нибудь платил премию за тон гитары? Кажется, мы все устанавливаем ценность гитары с помощью используемых материалов, или кто ее построил, или стиля, формы или фазы луны. Люди все время хвастаются клеем, использованным на их гитаре, или, если верх был нарезан или запечен, скоба вырезана точно так же, как и на гитаре из музея, или шея, используя регулируемый стержень фермы, потому что сделанные сегодня шейки менее устойчивы и дискета. Я мог бы продолжать и продолжать, но кто-нибудь добавляет премию к самому важному аспекту гитары, ее тону? Кто-нибудь видел гитару на продажу с 10% увеличением из-за ее звучания? Этого никогда не случится, потому что мы все слышим по-разному, и у большинства из нас уже есть лучшая гитара, на которой мы когда-либо играли. Просто пища для размышлений. .......Майк

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Я спрашиваю, просил ли продавец гитары больше установленного значения гитары из-за его исключительного тона ... Тон субъективен, так что, вероятно, этого никогда не произойдет. Тон является наиболее важным аспектом гитары, но это не фактор цены. Как я уже говорил в своем первом посте, пища для размышлений. ..Майк

В этом случае нет, я никогда не видел убедительных доказательств того, что продавец взимает премию за определенный тон гитары. Это не удивительно, потому что, как вы сказали, это не то, что вы можете оценить или оценить, потому что это полностью субъективно.

Answer 2

Нет, и IMO это не так.

Сценарий OP состоит в том, что есть 5 одинаковых гитар, 4 по цене 1000 долларов и одна по 1200 долларов, магазин утверждает, что 1200 долларов звучат лучше, но все они точно та же модель.

Я всегда выбираю свой Martins. У меня есть выдающийся OM-28V, потрясающий топ с сильным шелковистым покрытием, а задняя часть выглядит так, как будто он вышел из 45-й серии, абсолютно прямой и насыщенный цвет. Я больше не платил за это и не буду платить, там установлены рыночные цены.

Существует большая разница на рынке подержанных товаров, но в основном это зависит от условий, вы не видите много "этих гитар, которые продаются за 2500 долларов, но я хочу 2750 долларов, потому что у них лучший тон ....", это гитара, которая не будет продаваться.

Answer 3

На рынке подержанных или винтажных товаров я мог видеть это как возможность. Но в новых гитарах это было бы непрактично с точки зрения строителя. Строитель сказал бы, что вот две гитары, которые я построил с одинаковыми характеристиками, но одна звучит «лучше», чем другая, поэтому я собираюсь зарядить больше. Он признает, что другая гитара - «собака», и я не вижу, чтобы производители открыто признавали это в продуктах, которые отправляют на рынок.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Нет, и IMO это не так. Сценарий ОП состоит в том, что есть 5 одинаковых гитар, 4 по цене 1000 долларов и одна по 1200 долларов, магазин утверждает, что 1200 долларов звучат лучше, но все они абсолютно одинаковы модель. Я выбираю свои Martins всегда, когда это возможно. У меня есть выдающийся OM-28V, потрясающий топ с сильным шелковистым покрытием, а задняя часть выглядит так, как будто он вышел из 45-й серии, абсолютно прямой и насыщенный цвет. Я больше не платил за это и не буду платить, там установлены рыночные цены. Существует большая разница на рынке подержанных товаров, но в основном это зависит от условий, вы не видите много "этих гитар, которые продаются за 2500 долларов, но я хочу 2750 долларов, потому что у них лучший тон ....", это гитара, которая не будет продаваться.

Конечно, вы черри выбираете свои гитары, как и любой, кто знает, что он делает, но это не то, что я прочитал в посте. .
Вот почему я всегда говорю новому игроку: «Всегда покупайте того, кого вы играли, не поддавайтесь на« Я достану вам хорошего нового из запасной комнаты, в этот раз много играли ». ' линия." Некоторые магазины делают свой собственный сбор вишни и находят хороший для демонстрации.
MJRB

Answer 5

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ <<snip>> Существует большая разница на рынке подержанных товаров, но это в основном зависит от условий: вы не видите много ", эти гитары продаются за 2500 долларов, но я хочу 2750 долларов, потому что у них более хороший тон ... . ", это гитара, которая не будет продаваться.

Это правильно.

У меня был '64 Martin D-28. мой магазин в середине 1990-х годов.

Это был потрясающий пример продукта Martin, как по состоянию, так и по звучанию / тону. Просто смешно звучит ... лучший D-28, который я когда-либо слышал ... по сей день самый лучший на самом деле ... и в значительной степени "мята". У него также был самый уникальный набор бразильского розового дерева, который я когда-либо видел ...

Это стоило только того, чего стоил винтаж D-28 в этом * состоянии *, независимо от того, как здорово это звучало.

Тем не менее, всегда существует диапазон цен для любого используемого инструмента, и до тех пор, пока гитара оставалась в этом диапазоне, она продавала ... как это было. Я упомяну, что «живое» демо с такой гитарой всегда впечатляет, и я совершенно уверен, что этот конкретный D-28 был продан лично (кому-то, кто был взорван), а не отправлен.

Answer 6

Мое личное мнение таково, что новая цена - это цена, которую я заплатил бы за новую гитару, которая звучит великолепно, я бы не купил ту, которая мне не понравилась.

проблема в том, что тон слишком субъективен. Я могу любить что-то, что кто-то еще ненавидит, поэтому ценообразование на основе тона невозможно.

Итак, я бы не стал платить за это премию, я бы заплатил ожидаемую стоимость.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Jimbolaya ↠ У меня есть определенно видел это на рынке подержанных товаров. Как еще вы можете объяснить магазин с 3 подобными Collings гитарами, и та, которая мне больше всего нравится, стоит на 1000 долларов больше, чем две другие? Те же самые вершины, то же самое дерево. Тот же бодрит. Те же назначения. Это спрос и предложение. Я требую лучшего звучания, а предложение ограничено.

Хмм. Как вы думаете, все согласятся с вами, что звучит лучше? Я очень сомневаюсь в этом. Сколько раз мы слышали на этом форуме от людей, которые говорят, что гитара, из-за которой другие без ума от этого, «ничего» для них не делает :) И часто это именно та гитара, а не просто еще одна гитара той же модели с возможностью того, что они играл в "лимон". И часто это одна и та же модель от того же самого мелкого магазина, которая имеет репутацию не выпускающего на рынок «лимонов», даже не частичных лимонов ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Этого никогда не случится, потому что мы все слышим по-разному, и у большинства из нас уже есть лучшая гитара, на которой мы когда-либо играли. Просто пища для размышлений. ....... Майк

Мне вы ответили на свой вопрос прямо здесь. Уши у всех разные, как и их представление об идеальном тоне. Кажется, невозможно было бы брать больше за ту же самую модель, утверждая, что она звучит лучше. Что делать, если покупатель не согласен? Это слишком субъективно.

Answer 9

Такая ситуация может легко возникнуть, если посмотреть на различные магазины гитар для конкретной модели. магазины могут не все продавать эту модель по той же цене. если цена выше, звучит лучше, то вам нужно решить, стоит ли разница, и если так, будет ли платить премию за тон.

Answer 10

Могу поспорить, это работает в противоположном направлении. Все гитары оценены так, как будто они звучат как одна премиум-класс. Если собак не покупают, их цена снижается. Я не думаю, что все они начинаются с «собачьей» цены, а надбавка повышается. Но моя самая дорогая гитара стоила 400 долларов, поэтому, возможно, вы не захотите придавать большого значения моему ответу.